大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史宋朝昏君的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史宋朝昏君的解答，让我们一起看看吧。
在古代中的‘打龙鞭’等，有什么意思及传说？
“打龙鞭”是评书中的一些可以震慑君王由上代先皇传给开国功臣的兵器。
佘太君的龙头拐杖，上书“虽无銮驾，如朕亲临”是当年太宗皇帝为表彰杨家将一门忠烈所赐，这拐杖上打昏君，下打佞臣，见君免礼。另外杨家有上马派，下马牌。所有文武大臣路过此地文官下轿，武将下马。
此外，还有八王赵德芳，太宗皇帝兄终弟及取得皇位，为了表示心中对兄长太祖一脉的愧疚之情封赵德芳为八王，意为他一个人吃八个王的俸禄，赐他王命金锏，这锏上有***，两条风，32个星星，七十二个洞。打死一个皇帝摘***，打死一个娘娘摘一条凤，打死一个忠臣摘一颗星，打死一个奸臣多一个洞。
扩展资料
类似“打龙鞭”的兵器还有“亢龙锏”，亢龙锏是电影《狄仁杰之通天帝国》中狄仁杰所用之兵器。它可以有效地控制对方的刀，他还象征狄仁杰受到的尊重，权利，威严。
亢龙锏里有刺滑，是一个机械设置，开启后剑柄处可以发出高频率的震动，触碰其他兵器时，凭借手感和声音的变化中可以找到其他兵器中的裂缝，此时在这个位置猛的一击，便会自裂缝断裂开。类似于声纳或次声武器一类的原理，对人和动物都有效。
锏在古兵器里属于奇门兵器，但偏偏一直以来被人们视为刚正不阿的代表，封神榜中姜子牙的打神鞭和宋朝梁山好汉呼延灼使用的双鞭，就是锏的另一种形态。南宋岳家军将领牛皋同样也擅长双锏。但是最出名的还要属***将军秦琼的双锏，毕竟这幅画面一直保留至今，在天朝的年画上仍能看到。
宋朝的第三个皇帝，宋真宗是怎样的人？
宋朝的第3位帝王，也就是宋真宗赵恒。对于他这个人，我个人认为他算是一位明君。在最初的时候，他也做过很多利于天下百姓的事情。但是宋真宗这个人，性格有点懦弱，没有去创新的勇气和能力。他这种心态，使得宋朝一直在守旧，没有注入新的活力。因此发展到了后期，北宋开始逐渐衰退。
宋真宗是在9***年登上帝位，他这个人很注重于科举考试，并且不断鼓励大家多读书，多参加考试。他认为，如此一来可以使得朝中多一些得力大臣，这样就能帮他共同治理好天下。从这一方面也能看出来，宋真宗的内心是希望做一个好皇帝的。
除了鼓励大家读书，在北宋的经济方面，他也做得很好。宋真宗发行了“交子”，这是在整个世界出现的最早的一种通用货币。他的这一发行，使得各地的交易更加方便，国家经济也因此不断提升。国家经济上来，百姓生活变好，民心自然心向于他。而他的统治权力越发稳固之后，对国家的管理就会更好，这是一个互助互利的过程。因而在赵恒执政的前期，北宋也算是很强的，历史上也将这段时间称之为咸平之治。
但刚才也说了，赵恒最为致命的缺点就是比较懦弱。这就导致他在军事上并没有什么贡献。当年他还不顾寇准等人的反对，坚持要和辽国议和，向辽国服首称臣，每年向其进贡，这签订的盟约就是历史上有名的澶渊之盟。也就因为他这举动，使得北宋开始越来越落后，一直都深受于辽国的限制中。
为什么宋朝的***那么严重，却能撑300年？
因为宋朝的维稳做得好。宋朝朝廷上下，平民百姓无不歌功颂德大宋天子圣明，朝中大臣英明。且当时又时有外族作祟，宋廷借此做出了正确的引导，使至宋朝百姓上下一心同仇敌忾，把宋朝内社会矛盾的怒火引向外族，以减轻百姓对宋廷内部***问题的关注度。当然也有一些“不识”大局的人为大宋的建设发展维稳工作添堵，如大家所熟知的以宋江为首的梁山***集团也曾经为实现大宋伟大复兴增添过麻烦。当然，这类份子其最后的下场大家也都清楚的。所以说宋朝成功之道在于“稳定大于一切”其失败之处源自于外部入侵，导致外部入侵失败的根源在于没能来得及实现大宋的强军梦。
说宋朝***严重，我是不赞同的，这个说法我以前也从来没听过。但正如你所说，宋能坚持三百年，而且不是亡于内患，说明***并不很严重，对吗?相对明朝的洪武大案，锦衣卫，东西厂，清朝的文字狱，唐朝的藩镇割据，宋的与士大夫共天下是不是显得很清流?相对于明朝的刘谨清朝的和珅，宋朝的贪官好像并不出名。不是说没有贪官，而是宋的官员待遇本来就好得不得了，***必然会少很多。事实上从宋亡时几十万百姓追随小皇帝跳海就可以看出，宋是很得民心的，宋灭亡真不是自己的原因，宋熬死了辽国大金西夏，蒙古人灭国数百，宋朝能坚持四十年也算不错了。
《水浒传》中为什么会说宋徽宗「至圣至明」？
诚邀
《水浒传》虽是四大名著***，内容有很多程度的虚构，但揭示了北宋赵佶(徽宗)期间朝庭的***。不过，受当时历史局限，***作者施耐庵不能也不敢归咎于宋徽宗，而称徽宗″至圣至明"的，只因为受高俅、蔡京、童贯、杨戢等奸臣蒙蔽
宋徽宗赵佶当政时期，自己不理朝政，声色犬马，放纵自己的心腹搜刮民脂民膏，致于社会矛盾加剧，那来的"至圣"。***无德无能，最终成了北宋亡君。如有"圣明"，也就没有"靖康耻"。
***《水浒传》，抹去表面看本质，不失为中国四大名著之一。:
这就是文章高明之处了。宋徽宗重用奸臣本身就是昏庸的表现，书中把宋徽宗写的英明很有对比性讽刺性 ，但又让人说不出什么来。如果直接写宋徽宗不好，被当权者指正借古讽今，估计咱们也看不到《水浒传》了。
书中矛盾很多，也代表了作者的讽刺。
比方说第一回”洪太尉误走妖魔”就首先明示了宋江这活并不是什么好人，后来对每个人的描写也能发现，这些星宿可真不能算是真正的好汉。
书中一直明里标榜的义气也不过是***象，江湖杀戮才是实质，梁山绝大多数人都是一己私欲罢了，很漏骨、很现实。滥杀无辜、人肉包子和妖魔作为倒是更接近。
讽刺更能打动人心。
皇帝自称天子，即天之子，所以骂皇帝等于骂天。你都骂天了，这***还能流传骂。不光水浒如此，古代流传下来的戏曲也是这样，只能写忠奸善恶、风花雪月没有写政治的，更不能写皇帝的错。古代的文字狱可是很恐怖的。
我居然曾有过类似回答，小小修改一二，再发如下：
时代背景需要，必须这么写，因为不说皇帝好话，那是有怨望，是掉/脑袋的事。
明清通俗***，犹如今日的网络***写作，大家都是为了赚钱改善生活，不能干犯法的事，有些题材绝对不要碰，这一点是最起码的认知。
处在那个时代，你想挣钱，要碰历史题材，但凡写到皇帝，即使其再昏庸无能宠信奸佞残害忠良，也需写上诸如“圣天子至圣至明，只是被奸臣蒙蔽”的话。
比如“借离合之情，写兴亡之感”的戏剧《桃花扇》，开篇即云：
日丽唐虞世，花开甲子年；山中无寇盗，地上总神仙。老夫原是南京太常寺一个赞礼，爵位不尊，姓名可隐。最喜无祸无灾，活了九十七岁，阅历多少兴亡，又到上元甲子。尧舜临轩，禹皋在位，处处四民安乐，年年五谷丰登。今乃康熙二十三年，见了祥瑞一十二种。
哪十二种？
河出图，洛出书，景星明，庆云现，甘露降，膏雨零，凤凰集，麒麟游，冥（上有艹头）英发，芝草生，海无波，黄河清。
《水浒传》第七十一回：
宋江道：“众弟兄听说：今皇上至圣至明，只被奸臣闭塞，暂时昏昧。有日云开见日，知我等替天行道，不扰良民，赦罪招安，同心报国，竭力施功，有何不美？因此只愿早早招安，别无他意。”
《水浒传》第一百回：
至今徽宗天子至圣至明，不期致被奸臣当道，谗佞专权，屈害忠良，深可悯念。
到此，以上就是小编对于历史宋朝昏君的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史宋朝昏君的4点解答对大家有用。