大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于夏朝的完整历史记载的问题,于是小编就整理了4个相关介绍夏朝的完整历史记载的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么史记没有记载夏商周?
  2. 史记记载夏朝都城?
  3. 春秋,战国,夏朝都发生了什么?为什么少有记载?
  4. 甲骨文上有与夏朝有关的记载吗?

为什么史记没有记载夏商周?

商朝对夏朝没有记载的一个原因,可能是甲骨文没有全部解读。因为在现如今出土的甲骨文,仍然有很大一部分没有被解读出来,或许其中有关于夏朝的记载。另外一个原因则是,甲骨文并非史书文字,它是一种卜辞,不能严格要求将一个早已灭亡的朝代写入卜辞。

夏朝的完整历史记载-夏朝的史实
(图片来源网络,侵删)

夏朝或许自然消亡

1959年,洛阳偃师二里头遗址被发现,这个遗址的时间和商朝始年比较吻合,比商朝早了100多年。之后山西陶寺等大型都城遗址相继被发现,文明程度也是具备了国家的形态,这两个遗迹的时间下线和商朝始年的时间上线之间,正好有一个500年左右的文明时期,而夏朝存在四个多世纪,正好与这个空白期吻合。不过从遗迹中发现的文物来看,夏朝的文明程度远远落后于商朝,说明商汤很有可能没有灭掉夏朝,而是夏朝自然消亡。

夏朝的完整历史记载-夏朝的史实
(图片来源网络,侵删)

夏朝是否存在存疑

至今许多史学家对于夏朝是否存在表示存疑。因为没有足够多和更可信的史料以及出土文物来佐证夏朝的存在。在一些记载当中,对夏朝的描述以及商汤灭夏的过程和武王伐纣的过程非常相似,很容易让人怀疑是否是因为对灭商的合理性的需要,因此***出一段商汤灭夏的历史。再加上在殷墟中出土的甲骨文,并没有对于夏朝的任何记载,而且武丁对商汤的功德描述当中也没有灭夏这一功绩的记载。

夏朝的完整历史记载-夏朝的史实
(图片来源网络,侵删)

所以,如果夏朝并不存在,那么商自然没有对夏朝的记载,如果夏朝真实存在,那么自然是我们还没有发现商朝对夏朝的记载。

不对,《史记》记载了夏商周。

司马迁的《史记》总共写了中国三千多年的的历史,他就是从夏朝开始写起的。

《史记》由五个部分组成,分别是:1.本纪。2.世家。3.列传。4.表。5.书。全书五十二万多字。

在本纪里,第一篇是《夏本纪》,第二篇是《商本纪》,第三篇是《周本纪》。这三篇就是写夏、商、周三个朝代事迹的。

《史记》中是记载了夏商周的,只是这个时期的历史资料比较少,所以记载的比较简略。

记载了从上古传说时代的黄帝时期到汉武帝时期,一共3000多年的历史,尤其详细于战国秦朝和汉朝。

司马迁撰写的《史记》是中国第一部纪传体通史,对于后世的影响极为巨大,被誉为实录,后世的政体大多数都遵循它的基本体例。

史记记载夏朝都城?

由于《史记》中关于夏朝都城的记载几无,我们看看战国史书古本《竹书纪年》是怎么说的:

“ 禹都阳城。太康居斟寻。羿亦居之。 相居斟灌。 帝宁居原,自迁于老丘。胤甲居西河,天有孽,日并出。桀又居之。”古本《竹书纪年》

根据这部书,我们大致可以看出:夏朝前后有六个都城,分别是阳城,斟寻,斟灌,原,老丘,西河。

春秋,战国,夏朝都发生了什么?为什么少有记载?

其实每朝都有史官作記录,问题是,当时文字不足,没有記载用的纸张,只能用竹帛及龟壳,青铜等作书,再加上长年征战,宫室毁灭,书籍及典故不是损坏就是被销毁!所以任谁也不能完好无缺的把记录保存下来!

春秋战国时期的记载颇多,比如人们耳熟能详的《论语》《大学》《诗经》《历史春秋》

而夏朝因为尚未未发明文字,所有当时很难有文献传下来。另外,夏朝是否真正存在过还是一个非常具有争议的问题。

甲骨文上有与夏朝有关的记载吗?

甲骨文的发现,给中国的史学家出了个难题。

在甲骨文发现之前,中国的远古历史不仅不被国外史学界认可,甚至中国自己人都在否认,疑古派代表人物有顾颉刚和胡适。胡适:“东周以前无一字可信”。顾颉刚:“夏商周是全不可信的,中华五千年是胡说八道”。而司马迁的《史记》,更被说的一文不值。

甲骨文的横空出世,不仅让商朝得到了国内外史学界的认可,而且让质疑《史记》的学者闭上了嘴。

但令史学家哭笑不得的是:证明了商朝存在的甲骨文,却也同样证明了夏朝的不存在。

因为在甲骨文里,不仅是没找到夏朝,连夏这个字都没有。

1:首先就是甲骨文里面根本连夏这个字都还没发明,夏这个字是一直到周初才发明出现,怎么可能有人拿根本还没发明的字来替自己朝代命名的。

2:那会不会是夏人商人对夏朝的称呼不是夏而是其他?比如冬,春等,很不幸的是,甲骨文里面根本找不出能和夏朝类比的朝代。

3:甲骨文里面既然连夏字都没有,当然没有任何夏朝的纪载,出现了只有周人知道夏朝,而推翻夏朝的商人却不知道夏朝的怪事。

4:商最早的先主也找不到任何说他们在夏朝当官的事迹,相反的,他们都早已称王,比方说比较出名的王亥,史记里说王亥是夏臣,但在甲骨文里面,王亥就是个王,而且是最伟大的王之一,根本就不是任何人的臣子。

二里头考古队长许弘曾经主张考古要从史书中独立出来,给良渚文化敲锣打鼓的西方权威伦福儒也表示:考古不应该成为验证史书的工具。既然甲骨文连个夏字都没有,非要从中找出夏朝来可能是缘木求鱼了。

中华大地,史前的文化遗址是遍地开花,但奇怪的是,发现的商以前遗址和中国史书记载的根本就是两回事。挖出来的都是史书上没写的,史书上写的反而挖不到,二里头本身就是最好的例子。其他不管龙山文化,仰韶文化, 三星文化,良渚文化,中国史书上根本没记载,反而有写的尧舜禹夏根本挖不到。

到此,以上就是小编对于夏朝的完整历史记载的问题就介绍到这了,希望介绍关于夏朝的完整历史记载的4点解答对大家有用。