大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝兵力历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍宋朝兵力历史的解答，让我们一起看看吧。
北宋时期各国人口兵力？
北宋（960—1127年）：
北宋初年仅有户650万左右。据《元丰九域志》记载，元丰（1078年-1085年）年间，全国有户1600万。据《宋史-地理志》记载，崇宁元年（1102年）全国有户2，000万（实际各路相加为1730万）。北宋大观三年户数达2088万，人口约1.1275亿人。
南宋（1127－1279年）：
根据估计，南宋在人口峰值阶段，全国人口达到8500万。若以绍兴卅二年（1162年）与崇宁元年比较，两浙路户口增加26万户、江南西路增加42万户、福建路增加33万户、潼川府路增加24万户，夔州府路增加14万户。宋朝的城市人口大量增加，10万户以上的城市有50个，其中杭州人口过120万，开封人口过100万，是当时世界上最大的两个城市。
西夏（1038—1227）：
资料比较缺乏，根据考证，北宋时期，西夏总人口约为189万。南宋时期，约为300万左右。
辽（916年－1125年）：
据考证，辽朝鼎盛时期，人口数量约为1056.9万。
金（1115－1234年）
据考证，金朝鼎盛时期，人口数量约为5400万。
大理（937—1254年）
鼎盛时期，人口数量约850-900万左右人。
蒙古各部（以1206年被铁木真统一时计算），人口数量约为128万人。
北宋时期的几个少数民族***，辽国大概有900万人口，由于辽国是游牧民族，可以动员五十万的兵力。
西夏国大约有200万左右的人口，兵力大约总动员起来，也能有四十万左右。
还有一个段誉的大理国，最鼎盛的大理国能有120万平方公里的土地，兵力能有个10万人
北宋人口最多的时候有12600万人，
北宋的常备军最多时候也达到了120万!
差不多每100个老百姓就有一个兵;
辽国人口有900万到1000万，其中宋朝心心念念的燕云十六州就占了辽国1/3的人口数量!
辽国常备军有30万，其中机动灵活的骑兵占多数!
西夏人口最少，只有250万人，常备兵力10万，最大极限兵力，也就是全民皆兵那一种可以扩充到50万!
辽国、西夏和北宋三国之间的互动关系，往往是辽国和北宋为主导关系，西夏往往作为辽国附庸与宋国对抗!
宋朝扬文抑武,当兵是下等出路。不过宋朝的救灾制度完善，遇有大灾大荒，常常以征兵的形式吸收流民以减少社会不安定因素，加上罪人常被处以充军的刑罚，所以也导致了北宋时出现了军队人数的最高点—125万9千人，宋朝财政的70%用于军队。
如果算上辽国和西夏的军队人数，此时的华夏地区总兵力远超200万。
在宋朝和明朝一个游击将军能带多少兵？
宋朝和明朝卫所制下虽然号称全卫皆兵，但真正能算兵的，并不多。
非要说个数的话，把总号称战兵440人。千总约1000人，守备、都司、游击大小相制并不吏属； 人数没个准。参将、副将、总兵官也是大小相制。总兵统兵在万人以上。游击统兵在千人以上宋朝的军力为何如此孱弱？
关于宋朝的军力是否孱弱，也有两种观点，一种认为宋朝外战疲软，立国以来吗，无论是对辽朝、金朝、元朝，甚至是小小的西夏，都是连战连败，导致国土狭促，这确实是事实。另一种观点认为，宋朝在对外作战中其实也有不少胜仗，而且在蒙古崛起的大环境下，南宋能够撑了近五十年，是比较有战斗韧性的。
应该说，从纯粹的军事角度而言，宋朝的军力还是较弱的，尤其是和汉唐明之类的大一统王朝相比，更是如此。两宋少有的几次胜仗都来自于被动防御，能够长期抵抗蒙古，有敌情变化、人文传统、地理环境等其他因素的影响。
宋朝军力较弱的原因很多，归根结底的总根源是“崇文抑武”治国思路造成的，具体到微观层面，可以从以下几方面来看：
第一，武将无法得到完全信任。宋朝皇帝对武将有天然的猜忌心，不鼓励武将开边击敌，认为武将立功，容易造成尾大不掉，弊大于利。一旦个别武将受到特别信任时，文官集团都会本能性地予以抑制。比如宋仁宗曾表示名将狄青是忠臣，完全可以信赖。此话一出，文官立刻反驳：太祖赵匡胤不也是周朝的忠臣吗？显然，赵匡胤以兵变开创宋朝的事实，一直成为文官抑制武将的最大理由。因此，一些优秀的将才往往过早凋零。
第二，武人军人遭到轻视。宋朝的文官地位很高，但军人地位就相对低，宋朝士大夫阶层很多不屑于投笔从戎。欧阳修《卖油翁》中提到的陈尧咨，就是一个擅长射箭的文官，宋真宗曾想提拔他的职级，让他改列武将序列，但遭到家人反对，认为这样有辱“士林”。如此观念下，优秀的人才就难以流向军人阶层。《水浒传》中，不少失意的武将上山为寇，来招安的文官趾高气扬，其实也是宋朝社会缩影的一个投射。
第三，将从中御的传统。宋朝对武将的抑制不仅体现在地位和待遇上，同时在具体军事问题解决上，也喜欢束缚其手脚。比如，宋太宗赵光义喜欢直接干涉前线战将的具体部署，不顾战情瞬息万变的事实，颁发阵图、制定方案，让军事行动失去了机动性。北宋仁宗、神宗时期时期，演练阵法、研究阵图一度盛行，这种时尚谈兵的做法也不符合军事实情。
第四，募兵制影响兵源素质。宋朝实行的募兵制使得从军成为终身行业，职业兵没有激励裁汰机制容易懒于训练。甚至出现京师禁军“卫兵入宿，不自持被，而使人侍之；禁兵给粮，不自荷，雇人荷之”的情况，也就是说，士兵连自己行装和粮食也懒得带，而要雇别人代运，其战斗力可想而知。
第五，文官掌管军事。作为最高军事指挥机构的枢密院除了两宋初期有武官任枢密使、副使外，大多数时候为文官掌管。文官中自然也不乏优秀的军事人才，但简单一律地“以文制武”显然是不恰当的。
到此，以上就是小编对于宋朝兵力历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝兵力历史的3点解答对大家有用。