大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史上的证据的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝历史上的证据的解答，让我们一起看看吧。
夏朝之前是什么朝代，证据呢？
夏朝之前是上古时代。
上古时代，指现存文字记载出现以前的历史时代。对世界各地上古时代的定义也因此不同。在中国上古时代一般指夏以前的时代。在两河流域和埃及一般指公元前5000年以前的历史时代。
据“中华文明探源工程”研究成果表明在距今五千年前中华大地已出现了国家形式，与传说中所描述的天下万国、天下万邦的情景相吻合，该时期称为“古国时代”或“上古时代”。中华文明的起源和早期发展，是一段没有被文字直接记录下来的历史。据此发现，我国的历史教科书也将修改。中华上古时代人物有：有巢氏、燧人氏、伏羲氏、神农氏、轩辕氏等。
“古籍记录的夏朝的史实是虚构的一说”有哪些证据？
中国人非常讲传承和正当性，深入中国人的骨髓，有文物的到商中期，有记载的从三皇五帝开始，很多文物无法长期保存，因为甲骨文西方人才相信中国有商。商革夏命，是商代记录，无夏革谁去？中国历史.的发展是一部集权发展史，一步步走向中央集权，夏改禅让为世袭，但部落还是部落，后期被方国取代，商就是夏的一个方国，夏的长寿但老被方国打的到处跑。商后期是诸侯国，把信任的人任命为国主，这些国主把商的任命作为正当性，而周的诸侯多为姬姓子孙或亲戚功臣，西周对诸侯的权威比商大的多，秦取代周，郡县取代诸侯，主官由帝王任命，中央的权威一步步加强。不要忽略先人的智商，这样很愚蠢，西方特别精典的西方是西欧，用的还是周朝那一套，还讲血统，真想不明白总有些人想拾起来先人都不要的东西，西方人的骨子里还是分封制，。美国其实另类分封制，正当性过程叫选举‘
不是“虚构”的，是没有经过证实的。历代的古籍记载的历史都有些是经过证实的，也有些是没有经过证实的，还有些是经过证实属于记载有误的，这都是十分正常的事情。就夏时來说，经过证实不能确认的记载颇多，那就要等待靠古证据来予以证实，这也是十分正常的。但不正常的则在于有些人根本就不把证实当回事，而是以推论而对推论，然后就言之凿凿地把没有证实的，或证实没有的，一厢情愿地说成是真实的。同时还告诉人们，是西方对我们的历史的打压，就令人匪夷所思了。也不想想，把没有证实的历史硬说成是证实了的，对我们的国际地位有什影响，有什么关系吗？去打听打听，除了中国的历史研究机关属国家事业单位，所以官员参与历史的考证以外，还有多少国家的机构或官参与别的国家的历史年代的确定？难道有了毛病了吗？
如果中国发现夏朝存在的证据，或发现夏朝存在的证明及之前的文字，那西方世界会是什么反应呢？
夏朝是否存在的最大问题是到目前为止都没有发现遗址，这才是以欧美国家为主导的国外历史学界不承认的主因，但这绝对不能否定夏朝的真实存在！
黄河的特性，让黄河流域的遗址很难保存
华夏文明发源于黄河流域，而黄河的一大特征就是泥沙含量高，导致河床一直处于上升中，这就对黄河两岸造成了巨大威胁。北宋都城开封就是一个实际例子，开封历史上曾四次被黄河淹没，城市都是在原来的基础上修建的。从这个角度来看，夏朝遗址也很大可能被黄河淹没，导致难以被发现。
四大文明古国，唯一延续至今的中国，古迹消失也是情理之中
华夏文明是唯一延续至今的古国，四千多年前的夏朝，还处于奴隶社会，以当时的技术条件，城镇规模和结构很有可能以石头、泥土等为主，历经几千年改朝换代，要么自然消失，要么被战乱毁坏了。
也有另一种可能，随后的商、周都是沿袭了夏朝的疆域，很有可能将夏朝城镇推倒重建了，就跟如今我们看开封，很难想象它一千年前的样子。
一个文明的存在，除了遗址，文字也应该成为决定性因素
从文字的角度来看，从形成到完善应用，至少需要经过数百年的进化，华夏文明发现的最早文字便是商朝的甲骨文，当时的甲骨文已经相当成熟了，并逐渐演变成如今的汉字，这都是一脉相承的。
在目前发掘的商朝甲骨文中，已经出现了数千个字，由此可见文字已经相当成熟了。在其中出现了“夏禹”字样，说明夏禹是真实存在，并不是虚构的。
还有“黍”、“栗”、“禾”、“田”等字，说明当时已经有了农业；另外还发现了“丝”、“帛”等字，说明农业已经相当发达；甚至出现了“车”、“宫”、“室”则充分说明了当时已经存在城镇形式。
夏朝的存在是毋庸置疑的，对他们来说，只有希腊文明才是正统的，然而这个文明显然有很多虚构的成分。
华夏文明的传承是要靠我们这些炎黄子孙的，做好自己、保持根本就好！
到此，以上就是小编对于夏朝历史上的证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史上的证据的3点解答对大家有用。