大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝秦汉三国历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍夏朝秦汉三国历史的解答，让我们一起看看吧。
- 请说出史前时期、夏商周时期、秦汉时期、三国两晋南北朝时期中国历史发展的阶段特征，分别是什么？
- 夏商周春秋战国秦汉魏晋南北朝隋唐五代十国宋元明清的时代特征？
- 为何夏商周秦汉没有统治边塞地区却说是统一了中国，北宋的疆域要比夏商周大却是未统一？
- 夏商周能把游牧民族抓来殉葬，秦汉能四处出击。为何汉以后那么弱？
请说出史前时期、夏商周时期、秦汉时期、三国两晋南北朝时期中国历史发展的阶段特征，分别是什么？
史前时期是中国历史萌芽阶段，夏商周时期是奴隶制阶段，秦汉时期是奴隶制崩溃封建制度建立并确定下来的阶段，三国两晋南北朝时期是封建制度成长并且向成熟转化的重要时期为以后封建制度发展奠定了基础
夏商周春秋战国秦汉魏晋南北朝隋唐五代十国宋元明清的时代特征？
夏，禅让制度 商，各种青铜器 周，诸侯制度 战国，改革 秦，第一个帝王朝 汉，和匈奴持久大战 晋，封王之乱 南北朝，朝代变更太快 隋，开掘出了运河 唐，大批的诗人 五代，钱币种类极多 宋，各种被外族入侵 元，蒙古帝国旗下的汗国 明，锦衣卫猖獗 清，剃发制度 懂的不多，只是个人见解。
不喜勿喷为何夏商周秦汉没有统治边塞地区却说是统一了中国，北宋的疆域要比夏商周大却是未统一？
夏朝国土面积210万平方公里，商朝的国土面积320国土面积，周朝的国土面积350万平方公里，秦朝的国土面积460万平方公里，汉朝极盛时，国土面积1050万平方公里。北宋的国土面积鼎盛时期460万平方公里。
历史是发展的。中国的疆域也是发展的。而且古代，合久必分，分久必合，中国的疆域并不确定。我们现在所认同的中国，实际上是以晚清时统治地区为蓝本的。夏、商、周时期的统治方式，与秦汉以后不是，那时侯是分封制，也可以说是封建制，天下有一个统一的中央***，但分封的诸侯却有几百个。这时侯中国的概念，与现在的疆域概念，有很大不同。那个时侯，只要是名义上认同夏、商、周天子的就可以认为是中国的一部分。所以夏商周统治地域虽小，却被中国人认同是一个统一王朝。
秦汉以后，中国实行郡县制，郡县制奠定了中国王朝的统一模式，现在实际上我们还是承秦制。到了汉武帝时，基本上奠定了现代中国的地域基础，和晚清时统治的疆域差不太多。所以我们认为这些疆域都是中国的。北宋时期，北边的燕云十六州被辽国占据，而且后来又兴起了金国、西夏，与宋国同时称帝。所以北宋时期，应是中国历史上又一个南北朝时期，不算大一统国家。其疆域的标的物，是汉唐统一时期。
春秋史社，专注于中国历史、文化研究，喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”，有问题欢迎留言。
答案非常简单，文明的不对等性。
在夏商周时代，撇开夏朝不谈，我们先来谈一谈商代以及与其周围的文明。商代的二里头文明是中国历史上第一个冶炼青铜的文明，在商代的周围几乎没有一个会弄铜器的文明，这也就可以被人们理解为商代的文明是从四面辐射的，因此纳入的统治范围自然而然可以被人称之为统一了中国。但是在北宋，辽其实也是会冶炼金属的，只是冶炼的效率没有北宋高而已，这也就导致的是文明之家的一种割据而不是包容，如果宋能够进化出领先与辽跨时代的东西的话，那么也可以被理解为“统一”
夏商周能把游牧民族抓来殉葬，秦汉能四处出击。为何汉以后那么弱？
朋友您好！很高兴回答你的问题。
首先，我认为两者的差别最主要的是面临的环境不同，就比如说生于战火时代和生于和平安时代的人肯定不一样。生于战火的有危机意识、崇尚武力，而生于和平的则比较安逸，崇尚享乐。
1.先说说夏商西周时期。
（1）这三个时期是奴隶制时代向封建制过度的时代。夏商王朝类似于部落联盟，西周时期的分封制下，王朝统治者是“天下共主”，这三个朝代统治者都只是名义上天下的领袖。王朝自身自然实力最强，但是其他的诸侯国各自为政，实力同样强大。而很多诸侯国地处边境，与游牧少数民族冲突和***也比较多，那时候名义上的“天下共主”，即王朝统治者也不可能顾得过来这么多诸侯国，所以很多时候，统治者并不管诸侯与周朝游牧少数民族的争端，反而乐于见到诸侯国与其它少数民族冲突。为什么呢？因为虽然名义上王朝统治者是天下共主，但其与诸侯国之间同样存在竞争关系，形象点来说，实际上王朝统治者只是所有诸侯国的老大，注意只是老大，而不是主人。所以诸侯国实力的削弱，对它而言是有好处的。而身处在经常性的战争与冲突之间，那些诸侯国自然是兵强马壮、实力强大，自然不将那些游牧民族放在眼里。
（2）除此之外，当时的诸侯国由于接受较早的教育和先进的生产方式，而游牧民族也就差不多是“野人”，双方本就实力悬殊。那些游牧民族的“杂牌军”自然不可能诸侯国“正规军”的对手。在诸侯国眼中，那些没有接受过教育的游牧民族不过是“野人蛮夷”，所以随便抓来祭祀殉葬。
至于说秦汉时期，可以四处出击。
一方面虽然是说秦汉的强大，但另一方面也反应了少数民族变强了，不再是随便“抓来殉葬”的了。
秦汉的强大自不用多说，秦皇汉武在位期间，都大有作为，乃千古一帝。那便说说为什么游牧民族变强了？
东周末年，周天子式微，群雄割据、诸侯争霸，出现了春秋战国时代。那个时代中原地区的各诸侯国纷争不断，给了边境上的游牧民族以可乘之机。甚至有的时候诸侯国为了自身的利益，联合那些游牧民族来攻打其他诸侯国。少数民族和游牧民族***得以学习中原的先进生产技术、军事谋略、文化思想等等，并且这时候诸侯国的主要矛盾在中原地区，也就是在“窝里斗”，没时间也没精力去攻打游牧民族，（虽然各诸侯国也偶尔攻打游牧民族，但是这并不是他们主要的目的）。所以，在春秋战国这种中原大乱的几百年间，处于弱势的游牧民族也就是少数民族强大了起来。所以当时的秦汉虽然强大，但也并不可能打败所有的游牧少数民族。
至于说秦汉之后中原***为什么弱也是同理。
汉朝末期也就是东汉末年，同样是汉朝式微，群雄割据，争霸天下。这几百年间，中原各势力内斗不休，实力不断被消耗，当然在当时东汉末年时期，很多中原豪强都可以吊打那些游牧民族。但之后三国结束后的魏晋南北朝时期，情况变得完全不一样了，偷偷发展无数年的少数民族崛起了，之后的“五胡乱华”，少数民族、游牧名族***大肆入侵中原，这个时候“胡强汉弱”，北方地区人民甚至差点被入侵的游牧民族杀光。所以那时候的汉族***不是游牧民族***的对手。
直到隋唐时期，******再度强盛，而唐末历史再次重演，少数民族强大而汉族***弱，所以诞生了被少数民族欺凌的宋朝。
宋朝之后的明朝，汉族***强于少数民族***，而明朝末年，满族入关，开始清朝的统治。
这说明了什么？落后就要挨打，一个国家、一个民族永远不能骄傲自满，否则便会被对手反超，受人欺凌。我们中华民族必然牢记历史教训、团结一心，共同走向中华民族的伟大复兴。
（声明：本人只是就事论事，并没有歧视或者针对少数民族的看法。因为经过几千年的融合，我们56个民族早已“我中有你，你中有我”，我们都是中华民族的一分子，是一家人。）
走过路过的朋友们！感觉我说的在理的，麻烦点个关注在走哦！小弟在此拜谢。
到此，以上就是小编对于夏朝秦汉三国历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝秦汉三国历史的4点解答对大家有用。