大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于宋朝羞辱历史的问题,于是小编就整理了1个相关介绍宋朝羞辱历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 宋朝总是被羞辱的原因是什么?

宋朝总是被羞辱的原因是什么?

宋朝的建立者赵匡胤,于960年在陈桥发动兵变,黄袍加身,做了皇帝,建立了宋朝。宋朝建立后,基本沿袭了唐朝的政治制度,大体上以唐朝的管理模式来管理宋朝。

宋朝羞辱历史-宋朝羞辱历史的小说
(图片来源网络,侵删)

在宋代,军事仍然向前飞速发展,兵器革新日新月异,武技广泛普及强身,宋朝的军队数量也很庞大,维持了繁荣稳定的国内生态。但是赵匡胤为了避免晚唐藩镇割据和宦官专权的乱象,***取重文抑武方针,加强中央集权,并剥夺了武将兵权。

960年7月,赵匡胤杯酒释兵权,解除了武官的兵权,三军统帅没有发兵之权。这一点,我想人们是很能理解赵匡胤的。唐代的覆灭正是因为藩镇割据,权力分散,有兵权的割据地盘自立,才导致唐朝的灭亡。远的不必说,本身赵匡胤本人能够称帝建立宋朝,就是因为手下兵变拥立、黄袍加身做的皇帝,他自己最清楚这一点。

宋朝羞辱历史-宋朝羞辱历史的小说
(图片来源网络,侵删)

但是完全放弃军事的发展又是不可能的,宋朝统治阶级也需要维护的自己的阶级统治。宋朝怕造反哪里闹灾荒就招兵、不安定分子地痞流氓也一并招募为兵,青壮年、流氓都当了兵就造不了反了,这样下来兵员到是充足,但是其战斗力就可想而知了。

但是为了对付有战功的武将们,皇帝又不明打开天窗说亮话,于是就整出了文官治国来对付武将们。于是宋太宗就创造出一整套文官领导军事工作的体系,后面的文臣们继续修修补补完善,逐渐形成了一定体系。大部分文官们并无实际军事才能,又不懂真实战场的残酷性,更不懂战略战术的可变性,可想而知,在这样的领导下,即使有勇猛无敌的战将也无济于事。

宋朝羞辱历史-宋朝羞辱历史的小说
(图片来源网络,侵删)

再加上宋朝政治的***,文官们只知道在意自己的利益,根本不顾国家的状况。同时,西夏、辽和金的迅速崛起,都无形中导致了宋朝对外战争的失败结局。

为什么宋朝总被挨打羞辱因为多方因素,我们先来了解宋代版图,由于宋朝在丢失了幽云十六州地区和河西走廊之后,北宋没有稳定的大量马匹供应,让宋朝的对外战争屡处弱势,而宋朝百万大军大部分都是步兵,所以面对金国,契丹、辽、西下、等国作战时,总是胜少败多,对上强大北方少数民族骑兵时候,北宋军队无可奈何只能被动挨打与防守。

宋太祖赵匡胤杯酒释兵权的影响,宋朝崇尚文治!社会文学气息浓厚,文人善于诗词歌赋,当权者总喜欢化干弋为玉帛、以和为贵。却不懂国家真正的存亡之道,一个国家的皇帝不肯强兵重武,遏制国家军事的发展,削弱武将权利,宋朝本有机会逐鹿中原收复河山的,只是宋朝后期皇帝个个都是录录无为者,更有后来的靖康之耻,金国攻破宋朝都城东京汴梁,宋微宗、宋钦宗成为俘虏,宫里的嫔妃公主等三千佘人被金军扣押北上,那些成为俘虏嫔妃与公主惨遭到金军非人的羞辱,而这次的失败更让金军更加肆无忌惮烧杀抢掠,让汴京成为了人间地狱。

我觉得虽然宋朝经济十分发达,但由于重文轻武的治国思想,致使宋朝军队总体战斗力不强,宋朝被侵略时皇帝犹豫不决一心求和,又有奸臣当道***忠良,也是宋朝被羞辱与灭亡的许多原因的交合。


宋朝被蹂躏最根本的原因是文官掌权、武将靠边这种“重文轻武”的政治格局。

宋朝文弱,幽云十六州并不是根本原因。明太祖起兵之时,只有南京周边土地,从没有占领幽云十六州这片土地,不一样击败北元,占领北京了么。所以幽云十六州不是问题的根本;至于这个地方的百姓为兵源更不是问题,秦朝、西汉、唐朝都是以陕西关中子弟为兵源,一样能击败匈奴、突厥,怎么换做宋朝就非得要幽云的百姓了?东汉以南阳勋贵为核心,明朝以安徽勋贵为核心,戚继光以义务人为组建戚家军,曾国藩以湖南人为核心组建湘军一样威震天下,所以兵源从来都是不是问题。

宋太祖像。宋太祖严防武将的政策,在五代十国时期不能不说是正确的,也因为宋太祖的这个政策,宋朝才没有变成五代之后又一个短暂的王朝。这种政策在宋朝初年是有用的,但此后帝王不知变通,一味固守祖宗家法,使其成为宋朝国策,影响宋朝几百年,以至于宋朝此后在军事上显得非常文弱。

杯酒释兵权也不算太大问题,让国初的名将放弃兵权,以求政治稳定不是不可以,但必须要培养出新一代优秀的军官,宋朝的问题是让这些军官放权之后,就把权力给了文官。鉴于从唐朝安史之乱一直到北宋建国这二百年时间里,军阀混战,国家***,所以宋太祖对武将严加防范,宋朝国策即是对“武人跋扈”的防备不遗余力。

宋朝长期以来,中央和地方的军权,全部都在文官手里,整个北宋,也只有狄青一人,是由基层小卒提拔到枢密副使这样的***,而绝大多数普通士卒和基层军官,都是没有资格被提拔的,甚至要被脸上刺字以做区别(狄青本人脸上也有刺字),几乎相当于贱民。可以说,两宋300年的军人,都要为唐末200年的武人跋扈付出代价。

狄青像。他是北宋一百多年唯一一个进入高层的军官。脸上刺字,最后也被猜忌而死。

文人掌权,好处就是稳定,所以宋朝300年,很少有大规模的农民起义,也没有地方军阀割据的情况。但是弱点就是文官没有进取心,对外作战能不打就不打,对于敢于冒险的人和事一律予以严格压制,官员的升迁都讲究论资排辈,对于“超迁”之辈严加防范——所以狄青会被严加防范、李纲不被重用、岳飞会被冤杀、辛弃疾会被闲置(“却将万字平戎策,换得东家种树书”)。卫青、霍去病在汉朝能以外戚领军,在年纪轻轻时就能以武功封侯,薛仁贵在唐朝能以一小卒被皇帝赏识提拔成为大将,可在宋朝,他们只有含恨而亡。宋朝的大将,除了北宋初年和南宋初年,***控制不严出了几个武人之外,其余时候,没有进士文凭,是当不了大将的。

这就是北宋长期主持西北边防的总司令范仲淹,脸上可曾有一丝跋扈之气?!

没有优秀将军、士兵没有战心、军队处处受钳制、立功不会被提拔,也难怪北宋会显得很窝囊了。

明朝其实也是如此。在明太祖、永乐皇帝在位期间,都有武将勋贵掌握军权,明军可以北上大漠,深入草原打击北元蒙古,而土木堡之变后,武将勋贵靠边站,文官掌握了权力,明朝也开始变的内敛起来。

宋朝一直被蹂躏的第一个最大原因是重文轻武,第二个是京都选择了一马平川的开封,第三个原因就是后面皇帝不思进取只知享乐,上而有之下必效仿。第四个没有拿回燕云十六州这个军事屏障,北方完全不在自己控制下而在别人铁蹄下,人家进可攻退可守不被蹂躏才怪呢。

宋朝自开国之初,太祖深知唐藩镇军阀拥兵自重,各据一方,尾大不掉,中央***对其无能为力,致使国力衰亡。而宋太祖本是后周手握重兵的权臣,陈桥兵变而黄袍加身,夺取了孤儿寡母的天下,遂杯酒释兵权,实行重文抑武的,强干弱枝的国策,抑制了藩镇割剧***,但造成了经济丶文化的繁荣,军事的软弱。燕云十六州是后晋儿皇帝割让给契丹的,此处乃北宋之地理屏障,良马的重要所产地,具有重要的战略地位,失去燕云十六州,北宋都城暴露在千里平川之下,无险可守。宋太宗亲征契丹,大败而归。澶渊之盟后,宋向辽缴纳岁币,以求苟安。宋朝皇帝畏敌如虎者居多,鲜有秦皇丶汉武之英武之主,只知花钱买平安,但钱也不是万能的。南渡之君除孝宗外,更无图霸谋

业之志,辛弃疾叹曰:‘生子当如孙仲谋可见,缺乏血性的皇朝是个多么懦弱的王朝。

到此,以上就是小编对于宋朝羞辱历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于宋朝羞辱历史的1点解答对大家有用。