大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝历史文弱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宋朝历史文弱的解答，让我们一起看看吧。
宋朝是如何一步步自废武功，由勇武变得文弱的？
由于赵匡胤自己的皇位来自于部下“皇袍加身”，他也怕自己死后别人也给他的后代来这么一出，所以他自即位以来一直在思考怎么巩固赵家天下。宋太祖赵匡胤甚至私下对赵普说过：文官担任地方长官做多不过贪腐些钱财，没有打打杀杀的胆子，危害不及武将的十分之一。
宋朝在重文抑武的国策之下，前期尚有不少武官担任地方长官，而随着时局的发展，地方长官多数由文人担任。甚至，随着文人地位的提高，武官担任地方长官会引起文官的攻讦。像有名的狄青，就是因为文官集团的猜忌，被罢免官位，最后抑郁而终。
但凡事情有两面，在辽、西夏、金列强环伺的时局下，无论外患稍息还是大敌当前，宋王朝一直谨守右文抑武国策，随着时间推移，其矫枉过正的问题日益显露出来。首先其战斗力明显被削弱，即使面对小小的西夏，宋军也屡遭败绩。更严重的是尚武精神得消退，在国策的激励下，宋人甚至认为，即使统率三军，恢复幽燕，也比不上高中状元。
（图片来源网络，侵删）
军事制度
宋朝军队分两种，禁军和厢军。禁军的身高体重都有规定，符合标准的，就送中央当禁军。不合标准的，留在地方作厢军。且厢军的训练也比不上禁军，一般也就做力役，因此厢军战斗力不足，一旦禁军出现大量减员或者兵疲师老等情况，全国就都很难找出可以一战的兵源了。
没有受过军事训练的民众，其作战能力基本为零。
财政制度
财政收入可以看出一个国家的战争潜力，经常有人拿宋朝的税收和唐朝时做比较，数据上看确实宋朝远胜唐朝，但那是因为宋代的地方收入要全部送到中央，地方不允许存留。地方如果有事，照样要到中央请款，这就进一步削弱了地方***的掌控力和属地军事反击能力。对比汉唐，地方***都具备一定的财货囤积，出现突发状况有能力就地招募兵源，组建军队。所以安史之乱一度打的李唐王朝长安、洛阳两京尽失，仍然可以通过节节抵抗最终光复全国，而北宋的东京一旦陷落，基本就丧失了反抗能力。
建都开封
宋朝的边境形势过于恶劣。辽建国早于宋，且燕云十六州也被石敬瑭送给了辽国，山西、河北的一部分疆土都在辽国境内，北方完全无险可守。而都城开封又是平原，骑兵南下几天就能抵达开封，城防压力极大。但这并不能说选开封作为都城是错误的，相反，此时这样的选择是十分经济且必要的。因为长安和洛阳经过五代乱世早已残破不堪，且经济和漕运的恢复都需要时间，所以只能选择开封。而开封守成虽难，但如果作为进攻的桥头堡同样十分便利。
冗兵冗员
北宋总得来说非常可惜，因为宋朝执行的是先南后北的进攻路线，南方平定后国力已经严重消耗了，即便宋太祖死后将国家传给年富力强的弟弟赵匡义，但苦于国力不足，两次对辽亲征，都打了败仗。这进一步削弱了国力，更加无力收复北方。而此时，开封的弊端就显现出来了，因为无险可守，都城即国门，导致中央不得不长期保持大量的禁军，太宗时兵力超过六十万，仁宗时兵力超百万，这样的常备军规模相当于即便没打仗，但时时刻刻全国都处于战争动员状态，就算是盛唐也扛不住的。
***可用
北方作战骑兵是主力，如果没有骑兵就没有汉武大帝，没有上谷和渔阳的骑兵也同样没有光武帝。中国主要的两个良马产地：东北和西北。北宋开国时，东北被辽占据，西北被西夏占据。因此，虽然宋朝对外战争胜率依然很高，但是很难再打歼灭战，都是击溃战，就是因为军队机动能力太差，即便打败了也追不上。而北方各国却往往可以通过骑射不断消耗和冲击宋军战阵，一旦溃阵，往往就意味着被歼灭，这种溃败哪个朝代都扛不住。
何谈文弱？
有人认为抑制武将是宋朝衰弱的原因，但我倒不这样想，古代文武并不完全分家，士大夫们不要说出将入相，就是养生抓药也都能干，柳宗元、辛弃疾、洪承畴、袁崇焕、王阳明不都是文人吗？兵不知将将不知兵更是扯淡，唐朝的府兵制也同样兵与将不相知，并不耽误打仗啊。兵仙韩信写兵法不也同样要和张良研究？所以，把国力衰弱的锅甩给文臣显然是不对的，而是政治、军制、财政、战败等共同作用的结果。
宋朝军事实力确实不复盛唐，但文化上却做到了继往开来。《四书》自宋确立，儒家理学发展到了全新的高度，还有那或宛转悠扬，或荡气回肠的宋词，后世千年都被深深的影响，这何尝不是另一种强盛？
众所周知，唐朝灭亡于军事割据。从安史之乱开始，唐朝藩镇割据问题就越来越严重，藩镇的将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不完全受中央***控制。
他们割据一方，随着时间的推移慢慢变成了一方大权在握的土皇帝，安史之乱之后，唐朝已经是风雨飘摇，尽管又苟延残喘了近两百年，最终还是亡于此。
而之后的五代十国更是出现了连年的战争和频繁的***更迭，这是一个武将把持历史走向的年代，功高盖***倾朝野的军事将领兵变夺位在这个时代一幕幕的上演。
赵匡胤自己也是通过所谓的“陈桥兵变”这种方法从后周孤儿寡母手中篡得帝位。所以，赵匡胤理所当然的也会害怕他手下的武将重臣哪一天也来个夺权篡政，那么自己辛辛苦苦建立的大宋怕就要这么完蛋。于是他开始了一系列为赵家延续万世的实行措施，赵匡胤听从了赵普的建议，制定了“守内虚外”，“强干弱枝”的国策。
不过，光靠打压军人，单单“杯酒释兵权”是不够的。赵匡胤较其前任的眼光高的不止一筹，他创造性的从制度和文化两个方面来压制军权。制度上，北宋把调兵权、统兵权、握兵权三权分离，殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司三衙平列分立，全都握有兵权，却无调兵权。枢密院掌握调兵权。通过权力分离相互制衡的做法来避免某一方做大，从根本上杜绝了五代武将专权的出现。
除了针对于军事方面的制度改变之外，赵匡胤深知打江山易，守江山难的道理，因而有一系列尊崇文人的措施出台。他要求大力发展科举，消除前朝科举弊端，彻底取消了门第限制，社会各阶级的优秀子弟都被允许应试入仕，由此产生了大量的忠君爱国之士。
有宋一朝，统治者对文人极其尊重，“不得杀士大夫及上书言事人”，俸禄也非常丰厚。重文轻武也带来了很多好处，最直接的就是经济发达，科技进步。
许多文献认为北宋是中国两千年封建社会经济最发达的时期，有一定道理。经济上的发达虽然不能转化为军事上的优势，但内部矛盾大大减少，虽也有宋江、方腊等起义，但规模小，影响有限，很快被扑灭。
半仙认为：中国古代的农民起义多发生在王朝末期土地矛盾尖锐或者长期天灾以后，北宋享国日短，土地矛盾还没有爆发出来，加之王安石变法释放了一部分矛盾，所以如果不是外敌入侵，宋朝延续国祚问题不大。
到此，以上就是小编对于宋朝历史文弱的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝历史文弱的1点解答对大家有用。