大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝方腊历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍宋朝方腊历史的解答，让我们一起看看吧。
方腊当时占领了多少地盘？
方腊当时占领了杭州、歙州等六州五十二县。（包括今浙江省全境及安徽、江苏南部、江西东北部的广大地区）
1120年方腊因不堪花石纲之扰，利用摩尼教的“二宗”、“三际”之说，组织群众，在睦州帮源发动起义。自号“圣公”，年号“永乐”，设置官吏将帅，建立***。
周边各地纷起响应，人数扩大到几十万，连续攻下杭州、歙州等六州五十二县，东南震动。起义军***划江而守，渐图进取，十年内推翻宋王朝。
北宋起义领袖方腊和南宋起义领袖杨幺谁更厉害？
方腊义军声势浩大，占剧江南半壁河山，军精将勇。也是遇着水泊梁山108天罡地煞克星，为朝廷充当马前卒，征讨方腊，两败俱伤，最后义军全部剿灭，方腊押京处斩。。。钟相杨幺洞庭湖起义，因南宋初期战乱四起，民不聊生，钟相杨幺揭竿而起，只有二三十万义军，限于洞庭湖地区，后钟相战死，杨幺独自统军，地的清剿不力，朝廷派鄂州都统制岳飞出兵镇压，岳家军有铁军之称，起义军哪是对手，杨幺被俘处死，起义军被消灭。北宋方腊的起义军规模比南宋杨幺的更大，方腊武艺比杨幺更强，方腊比杨幺更历害。
南宋初起义领袖之一杨幺反宋起义后不久兵败身死，战死于抗金名将岳飞之手。北宋未起义领袖之一方腊起兵反宋，一度兵精将猛占领六州五十二县，可惜还是为宋军击败生俘被押至汴京酷刑处死。两位都是反宋起义领袖虽都先后败亡，但北宋末起义领袖方腊更厉害些。
1.规模不同：杨幺起义军在洞庭湖周围建水寨、造战船，拥众二十万；方腊占据浙江安徽等大片地区，最多时发展到几十万之众；
2.结局不同：岳飞镇压杨幺起义军，重兵加诱降，将领叛变，杨幺力战被俘；童贯镇压方腊，叛徒告密方腊等三十人被俘，被杀；
3.方式不同：杨幺雇工出身幼读私塾，跟随钟相起义，多是贫苦渔民被官府压迫而造反；方腊因不堪“花石纲”之扰，利用宗教方式自号“圣公”建立***。
当然是方腊厉害。首先方腊起义是有组织的，方腊是摩尼教的“圣公”，教主一般的存在。摩尼教在南方有很深的群众基础，这种势头从唐朝高宗显庆年间一直保持到满清嘉庆九年为止，纵横上千年。按现在美帝的说法，摩尼教就是一个反***的恐怖组织。方腊起义规模是宋朝各地起义里面最大规模的，但是他也无法动摇宋朝的国本，很快就被镇压下去了。究其原因就是他没有一个明确的目的和他反社会反***的本质让他无法成功。
北宋军队轻松镇压方腊起义，为何会15万人被数千残败的辽军击溃？
北宋军队轻松镇压方腊起义，为何会I5万人被数千残败的辽军击溃？
北宋征战方腊的主要军事力量是宋江带领的农民起义部队，而征战方腊打的也不轻松，致使梁山农民起义部队损伤惨重，最后无声无息的消失在了历史的长河中。
大家也许都应该明白一个道理，哪就是被逼急了的兔子都是会咬人的，更何况是被逼急了的小股武装力量，他的反扑还击哪是很勇猛的，所以说穷寇莫追，是用鲜血总结出来的哲理。
要是宋军去攻打方腊起义军，以官军当时的战斗能力，是扑灭不了方腊农民起义军烈火的，因为方腊领导的起义军在北宋时期战斗力也是很强悍的。
梁山宋江率众英雄接受朝廷的召安后，朝廷就利用梁山农民起义部队的力量开始了围剿方腊农民起义军，朝廷使的是一剑双雕之计，梁山打败了方腊的同时，也使梁山起义军的力量消耗的差不多了，这就是朝廷的主要目的，***如宋江带领的农民起义部队没能打败方腊，是会爱到朝廷处罚的，所以宋江是拼上了梁山起义军的全部家底才免强的打败了方腊，自已的实力也消耗的差不多了，这就是朝廷最希望看到的结果，梁山接受招安的起义将领的结果都是很悲催的，这个大家从书中都是知道的。
冷兵器时代，最凶猛的兵种就是骑兵部队，大家都知道吴三桂镇守山海关多年，凶猛的金兵为何破不了关，可能大家并不知道吴三桂从袁崇焕手中接管了一支很凶猛强悍的骑兵部队…哪就是闻名天下的关宁铁骑，正是这支骑兵部队使得金兵望关兴叹，也正是这支骑兵部队随吴三桂力克李自成的农民起义军，使得李自成一路败北，最后以失败而告终，(关宁铁骑我在以前的回答中介绍过，这里就不多说了)。
成吉思汗率领的蒙古铁骑征战了大半个世界，举世闻名，可能大家并不知道随成吉思汗征战世界的也就是十五万左右的骑兵部队，正是这十五骑兵部队，震憾了全世界。
而北宋追剿的辽军残部是一支久经沙场的骑兵部队，虽然北宋十五万大军…但是他犯了兵家大忌…穷寇莫追，被逼急眼的辽军骑兵残部是会拼命反扑的，几个冲锋会使步兵方阵乱了手脚，接下来就是溃败奔逃，所以北宋十五万大军败北是很正常的军事指挥失误，很正常。
以上是个人的一点看法，不对之处敬请批评指正。
谢谢你的邀答。祝你快乐。
到此，以上就是小编对于宋朝方腊历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝方腊历史的3点解答对大家有用。