大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上汉朝女人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上汉朝女人的解答，让我们一起看看吧。
如何评价吕雉这个女人？她对汉朝功过如何？
如何评价吕雉这个女人？她对汉朝功过如何？
评价一个人是相当难的事情，清扬一介爱好者，说说自己的看法，抛砖引玉吧。
在刘邦眼里，也许吕雉就是他的糟糠之妻，是他的创业合作伙伴，年长后是有那么点两看两相厌，却不能相杀的意思，他最后没有废后也没有废太子，应该也是考虑到吕后，其实也是他最好的选择。
在刘邦的班子成员看来，吕雉这个女人，有着她的坚忍与智慧，她稳住后方，是他们与刘邦之间沟通的桥梁，没有她，他们也聚不到一起那么久。
在戚夫人等一干后宫女人的眼里，吕雉必然就是个天下无敌的妒妇，一力打压后宫中的妃嫔，并制造人彘这种酷刑，实在不是一个合格的女人甚至不是人。在被诸杀的功臣彭越韩信等人眼里，吕雉就是过河拆桥的毒妇。
在我眼里，吕雉只是个母亲，是个为母则强的女人。
她对付戚夫人等，我不觉得有多过分，女人的争斗就是这么残酷，不敢别上。她对戚夫人看起来惨无人道，但是反过来看，如果戚夫人上位，会轻饶过她？当然了，戚夫人没那份能耐，那是她的事。戚夫人可不会轻易放过吕这个能量杠杠的老太婆。其实就算是站在旁人立场看来，戚夫人该。人家吕后拉扯两孩子，服侍公婆，团结开国功臣的时候，她跟着刘邦，一直吃香喝辣还不觉满足，睡了人家的男人，吃了人家的饭，花了人家的钱，竟然还想把人家的儿子从太子的宝座上拉下来，是个人都忍不了。
至于诛杀功臣，这事刘邦也有份。只不过刘邦拉不下脸来，而事情就由吕给做了。过河拆桥的不止吕后，哪几个开国皇帝没干这事？只不过有的巧妙，没整得那么血糊糊的罢了，终究还是夺人性命的多。
为了儿子的将来，吕后诛杀元老，名声不太好。但细想想，也不过是为了她儿子的将来，害死刘邦的儿子们，也是如此。她原本想得挺好，镇不住的老家伙干掉了，有威胁的兄弟也干掉了，这位子可安全了，可惜，老天爷不让她顺意，把刘盈先带走了。
公元前187年，刘盈驾崩。吕雉悲痛欲绝，之后，她把刘盈的儿子刘恭，刘弘扶上帝位，为了保证江山永固，她封自己的两个侄子吕产吕禄为王，掌管京城南军北军，保证京城的安全，因为这两孩子还小，所以她自己称制，这一称就是八年时间。
公元前180年，吕雉崩（？），诸吕被荡平，江山仍然姓刘。
吕雉是第一个登上政治舞台的女人，她当政期间，用黄老之术治国，休养生息，国力逐渐强盛，尤其是处理好了强邻匈奴的关系，为发展争取了时间，为文景之治打下了坚实的基础。凭心而论，吕雉是个合适的政治家。她诛杀功臣，只为刘氏江山，她残害皇子，也只为儿子宝座，她大封吕姓王，也不过是为着儿孙的江山稳固，她没有称帝，更没有改朝换代，总体来说，对汉朝有功。（文/宛如清扬）
吕雉足智多谋，她帮助刘邦清除了许多异姓王。吕后性格残忍，在刘邦死后，吕后残忍地将刘邦的宠姬毒死，而且更残忍地对待戚夫人，甚至砍掉她的手脚，又挖眼熏耳，用药使她变哑，最后扔到厕所里，称为“人彘”。
吕雉当权后大刀阔斧的改革，继续维护与匈奴的和亲政策，避免了汉与匈奴之间的战争。轻徭薄赋，减轻人民生活负担，并减免刑罚，与民休息，维护社会和平稳定。在吕后执政的15年中，人民生活比较安定，社会经济也得以恢复，这些政治措施在促进社会发展和汉朝统治方面发挥了积极作用。
吕雉其实，要不是在封建帝制的年代，我觉得会是个很杰出的女性 ，老头在外面干事业，自己在家勤勤恳恳照顾老幼，污点就是人彘***，还有杀韩信彭越其实也算是背锅，不过后来间接或直接杀了刘邦几个儿子，还有最大的伤害其实是对自己的亲生儿子，我实在不明白，为什么要刘盈看人彘，太变态了 还有刘盈娶自己的嫡亲外甥女，实在是超乎人伦。
刘邦对年轻未婚女子征收重税，让很多女性苦不堪言，这是为什么呢？该举措对西汉发展有何影响？
历史时刻录带您观历史，大家好，我是小历！
“单身税”是西汉时期的产物，要求女子超过十五岁就要交纳高达正常五倍的税收，直到其嫁人为止。而目的便是促使女性早日嫁人，结婚生子，壮大国家的人口。
春秋战国数百年，长时间的战乱，对人口也是一个巨大的伤害。终于秦始皇扫***一统天下，停止了纷乱，但是其并没有休养生息，反而是修长城、筑阿房宫，刑法严苛使百姓苦不堪言。终于，各地百姓忍受不住，揭竿而起，发动***。秦二世而亡，之后又经历四年楚汉之争，刘邦一统天下，方才使国家彻底的安定下来。但是长时间的***使人口锐减，由战国时期的4000万人口，到了西汉时期仅剩下了一千万，还大都老弱病残。
大汉王朝刚建立之时，国家百废待兴，而缺少青壮劳动力。就是在这样的背景下，“单身税”诞生了，凡是女子达到了十五岁便要交纳多答正常五倍的单身税，本来当时经过长时间的***，社会发展水平低下，百姓不够富足，而这贵重的单身税不是普通百姓能够承受的。于是大家便想尽办法纷纷将女孩嫁出去来逃避这个赋税。
“单身税”的出现使国家人***增，在古代人口多便是代表着国家强大，所以大汉王朝便逐渐的强大了起来，单身税为以后大汉王朝的强大坚定了基础。弊端就是女性均是苦不堪言，很多真的就是随便找个人嫁了，而单身税更是使人们重男轻女，女性地位下降。
总结:国情不同，政策也会不同，而一个政策的出现自然也伴随着利弊，我们应该客观的评价他。“单身税”虽听起来荒谬，但是确实也为当时的汉朝解了燃眉之急，我们不能一味地赞成他，也不能否定他。
你们如何认为呢？
在过去波澜壮阔的3000年历史上（君主时代），只有两个真正一无所有、出身卑微的人，真正的完成了从“蝼蚁小民到唯我独尊”绝地大逆袭的人生旅途。一位是明太祖朱元璋。另一位便是汉太祖高皇帝，刘邦。
两人的相同之处是，都是起于微末，被逼无奈掀起了反抗之路。都是以弱胜强，几年时间便夺取大一统的天下。最关键的是，刘邦是建立汉朝的开国君主；朱元璋是最后一个***开国君主。
但两人不同的是，朱元璋有着极为卓越的军事指挥和领导才能；平定天下完全是靠着自己。可是刘邦却是一位不怎么懂打仗的人，可就是这样的人却能够让别人为他死心塌地的效命，成就了一番基业，细思极恐，如果刘邦与朱元璋在同一个时代，我保准押刘邦胜！
***曾经评价过刘邦，这是封建王朝史上最厉害的一个人。
刘邦的厉害之处不在于运筹帷幄，不在于统兵指挥，在于他天生的领袖能力和敏锐的判断能力，他能够深刻的看出别人的才能，也能让他为自己所用！
建立大汉王朝之后，刘邦的敏锐再次让他发觉，如果不想重蹈秦朝的覆辙，那就必须注重民生，让人民得到充分的休息，要让小农们，能看得到活下去的希望，那么就不会有人出来暴乱，不会有人来推翻汉朝的统治，这样大汉王朝才能长久的下去。因此看出，便推行了休养生息的统治方法。
即便如此，秦末的天下大乱给人口增长带来了极大的问题。甚至因为战争，人口大量锐减，数十年的硝烟战火，导致壮劳力大幅减少，相对应的孤儿寡母就特别多，这种情况下，想在农业社会中，快速恢复国力，那么必须要让劳动力快速的多起来。
那么针对于这种局面，刘邦***取了一种什么样的制度呢？
这个办法，其实很鸡贼，但其实中心思想也非常简单明了，那就是鼓励女性嫁人，并且多生孩子。而且效果极佳。
第1点就是要求向单身女性征税。汉朝有一条这样的法律规定就是，7~14岁的儿童每年要交20天钱的人头税。但是，家中有15岁以上未婚女子的每年都要交纳120前的人头税，可怕不可怕。
到了汉惠帝刘盈时期，这个税更是极为可怕的涨到了600钱。直接翻了5倍之多，未婚女子一年要交纳将近600钱的单身税，当时的一个男子一年可能才挣这么些钱。
在这种情况下，即便是家庭比较富裕的有钱之家，也不愿意承担每年这么高昂的单身税。于是但能够及时的嫁出去女儿，很多家庭甚至恨不得将女儿嫁人为小妾，更何况那些寡妇家庭哪能负担的起，于是汉朝更是改嫁之风盛行。
而且深谙平衡之道的政治家们，又出台了另一条鼓励的措施，有奖便有罚。那就是如果女方生下了儿子，那么这个家庭就可以免交两年的税赋。
这种情况下，人们自然是趋利避害，不仅想要将女儿嫁快速的出去，还要多生孩子，多造人。很快就达到了汉王朝所想要的目的，整个国家潜心的进行着造人工作，乐此不彼！老刘家对这种蒸蒸日上的国家实力表示非常满意。很快人口就从原来的一千万，急剧增加到了5000万之多。
但汉朝国力随着人口增长逐步增强的背后，其实反映着一个稍微不那么光彩的事实。这个政策本质上其实是以女性为工具的，甚至是以牺牲女性为代价的。且不说，有些良家女子为了家人减轻家庭的负担，不惜给人做小妾，受尽白眼和屈辱。
只是那些改嫁的寡妇们就因为这种政策而不得不下嫁给一些品行不端的人，而这些不劳而获者，甚至地痞流氓之人，不用任何代价便可以三妻四妾；而且女性毫无地位可言，进一步恶化生存环境；甚至也只能是做身份低微的小妾，逃脱不了为奴为婢的悲惨命运！
所以在如今21世纪地位已经相当高的女性朋友们，如果有个穿越梦；就不要想着穿越到汉朝了，考虑一下其他朝代吧。否则如果不幸是个平民，就不知道会是怎样的厄运等着你啦。
到此，以上就是小编对于历史上汉朝女人的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上汉朝女人的2点解答对大家有用。