本篇文章给大家谈谈历史材料题宋朝崇文抑武，以及北宋崇文抑武,用文官担任地方官,你觉得好不好,为什么?对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
宋代统治者推行重文轻武国策的原因和影响!
1、原因：唐末五代，军阀飞扬跋扈，影响到政局的稳定。宋初统治者吸取了唐末五代藩镇割据，武将权重，乃至操纵***、废立皇帝、改朝换代的教训。影响：宋代的科举考试非常发达；教育事业在民间有了较***展，各地普遍设立学校。士人地位提高，为文人世界的多姿多彩提供了根本条件。
2、宋朝实行重文轻武政策，意味着文官在***中占据主导地位，而武将的权力和地位受到限制。这种政策的具体体现包括： 在军事决策上，文官往往担任关键职位，如宰相等高级官职，他们参与军事讨论但不一定是军事专家。武将虽然领军，但在政治上往往没有太多发言权。
3、影响：削弱地方实力，加强了中央集权，减弱了分裂的隐患；一定程度上维护了国家统一和社会稳定；使农民的人身依附关系相对减轻，提高了劳动者的生产积极性，促进了社会经济和文化的发展。
4、这些基本国策也为后世的宋代皇帝所奉行，影响贯穿整个宋代。影响：开国之初，由于功臣宿将的存在，重文轻武政策的消极作用尚不明显。对兵力较弱的南方诸国，包括北汉，还能取得军事胜利。但在宋初的对辽作战中，就显出它的端倪了。宋太宗战前对将领赐阵图，不信任他们。
北宋从崇文抑武到文不换武,当时的武官有多悲剧?
怪不得先天下之忧而忧的范仲淹虽然文武双全，却也不愿意待在武官的位置上。 北宋崇文抑武风气之形成及影响 前文提到，北宋***为了防止五代十国***更迭频繁的情况出现，***大力推行重文轻武之国策。经过数十年之努力，北宋成功的培养出广泛的崇文抑武之社会风气。文官地位显赫，武官地位低下。
实际上，宋朝在赵匡胤时期就开始崇文抑武了，只不过当时宋朝还没有统一中原，武将还能发挥的空间。等到宋太宗在巨大的争议中继位后，宋太宗马上“方欲兴文教，抑武事”，尤其是两次北伐辽国失败后，宋朝开始了彻底的崇文抑武政策。宋太宗崇文抑武之严重，就连当时一些文官都看不过去。
在北宋时期，文官被贬为武职的现象体现了武官地位的低下。而武官转为文官则被视为提升，这一现象反映了当时社会对文官的重视和对武官的轻视。 北宋时期崇文抑武的风气与中央集权的政治体制密切相关。为了加强中央集权，宋朝统治者对武将势力进行了严格的打压，导致武官地位低下，难以实现自我价值。
所以宋朝，从开国到灭亡为止，都是重文轻武。文官的地位特别的高，文官地位高到什么样的程度，我们通过宋朝名将狄青的故事就可以知道一二。狄青和韩琦二人是同样的级别，但是狄青在韩琦面前却低人一等。当时作为武将的狄青部下有一个叫焦用的人，为了这个焦用，狄青甚至不顾自己的身份向韩琦求情。
但这一局面在南宋初期被打破，由于朝廷内外复杂的形势，内有农民起义，外有金人入侵，武官地位迅速上升。文官武官矛盾迅速激化，由于宋金局势的缓和，朝廷内外的局势发生了很大的变化，岳飞最终惨死风波亭。岳飞成为宋代崇文抑武政策的牺牲品。 崇文抑武政策的变化 建炎四年(1103)，高宗逃到温州。
因为宋太 祖赵匡胤是武将起家，黄袍加身，夺取了后周的天下，他也怕武将学他的样子起兵造反，所以将大将们的兵权给夺走。另一个原因是 当时宋朝基本建立，武将的地位开始减弱，治理国家反而需要文臣，所以宋朝自始至终都重文抑武。
为啥说北宋既崇文抑武又穷兵黩武
后世最流行的说法是，北宋是个“崇文抑武”的王朝，过分崇尚文治，轻视武力，导致军务荒废，最终败于兵强马壮的异族之手。但是从史实来看，北宋似乎不是那么“重文轻武”，甚至还是穷兵黩武。
北宋开国皇帝是赵匡胤是通过发动兵变当上皇帝的，所以他担心朝中武将以同样的方式将皇位夺走，所以打压武将，任用文官担任要职。因此导致宋朝国力日渐衰弱，而外地随之虎视眈眈，经常骚扰或者出兵北宋，所以这里的穷兵黩武是不得已而为之。
利：强调文治，在处理“内”与“外”的关系上，主张“守内虚外”，不事穷兵黩武，这对维护国内专制统治秩序发挥了重要的支持作用。宋代虽农民造反、起义频仍，却始终未能酿成以往全国性的农民战争，此所谓“有外患而无内忧”。
因此，宋朝并不是军事上弱，只是因为重文抑武的国策让人误以为军事上很弱。宋朝是赵匡胤通过兵变夺取***的，其实赵匡胤是完美***了郭威兵变手段。赵匡胤当然不愿意别人再***他，所以他要改革兵制，彻底消除隐患。
这种崇文抑武的思想，使得赵匡胤在各个方面限制武将的权力。他将禁军统领的职务废除，一分为三，相互牵制。
关于历史材料题宋朝崇文抑武和北宋崇文抑武,用文官担任地方官,你觉得好不好,为什么?的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。