大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国汉朝军事历史专题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国汉朝军事历史专题的解答，让我们一起看看吧。
在中国历史上，唐朝、汉朝、明朝哪个朝代军力更强盛？
中国历史上有很多的朝代，每一个王朝都有其特点，我们在对比朝代军力的强弱，需要根据当时的实际情况来对比，不能忽略时间去对比，毕竟时代在进步，后面王朝的武器要强于前朝，尤其是出现了热武器之后，如果抛弃时代特点，单纯对比军事实力是没有意义的，所以我们需要将朝代置于当时，来看中国历史上哪个朝代的军力最强。
以上面的条件作为对比，我认为中国历史上军事实力最强的王朝应该是汉朝，为什么是汉朝了，我们可以来分析一下。汉朝分为西汉和东汉，中间有短暂的新王朝，但是整体军事实力都是非常强悍的，尤其是作为当时来看，汉朝是不受外族威胁的。
汉朝期间，如果说受到外族威胁，也只是在汉武帝之前，匈奴鼎盛时期，汉朝甚至要称臣来保证本国的休养生息，积蓄对抗匈奴的力量。不过当汉武帝强硬态度下，汉军不断的进攻匈奴，不断消耗匈奴的力量，终于将匈奴击败，汉朝北方再也不受到匈奴的威胁，从此汉朝基本没有外患，因为自身的军事实力是在是太强悍了。
汉朝的军事实力强悍在末期体现得更加明显，即使汉朝都要亡国的时候，其军事实力都对外族形成碾压，周边国家根本没有能力进攻汉朝，即使后来军阀林立，不管是公孙瓒、袁绍、董卓、马超，在面对北方名族的时候，随便一个军阀都能对其形成碾压，更不用说整个大汉的军事实力了。
有人认为唐朝和明朝也很强，确实不错，但是唐朝和明朝不如汉朝的地方在于，不能对周边国家形成碾压，甚至长期受到北方民族的威胁，衰败的实在太快了，所以中国历史上军力最强的王朝，应该是汉朝。
纵向对比，由于技术、制度的发展，肯定是一代比一代强。比如明有火器，汉唐没有，绝对实力肯定是明。
但世界民族竞争如逆水行舟，不进则退，甚至进慢了都是退，所以还应该横向比较，在当时的各国对比下，实力如何。
很明显汉唐鼎胜时可以吊打四周目之所及，而明，好听点是天子守国门，说不好听点就是终其一生都在守国门。
汉之强，在于继承并完善秦的郡县制。
唐之盛，在于科举制度广吸天下人才。
这个是制度的创新，相比于周边野蛮民族几乎是维度的差距，而唐后辽蒙金都学习***制度，明并无实质的制度创新，所以很快被追平，而西方则有文艺复兴后的***制度创新。
而汉和唐比，
汉先弱后强，厚积薄发
唐先强后弱，虎头蛇尾
所以，个人觉得还是汉代比较强，而且唐的强还有一个原因是羁糜制下激发的地方能动性，虽然强，但感觉像泡沫，很容易破裂，所以安禄山一反，唐朝就元气大伤。
（
建议，
周和唐比
春秋战国和五代十国辽宋金
秦和蒙元比
两汉和明清比
其实，周秦两汉远胜唐元明清
而宋只不过春秋的齐国尔
）
个人觉得，还是汉胜唐、唐胜明。
汉、唐、明三朝像中国历史上大多数中原封建王朝一样面临北方少数民族的威胁，都很好解决了这一问题，使汉、唐、明成为当时中国历史上实力最强，也最具知名度的封建王朝。汉武帝在前几代帝王修养生息基础上持续对北方强敌用兵，涌现出了卫青、霍去病等顶级名将，他们多次打败凶悍的匈奴军队，解除了对汉帝国的威胁。霍去病“封狼居胥”，成为一代军神和汉民族图腾。把西域纳入中华版图，设立了西域都护，丝绸之路加强了中西方经济文化交流，明犯强汉者虽远必诛，使每一个中华儿女热血沸腾，倍感自豪。
唐帝国前期君主励精图治，锐意进取，使国力空前强盛，在御敌开边中名将倍出，如星河灿烂。李靖阴山破突厥，苏定方灭新罗，刘仁轨白江口大败倭夷，王玄策一人灭一国，薛仁贵三箭定天山……使四夷宾服，万邦来朝，***威名直达黑海。唐朝是中国历史国力最强、影响最大的封建王朝。直到现在外国人称华人为“唐人”，华人聚居区叫“唐人街”。
明太祖朱元璋驱逐鞑虏，恢复中华，天子守国门，君王死社稷。朱棣西征，扫除残元势力，郑和七下西洋，大明国威播四方，戚继光抗倭战无不胜，抗日援朝挫败了日本对朝鲜半岛的觊觎之心，扬我大明国威军威，使中华儿女倍感自豪。
汉代“粗逛豪放”，唐代兼收并蓄，我更喜欢唐帝国。
手打不易，多多关照，关注梁城月，每天给你不一样的惊喜。
要问唐朝汉朝明朝的军力哪家强？这个真不好说，因为随着时代的发展，科技也在进步，明朝一个拥有火炮士兵可以对付汉朝十个手持干戈的士兵，这是无法相比的。但若要非比不可，也不是不可以，我以下几方面分析。
一、军队规模
汉
汉朝初期刘邦出动了70万军队平定叛乱。可是如果去掉民夫的话汉军只剩下50万左右。所以汉朝的军队从刘邦到汉武帝刘彻之间一直是低于这个水平的。而汉武帝时期虽然因为匈奴而大规模上升，不过这个时期不是太长，所以汉朝时期的军队大概在30万左右，因为汉朝内部是有一些小王国存在的，这些小王国就是高祖刘邦定下的刘姓王爷的私兵。
唐
隋唐时期，由于中央王朝对周边国家的绝对优势，所以军队数量明显下滑，这个从中期安史之乱能够看出，安禄山的军队数量只是很少的10万。结果唐朝的潼关因为损失了10万军队就陷入了无兵可用的境地。所以隋唐时期中国的军队数量应该是没有超过以前的平均水平，也就是30万到50万。
明
明朝初年的时候，军队数量一度达到140万。朱棣时期，甚至达到200万。但是，到了明朝中期，嘉靖年间，时任吏部尚书桂萼公布了兵籍数量，仅为***万。因为到明朝中期的时候，出现很多士兵逃亡的现象，直接导致兵员数量下降。
因此，从军队规模上可以看出明朝最为壮大，这从基数上已经碾压了其他两个朝代。
二、武装水平
汉
士兵的盔甲以札甲为主，札甲相比与板甲更加贴身、灵活。普通步兵的札甲铁片覆盖上半身主要位置，骑兵甲覆盖面积更大。
士兵的主要武器是环首刀，也有戈和***。防御器械主要是普通的盾牌还有钩镶。
唐
武器有陌刀，陌刀是一种非常神秘的武器，最早出现在李靖攻打突厥的时候，为了对付敌人的骑兵，给步兵配备的一种武器，是唐代步兵所持的一种长刀。
骑兵主要用马槊，马槊是重型的骑兵武器，分为槊锋与槊杆两个部分。锋刃长达50-60cm。打造成八棱形状，保证了前端的锋利，比起一般的矛，枪之类的要有杀伤力的多。
明
明代军队虽然装备大量火器，但军中仍装备许多长柄的大刀，主要用来砍马。腰刀也是明军主要短兵器。茅元仪(明代人)在《武备志》中说：宋朝通用的八种军刀，今所用惟四种。“即长刀、短刀、钩镰刀、偃月刀。后一种以之操习示雄，实不可施于阵也。
又成立神机营，士兵持有神枪、大将军铁炮、二将军铁炮、大将军铜炮、小将军铜炮、神铳、大铜佛郎机、神炮、飞炮、铜铳、铁铳、马上佛郎机、神箭、铁宣风炮、缨子炮、铁佛郎机、铁三起炮、碗口炮、小神炮、铁蒺藜、新置的器械有九龙盘枪、铁鞭枪、火箭盘枪，子母炮、红衣大炮、火箭等。
从这点更能看出明代军队的强大，无论从军队规模还是武装力量，明军都能碾压令两个朝代的军队。只可惜最后大明气数已尽，结束了***的一代。
关于崇祯的分析可以看我另一个回答。
关注我，带给你不一样的惊喜！
时代不同，武器装备也有差别。所以除去武器装备，以战斗意志来评论。
汉朝是汉民族成型的时候，那时的军队也比较有进取性，进攻型性。李广 卫青 霍去病一大批名将 ，霍去病更是封狼居胥 北定瀚海，从此漠北无王庭。犯我强汉者，虽远必诛。都是汉朝时留下的的荣耀。
唐朝是融合形社会 多民族共存的局面。北方游牧民族和色目人，大规模融入中原。其中也有胡人 色目人军政体系，后来宋朝陈桥兵变的就是沙陀军体系。所以唐朝的骑射武功和各少数民族没有什么区别。
明朝是以继承元朝体系为主，朱元璋不同于其他的起义***，他承认元朝的正统。所以他理所当然的继承了元朝的家底。中原就有40万户鞑靼人，也为他前期的开疆扩土立下了汗马功劳。他用鞑靼人去征服北方游牧民族，所以造成了历史上为数不多的北伐成功***。
综上来看，汉朝的战斗意志 战斗精神 ， 堪称汉民族的一座图腾和丰碑！
西汉初期，政治、思想、经济上面临着怎样的问题？
<一>，西汉初立，政治上面临的问题是:
1，战国时期的旧贵族，心不向汉。
2，北方匈奴不敬汉朝，经常侵犯汉朝边境。
3，南方南粤丶夜郎、闽越…都不归附汉朝。
4，天下百姓，人心思定。
<二>，西汉初年，经济上面临的问题:
1，国困民贫，朝廷财力不足。
2，豪强势力强大，占有的大量***。
3，天下百业凋零，百废待兴。
<三>，西汉初年，思想上面临的问题:
1，诸子百家，图谋重新崛起，都希望自家学说成为国家的正统理论，因此国家思想不统一，不存在正统的主体思想。
2，各个利益集团都竭力维护自身利益，没有形成统一的国家认识，说穿了对皇权有畏而无敬。
有鉴于西汉初立，所面临的困境。西汉平定边境丶镇压豪族丶确立主体思想，都会面临巨大的风险。因此西汉***取了息事宁人，休养生息的政策，不去触碰任何利益集团，不去触动任何利害关系。***取了“熬”的方式，去应对天下。
如此一来，天下各方势力都能安心，百姓也能安居乐业，边患也不太严重。在汉朝这种“无为而治"的国策之下，汉朝经过了几十年的休养生息，逐步发展壮大了，为汉武大帝的惊天伟业，打下了良好的基础。
您好！关于西汉初期，政治、思想、经济上面临的问题，可以用以下三句话概括：
政治上：诸侯势力逐渐膨胀，国家政治局势动荡、外部匈奴虎视眈眈，总体形势不容乐观；经济上：全国经济萧条，民失作业，呈百废待兴之势，思想上：国家思想不统一，百家争鸣，意图再次崛起，成为国家的正统思想，主导思想。
西汉初期，政治问题的根源所在
经历过战国时期的不断征战，刘邦统一天下建立汉室王朝，时初建汉室为平乱世更是分封8个异姓诸侯，各方诸侯势力强大，占据大半江山，导致朝廷无法真正意义上的控制各方诸侯。其次匈奴对汉朝也是虎视眈眈，经常攻打边境，同时夜郎、闽越、南粤等小民族也没有归附汉朝。所谓内忧外患，这些都是汉朝初期政治动荡的根源所在。
是如何解决的
改革用人制度广纳良才，按才能大小授予官职，同时设置内朝和外朝, 已达到强化皇权的效果；到汉武帝时期还颁布了专门用来削弱诸侯王势力的推恩令；在官员设置上，设置了刺史,主要是用来加强对地方控制；最后就是强化和完善了法治制度，牵制和打击诸侯势力。
西汉初期，经济问题的根源所在
经过混乱的战国时期，生产力水平在经过战争之后，可以说是遭到了毁灭性的破坏。而秦国只有短短15年，经济尚未恢复，同时秦朝征收的赋税高达2/3经济更是难以恢复，到了秦朝末年又发动了农民起义，由此可见，西汉初期的经济问题必然十分严重，已经到了天下百业凋零，百废待兴局面。
是如何解决的
改铸五铢钱，以此作为全国通行的法定货币，将其他货币收回销毁；其次就是施行盐和铁都只能官方运营售卖；最后就是国家出面控制物价，征收务工者和经商者的财产税和营业税。以此来解决严重的经济问题。
西汉初期，思想问题的根源所在
刘邦建国之后，就一直被儒家所排斥。认为刘邦出身低微，没有文化。同时诸子百家也看到了这一情况，试图重新崛起，促使自家的学说成汉朝的正统理论。因此国家思想无法得到统一，没有一个正统的主体思想。同时各方势力都在竭尽全力的维护自身利益，根本就没有形成一个统一的国家意识，这就是西汉初期，思想问题的根源所在。
是如何解决的
罢黜百家学说，推崇儒家学术作为国家是主导思想，实行外儒内法，用儒家思想约束百姓，用严格的法家思想来治理官员，还有就是在长安创建中央太学同时在地方设立郡国学，用来培养官员。
以上就是西汉初期，关于政治、经济、思想存在的问题和汉武帝刘邦针对这些问题做出的解决方法。希望我的回答对你有所帮助。
到此，以上就是小编对于中国汉朝军事历史专题的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国汉朝军事历史专题的2点解答对大家有用。