大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国真正的夏朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国真正的夏朝历史的解答，让我们一起看看吧。
夏朝真实存在吗？还有哪些历史是被质疑的？
必须肯定的是，夏朝是真实存在的。 最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》，它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”，即夏王朝。 的确，商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字，甚至没有作为一个朝代标记的“夏”这个字的出现。
但是，没有直接记载夏的文字并不等于夏不存在，近年的研究表明，甲骨卜辞中并非没有丝毫夏存在的踪迹，这个踪迹，就是作为夏后氏直系后裔的杞人在商代活动的事迹。 另外，夏朝的青铜器,都城,宫殿,都说明了国家***的存在。 而且，现在的历史教科书中，也加入了夏朝，更可以肯定夏朝的存在了。
至于第二个问题就有很多答案。因为历史来源很多是由人撰写的，或者是由人去推理的，它自然会带有浓厚的个人气息。即使是司马迁，他也不可能做到百分之百的客观；即使是英国的世界剑桥史，它也做不到十分之十的公正。因此，历史永远是人们怀疑的对象。
中国古代如何看待夏朝？
夏朝，是中国结束了长达五十万年之久的“三皇五帝”原始科技文明君子民举社会后的第一个统治者阶级朝代。
这个朝代的起始转折点，应该是与“尧舜***”贪墨民意有关，导致了社会形态上的根本性转换。
由于现代政治体制的关系，商务印书馆二零一零年第十版《新华字典》中，《我国历史朝代公元对照简表》，由过去的万年以前缩减为现代的“前2070年”，这段以来的历史被压缩量超过了六成。
因此，夏朝的意义仅是一个初始阶级社会形态的象征，史学家们早已“失去”了评价的兴趣。
中国历史上真的有“夏朝”的存在吗？为什么至今没有找到一点证据？
要什么证据，史书记载算不算？欧美拿个神话故事都能当历史，我们这史书记载就不算。别说夏朝，就夏朝前面的虞朝，都应该写进书中。中国人的历史，为什么一定要老外去承认？
历史上到底有没有夏朝，为什么不拍关于中国第一个朝代夏的电视剧呢？
夏朝还是很原始的，介于原始社会向奴隶制社会过度，没有真正意义的帝王将相！社会阶层松散，与其说是夏朝，到不如说是个类似于非洲土著的部落！
至于为何不拍电视剧，估计那时候大多数人还光着***，拍好了！通过不了审核吧！😁
到此，以上就是小编对于中国真正的夏朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国真正的夏朝历史的4点解答对大家有用。