大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝的起源和历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍夏朝的起源和历史的解答，让我们一起看看吧。
儒家在夏商周的起源？
儒教，以夏商周的五教和祭礼为本源，祖述尧舜，***文武，以天子为宗教领袖，以孔子为先师，以诗书礼乐易春秋中的神道设教。
儒教正统始自汉武帝独尊儒术，汉灵帝诏诸儒正定五经，刊于石碑，为古文、篆、隶三体书法以相参检，树之学门，使天下咸取则焉，正式把儒教定为国教，五经成为国家法典以及中华法系的法理基础，以春秋决狱。
汉代末年，儒教广泛传播，“太尉公承夙绪，世笃儒教，以《欧阳尚书》、《京氏易》诲受四方。学者自远而至，盖逾三千。”
儒教自汉代以来被奉为官学，其后各主要朝代或历史时期，都是官方指导思想。清代儒家宗教化形成的孔教也属于儒教分支。
夏朝起源的铁证？
铁证有二里头遗址
二里头遗址，全国重点文物保护单位，中华文明探源工程首批重点六大都邑之一[36][37]。遗址位于洛阳盆地东部的偃师区境内，遗址上最为丰富的文化遗存属二里头文化，其年代约为距今3800～3500年，相当于古代文献中的夏、商王朝时期。
为什么说真正的夏朝都城在西安？
我来说几句。夏朝、夏人至今争论很大，这是事实。
我要说的是，陕西在先秦称为“夏”，这在学术界没有多少争议。
什么是夏？西汉扬雄在《方言》中说：“夏，大也。自关而西，秦晋之间，凡物之壮大者而爱伟之，谓之夏”
《史记•吴泰伯世家第一》：“歌秦，曰，此之谓夏声，夫能夏则大，大之至也，其周之旧乎”。夏指秦地。
战国《睡虎地秦简》“臣邦人不安其主长，而欲去夏者，勿许”。夏指秦地。
《说文解字》夏，中国之人也。朱骏声：“就全地而言，中国在西北一小隅”。夏和中国都在秦地。
范文澜《中国通史简编》“中国西部地区称为夏，夏有雅正大等义。宗周诗篇称雅诗，秦风诗篇称夏声，夏声就是雅诗。东方齐鲁卫等大国诸侯本是从西方（陕西）迁来，所以称东夏，东西合称诸夏”。
以上都说明，陕西在先秦称为夏。而周人本自称“有夏”“区夏”。再结合古文献记载，夏人源于西部（禹生于西羌，禹生于石纽）。所以，夏人应该源于陕西，换句话说，夏人之名的夏，源于陕西，夏人曾生活在夏地（秦地）。
中国历史，先秦时代是从西向东发展的（仰韶文化），夏周秦是如此，汉隋唐亦是如此。
几个恬不知耻的荷兰人，自问自答也是让世界笑话一片，虽说换个马夹，谁也知道咋回事，但知道拜周公为祖，也就是想抬高一下身价，给自己少的可怜的自尊描眉画目，朱嘴红唇的猎艳一下，但据考古，陆浑戎确在洛阳现世，揭开了二千多年前的认祖错位，陆浑戎来自瓜州现敦煌，就是后来飞天的那地方，西来的祖宗这是谁也抹杀隐瞒不掉的，三月三太阳升起的时候，切记也要纪念一下，以显不忘祖先的来历所处^0^
下来再说西安，西安过去叫长安，中国建都最多，最长，是中国四大古都之首，世界四大文明古都之一，中国文明起源之一，中国文化的杰出代表之一，丝绸之路的起点^0^是世界认识中国的名片，外国政要到访中国参观接待之地，己经有二百多位政要来到这里，历史上的长安是世界最大的都城，东长安西罗马更是享誉世界！
夏都在那我真不清楚。但夏之建立者禹出生地在西安 周至骆峪 骆峪黄帝三子骆明的封地，古称骆国 现有古城遗址。骆明生鲧，鲧生禹 禹出生在东骆峪汶川纽禹洞。骆峪古时也称九龙口，骆峪口现在还有禹皇庙遗址老庙湾。每年都有骆氏后裔来此拜祖。老庙正对的就是龙窝村，禹出生地。对了渭河在周至户县段被叫做禹河。
我在西安二十多年，在关中游走四十年，读了十九年书，自认为比同龄大多数人读的书，上的学级高一些，不敢自吹。
夏朝，被国人及华夏先祖奉为文民史之开端，自有比三皇五帝的部落文明高明，时代进步的亮点，奴隶制社会在华夏的兆起。禹启的足迹，遍步黄河中下游，以至会稽绍兴有禹穴，禹之父鲧，及先祖的封地，在陕西关中，但从没听说过有遗迹，或文字明确说明，启及其后世当政的国都在陕西的证明！虽然夏朝的疆域不止于河南山西。所以陕西人的我，是不争这一条的！
夏朝和商朝大部分都城在河南境内，西安是犬戎等少数民族手里，夏商如何会在西安定都？
周朝祖先来自犬戎，后迁徙到丰镐，也就是西安附近，后来周部落趁商朝主力征服东夷之机，发兵偷袭朝歌，灭亡商朝，建立周朝。周朝以镐京为都城，二百多年后，镐京被犬戎攻破，西周灭亡。
西周灭亡后，平王东迁洛阳，是为东周，此后五百多年，洛阳是正式的都城。
所以说夏商周三代都在河南定过都，河南作为政治中心长达数百年！
既然良渚文化已经确认为王权国家状态，而且比断代中的夏朝还早，为何不以此作为中华文明起源呢？
易中天曾说过，中华文明史，有3700年。
这个论断被很多网友喷得湿淋淋的。
3700年是个什么概念呢？是传说中的夏朝晚期，二里头文化遗址的时代。
其实如果讲有文字佐证的历史，这个都有些早了，现在最早的华夏文字就是甲骨文。
甲骨文实际上现在能确定的只有三千三百年的历史。
良渚文化，龙山文化，河姆渡文化，仰韶文化，这些都存在，是有考古证据的。时间上，通过科学手段，碳同位素测定这些，也都可靠。
我们可以笼统地说，中华文明有上下五千年。事实上我们很多人也坚持这种说法，我觉得没有错。甚至于可以说得更早一些。上下一万年也是靠谱的。
但是，这些都不是信史，就是有明确记载的历史，像商王世系这种东西，一概没有。更没有文字。这个文字指的是当时用的文字，而不是后世根据传说记录的东西。
如果要正式地说，有信史的文明起源，那就是商朝。夏朝都不算。但是夏朝，最起码在历史上还有传说记载。
良渚文化，根本确定不了它与后世的传承关系。所以怎么算中华文明的源头，算不了。
为什么把仰韶文化当作中华文明的源头呢？因为它最少能和夏商周联系起来。
考古是考古，文明体系的认定是有一定的标准的。
一般的标准就是：有文字、有城市、有礼仪。
其中成熟的文字系统，是最重要的。
当然你也可以不承认这个标准。但是多数学者都是承认的。所以说科学的东西，没有必要打嘴仗。摆事实就可以了。既然不同意这个标准，那么再讲一下承认的标准就可以了。
其实华夏文明三千多年的信史是不短的。世界上准确记载的最早时间，就是公元前八百四十一年。这个就是华夏文明真正的编年开始。任何一个文明都没有这个准。
因为它被***老祖宗灭了，还有三星堆文化，他们绝对不是***老祖宗。在中国这片土地上，先后有各种各样的人类光临，但最后胜利者是***的老祖宗。再打个比方，美国的文化起源是欧洲文化，而不是古印第安文化，尽管印第安文化比欧洲文化还早，但它被欧洲文明灭了，是断代的文明和文化。世界上断代的文明或文化多的是，已经从地球历史上消失，尽管在这片土地上发生过，但不能作为现代文化的起源。
良渚文化之所以不能成为中华文明的发源地，其根本原因就是良渚文化不明不白的神秘消失；如同美洲的玛雅文化，在历史的长河中消失得无影无踪!
基于同样的道理；人们现在认定从来都没有“断流”的古代文明为什么没有古印度、古埃及以及“两河流域”文明，其原因依然还是因为它们的消失。
简单说，文明的传承必须有个来龙去脉，有根有据；比如说现在的“二里头”考古发掘现场，就有“夏商”两代的考古积土层。
通过碳14测定，考古工作者完全可以认定这里发掘出来的各种文物包括陶器以及古人和某些动物的遗骨，都是属于那两个朝代；仅仅是因为在现场没有发现“古文字”(图形文字)，才没有最后确定那就是神秘的夏朝。
夏商时期的文明遗迹“扎堆”在河南一代，还有更加明确历史时期记载的周(青铜器)都足以证明那里(二里头)才是中华文化的渊薮。
良渚文化，据碳14检验测定，大约距今有七千多年历史；不过，自那个时候以来，再次发现人类活动的记载就到了先秦时期；中间的几千年，良渚文化哪里去了呢？
专家推测，良渚文化的消失也许源于一次大洪水；所有地球上早期人类活动都与洪水有关系；良渚文化地处长江中下游，受到洪水的冲击也是情理之中的事。
一脉相承，才能是传承。
首先要明确一点，不是在哪发掘出的古遗址，它就是今天生活在那里的族群的先祖文化，学界普遍把人类文明分为史前文明和现代文明两大块，现代文明生发的最重要标志就是文字（三要素，城邦、文字、青铜器），没有文字就无法断定它的过去和后续，如果要认祖归宗就很可能认错祖宗了。
良渚古城遗址是新石器时代晚期文化遗址群，距今5300-4300年（比三星堆遗址 都古老），它位于浙江杭州余杭区，是浙江省立西湖博物馆的职员施昕更于1936年在杭州老家发现的。该遗址群属于中国大地上最早的国家，这里分布着密集的村落、墓地、祭坛等，还出土了很多精美的具有鲜明特色的玉礼器。
由于没有发现文字（也许当时就还没有文字），从学术角度就无法断定它的存在角色和它的延续流变。这就是为什么学界在定义中国文化的历史时不是使用上下五千年，而是三千七百年的原因，因为任何事情提升到学术的高度时就必须严谨了，尧舜禹的传说只能作为一个探索研究的方向，而不能作为既成事实的依据。
这就是为什么不能把良渚文化视为最古老的中国文化的原因。
你这个问题显然有问题，没有人否认良渚文化是中国文明的起源之一，种种迹象表明，华夏文明与其有关联性和传承性，比如玉文化。而中华文明的图腾龙，相传在取十二个部落图腾的一部分融合起来的，也表面华夏文明是一个多元融合文明，起源也不是单个文明
到此，以上就是小编对于夏朝的起源和历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝的起源和历史的4点解答对大家有用。