大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于元朝和汉朝历史对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍元朝和汉朝历史对比的解答，让我们一起看看吧。
元朝时有汉朝么？
汉朝，元朝，明朝。
汉朝（前202—220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉和东汉两个时期，共历二十九帝，享国四百零五年。汉朝因尚火德故称为炎汉，又因皇室姓刘而被称为刘汉。
元朝（1271年—1368年）是蒙古族建立的王朝，定都大都（今北京），传五世十一帝，历时九十八年。
明朝（1368年—1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国276年。
在元朝，汉族人是第四等人，在清朝，汉朝人是第几等人？
在清朝，人一般是不分等级的，除了皇族是满人外，其实***的地位并不是很差，可以这么说，“满族人征服了汉族，但有被汉族文化征服，”满族人入住中原，慢慢地接受了儒家文化，到了后来甚至为自己就是“正统”,无论这是统治需要还是其他原因,实际上满族也就把自己和汉族等同化了，虽然，其内部依然有保守人认为“满汉有别”，但这只是小部分。
汉朝的御史大夫和元朝的御史台的区别？
汉朝的御史大夫和元朝的御史台都是负责监察官吏的机构，但是它们有以下的不同点：
1. 建立时间不同：汉朝的御史大夫始创于西汉初年，而元朝的御史台则是在元世祖忽必烈统一全国后设立的。
2. 负责范围不同：汉朝的御史大夫负责监察天下官吏，包括中央和地方官吏，而元朝的御史台则主要负责监督中央官员和地方官员的情况。
3. 职权不同：汉朝的御史大夫拥有相当大的权力，在监察中可以直接申奏皇帝，对官员的罢免和处分具有决定性的影响；而元朝的御史台则主要是向皇帝汇报情况，对官员的处分需要经过皇帝的批准。
4. 人员构成不同：汉朝的御史大夫由皇帝直接任命，通常是由贵族或文人出身的官员担任；而元朝的御史台则由中央官员和地方官员推举产生，通常是由地方名士或有学问的官员担任。
5. 地位和权威不同：汉朝的御史大夫在政治体制中的地位较高，拥有相当的权威，甚至能够向皇帝提出弹劾建议；而元朝的御史台虽然也具有一定的监督权，但其地位和权威相对较低，不能对整个政治体制产生决定性的影响。
总之，虽然汉朝的御史大夫和元朝的御史台都是负责监察官吏的机构，但是它们在职责、职权、人员构成和权威等方面都有所不同。
汉朝的御史大夫和元朝的御史台是两个不同的官职，其职责和作用也有所不同。
汉朝的御史大夫是朝廷的高级监察官员，负责监察朝廷和地方官员的行政、司法和军事事务，以保证皇帝的权威和国家的稳定。御史大夫的权力很大，可以弹劾皇帝和宰相，是朝廷中的重要官员。
元朝的御史台则是一个机构，由御史中丞领导，负责监察官员和地方行政机构的行政、司法和财务事务，以维护皇帝的权威和国家的稳定。御史台的职责比较细分，分为三个部门：御史院、监察院和钦差院，分别负责监察皇帝和官员的行政、司法和外交事务。
总的来说，汉朝的御史大夫和元朝的御史台都是负责监察官员的机构，但是汉朝的御史大夫是一个独立的官职，而元朝的御史台是一个机构。此外，汉朝的御史大夫的权力更大，可以弹劾皇帝和宰相，而元朝的御史台则是根据皇帝的命令行事。
到此，以上就是小编对于元朝和汉朝历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于元朝和汉朝历史对比的3点解答对大家有用。