大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝的历史证据解析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝的历史证据解析的解答，让我们一起看看吧。
夏朝之前的虞朝存在的证据？
历史学家对夏商周之前是否有虞朝存在不同看法.一种较普遍的意见认为,夏商周之前没有虞朝.夏代以前,明确称道的政治事迹,只有尧、舜、禹相禅让一事,以舜（有虞氏）来说,在位仅五十年,这作为一个朝代而言,是难以成立的.
另一种意见认为,虞朝是古代史中实际存在很长时期的一个朝代.《韩非子·显学》载：“虞夏二千余岁”.按此说法,有虞氏决非只有一代五十年.另外,根据《国语》、《左传》等史料记载,可以列出有虞氏的世系有：幕、穷蝉、敬康、句芒、虫乔牛、瞽瞍、舜、商均、虞思、箕伯、直柄、虞遂、伯戏、虞阏父、胡公满等15个名号.有虞氏的世系既可考定,则不能不承认有虞氏是一个朝代
二里头遗址是否可以作为夏朝存在的证据？为什么？
二里头遗址可以作为夏朝存在的理论支持，但缺少绝对性的证据。
在二里头遗址中发现了夏朝的文字还有青铜制品。经碳14测定，二里头遗址存在的年代，在约公园前1900年左右（距今4000多年），正好与有关文献记载的夏朝存在时间相吻合。
经考古学家四期左右的勘察发现二里头遗址不仅存在夏朝文化，还有商朝的文化，使得考古学家有点迷茫，产生了些争议，但也无妨，这一切都为夏朝的存在奠定了理论基础，只是缺少了实质性的证明。
二里头遗址的存在为后人研究华夏文明的起源有着功不可没的地位，是世界重要的文明发祥地。
（有其他见解的，欢迎留言讨论！）
答案是没有，哪怕只是一个小细节能证明，早就炒上天了。
很多人说，二里头遗址的时间和我们现在给出的夏朝年代框架重合，肯定就是夏朝。可偏偏还有很多人要支持这样的反智言论。
夏朝是什么？
二里头遗址是看得见，摸得着，确确实实存在的。而夏朝却不是，那不如我们先给夏朝下个定义。
很明确的一点，现在夏朝绝对不能像汉朝、宋朝、明朝一样，变成一个特指的年代框架。因为后者已经是被证实存在，前者没有。
现在夏朝还没有被证明存在，怎么能用来给遗址验证身份呢？明显就是本末倒置的事情，应该遗址来证明夏朝的存在！
我们现在所寻找的，不是夏朝，而应该是夏***。不然一切都是建立在夏***存在的基础上的***设，任何成果都毫无意义。
二里头是不是夏***的遗址
在发现殷墟之前，全世界也不认为殷商是确实存在的。可随着出图的大量青铜器，甲骨文，货币，彻底证实了殷商是存在的。
为什么呢？因为证据太多了，文字，祭祀（没有祭祀对象的早期文明是不完整的），货币，全都出土了，没人能否认。
再看看二里头，差的太远了。
首先，没有完整的文字体系，只有一些谁也看不懂的字符。看上去像英文的程度比中文高，说是西方文明都有人信。
（二里头出图的符号***）
好不容易发现点能证明身份的青铜礼器了，还是遗址后期的东西了，和商朝的时间段重合了，根本就没人承认。
陶器那就别说了，那不是瓷器，全世界的文明都会烧。二里头陶器的风格没有特殊到能说明自己的身份。
挖了半天，能证明身份的东西一个都没有。遗址的文明体系也看不出和商朝有什么关系，就这样了，还能认定是“证据确凿”，也就自己自娱自乐。
想要证明二里头遗址是夏朝的，证据是不存在的，只能用文明发展史来***设。
喜欢就关注呗。。。
二里头遗址是猜想中的夏朝遗址，也是最符合历史记载的夏朝遗址。是那个时期的遗址没有错，但到底是不是夏朝的？谁也没有找到证据。
一、二里头宫殿遗址是个早期文明的铁证，并已知无限接近夏文明
根据碳十四的检测，二里头遗址是距今3700年上下的城池，根据史料记载正好处于夏朝晚期，也曾经因到底是商城还是夏城而产生过争执。不过，根据考古学家最终的研究，发掘了从公元前1750年左右开始到公元前1500年的遗址文物。证实了这个遗址跨越了夏商，早期的遗址明显超出了商朝建立的时间，故而应该是商朝之前的遗址。
二里头发现的宫殿遗址、贵族墓葬、龙图腾饰品、青铜器等等文物表明，这绝对不是一个普通的文明遗址，而是一个有权力机构、生产机构、贫富差距、文化体系和社会秩序的地方，所以考古界将其定义为“夏墟”，并有学者推测为夏朝都城“斟鄩 ”。
二、至今没有找到有关夏朝的铁证
夏朝到底存不存在？其实中国人都清楚。就像张三没有见过张三的爷爷的爷爷，但张三知道他爷爷是有爷爷的，否则张三从哪里来？但他就是只有上辈人口口相传，告知他老太爷的名字而已，他没有实物证据证明这个老太爷的存在。中国的夏朝是商朝之前的一个朝代，但我们还没有找到文物实证来证明夏朝叫“夏朝”。但你不能否认他是存在。
商朝发现殷墟之前，国际上也不承认。但甲骨文的出土，印证了史料的记载，西方学者承认了中国商朝的文明史。但作为商朝的文字，甲骨文却没有发现有任何关于夏朝的记载，这也引起了一些学者认为夏朝可能是周朝人杜撰的，根本不存在。不过这个不值一驳，拿着二里头出土的有限的文物就可以直接打脸。只是，有可能商朝的叫法不一样，人家可能不叫“夏”，而叫其它的名字呢？就像几千年后，俄罗斯人会说，“符拉迪奥斯托克”从来没有属于中国过，你看中国那个时代的汉字里就从来没有出现过这个名字。海参崴就这样跟中国文明无关了？
二里头出土的陶器上，有不少类似于文字的符号、图形，但并不是成熟的文字。绿松石和龙形图腾们出土，可以证明这支文明是中华文明一脉相承的源头。
文明和文化是不同的，实现文化到文明的质变，必须满足三个条件，城镇、文字、金属。二里头遗址显然已经形成城镇，而且拥有了青铜器，但自己没有发现文字，也没有发现早期的陶器符号和甲骨文有传承关系。要证明二里头文化是夏文明，还需要考古界进一步的研究发掘。
到此，以上就是小编对于夏朝的历史证据解析的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝的历史证据解析的2点解答对大家有用。