大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于夏朝历史考证悬而未决的问题,于是小编就整理了2个相关介绍夏朝历史考证悬而未决的解答,让我们一起看看吧。

  1. 周秦之变主要改变?
  2. 有人说中国的夏朝历史考证悬而未决,是否需要聘请西方历史专家来解决呢?

周秦之变主要改变?

“周秦之变”指的是秦朝与西周相比在经济、政治和社会结构方面发生的深刻变化,这是中国历史上第一次真正意义上的社会转型。

夏朝历史考证悬而未决-夏朝 考证
(图片来源网络,侵删)

传统说法将其形容为 “从奴隶社会演变为封建社会”,并且说春秋时期是奴隶制度的瓦解时期,战国时期是封建社会的形成时期。但是,如果我们深入地了解周秦之际的社会变迁,就会发现,“周秦之变”既不是“奴隶社会演变为封建社会”所能概括得了的,更不是什么“从奴隶社会演变为封建社会”。

这次社会变迁牵涉广泛,不仅涉及经济、政治和文化方面的剧变,而且还包括国家政策、社会结构乃至意识形态方面的转型。

夏朝历史考证悬而未决-夏朝 考证
(图片来源网络,侵删)

这次社会转型实际上一直到汉武帝时期才算完成,也比我们原先想象的时间还要长很多

秦国横扫六国后统一中国,建立秦朝,这绝不仅仅是一次普通的改朝换代,事实上这是中华文明在历史上第一次大变革,被称为“周秦之变”。

夏朝历史考证悬而未决-夏朝 考证
(图片来源网络,侵删)

以公元前221年秦始皇统一中国为节点,在此之前2000年的中国,和在此之后2000年的中国,存在本质性的不同。

秦朝之前,中国只是一个文化层面的概念;然而秦朝之后,中国则是一个统一的大帝国,是秦朝的建立,第一次使中国由一个抽象的地理名称转为具体的大一统帝国。

这直接影响到后来中国两千年的历史,即使是清朝灭亡帝制结束了,“大一统”理念仍然是根植于中华民族心中。这一点在历史教科书上是这么表述的:秦朝是中国历史上第一个大一统王朝。

有人说中国的夏朝历史考证悬而未决,是否需要聘请西方历史专家来解决呢?

谢@悟空问答 邀,我是以史为鉴墨上桑。

在之前的文章和问答里,墨上桑说过目前世界考古体系的话语权还是掌握在西方人手中。困扰着夏文明认知的重要一点就对于文明的定义。

公认为20世纪前期最有成就的史前考古学家戈登·柴尔德曾经总结过文明的十条特征:

1,城市;

2,劳动的全时专业化;

3,剩余物管理向“首都”的社会性集中;

4,剩余物的不平等分配和“统治阶级”的出现;

5,国家组织建立在居留而不是亲属关系上;

6,奢侈品和必需品的长途贸易的发展;

7,巨型建筑物;

8,标准化的自然主义的艺术风格;

9,文字;

10,数学和科学。

可以说西方国家用于评判世界文明就是按照这个标准。但凡不符合这十条标准中的任意一条,在西方话语权中都不算作文明。


之所以目前对夏朝是否存在,东西方存在着争议。根本上就是如果按照上述十条的标准,夏朝目前没有文字被发现,所以西方的结论是夏朝不是文明。

在这样的情况下,还要去请西方专家来对中国文明的夏朝是否存在去做一评判?当年夏商周三代断代工程,耗费了巨大的人力和物力,就是为了争取一个话语权,但结果呢?

可以说这几十年来,不论是在考古还是在政治军事经济方面,我们受够了西方人双重评判的标准。所以才要大声的喊出来,我们要文化自信。

难道说距今6000年前的良褚文明,因为外国人不承认他就不存在了吗?

距今8000到9000年前的贾湖遗址,都已经出土了骨笛这种高端的音乐器材,难道说因为没有出土更多的文字等,就认为贾湖遗址也不存在吗?

对于一些外国专家最新的考古技术,最新的考古方法、论文,在同行交流或者是互相平等的情况下,我们很欢迎他对我们提供帮助。

但要是想通过西方世界目前在考古体系中的权威地位,邀请一个所谓的西方专家来主导整个中华文明的断代和考古,对不起,今年已经是2018年了,大清早已经亡了。

我是以史为鉴墨上桑,每天都有有趣的历史故事,欢迎关注。

并不需要,因为问题非常简单,考证夏朝历史,并不是叫你怎么去研究历史,这方面我们自己家事难道别人还会比我们清楚么?而是能不能从地下挖出什么来,换句话说这是考古的事情,那考古的活,跟聘请不聘请西方历史专家一点关系都没有了。

首先我们要明白为什么夏朝历史考证悬而未决,这并不是说我们在历史文献记载上有什么问题,实际上随着“夏商周断代工程”的大笔投入,我们对这些早就摸得一清二了,没有任何疑虑的。最主要的问题还是没能挖出证明夏朝存在的文字,按照现在的考古标志来说,你没挖出"文字"就不能证明夏朝是可以被称为“夏朝”的。

所以说,哪怕你就是聘请来西方的历史学家,对此也没有丝毫的帮助。而考古这件事,是需要非常大的人力物力,包括时间投入的,并不是一朝一夕就可以得出结论的东西。并且这事还有件更为制约的条件,那就是很多时候考古发现都是因为“运气好”,并不是说你去努力了,投入了就能产出结果。你再努力,运气不好也没用。

对于夏朝考证这事,如今除了祈祷哪位农民运气好一点,使得载有夏朝文字的文物可以重现天日以外,似乎并没有其他更好的办法了。

又雷来了?夏王朝肯定存在,大禹真实存在吧?古越国真实存在吧?古越国就是五世夏王少康派次子去守祖陵大禹墓的诸候国!河南的太康县有吧?太康就是二世夏王,大禹孙子…夏王朝证据数不胜数!

这都悬而未决?王城岗遗址找到了大禹和启的王城阳城,还找到了鲧的小城。新砦遗址是夏朝的中期王城,找到了后羿和寒浞灭夏的线索,二里头找到了斟撏巨大的夏桀的傾宫遗址,重要历史都一一印证啦,这还叫悬而未决?请外国人来?他们爱来不来!我们证据确凿。

到此,以上就是小编对于夏朝历史考证悬而未决的问题就介绍到这了,希望介绍关于夏朝历史考证悬而未决的2点解答对大家有用。