大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史在哪看的问题，于是小编就整理了3个相关介绍三国历史在哪看的解答，让我们一起看看吧。
到底哪本书才是三国的正史？
1《三国志》（最好是带裴松之注释的，因为其注释中引用了大量当时记载三国的史书，而这些书到今天已有九成都失传了，只是在注解中保有信息）
2《后汉书》
3《三国会要》，是记载三国时期的典章制度的4《资治通鉴》，因为是编年史，可以通过它知道三国时期每年都发生了哪些事5《汉晋春秋》，《华阳国志》，《魏略》，《***春秋》
6《晋阳秋》
7《三国志集解》，为注解三国志与裴松之注之作
想了解真正的三国历史，请问看什么书比较好？
按我这个顺序来,包你了解清楚.
一，先看《三国演义》，把三国的趣味性提高，激发对三国的强烈兴趣。但是请注意，看的时候必须提醒自己，这是演义这是演义这是演义…………另外值得一提的是，三国演义是半古文半白话文，读起来不费尽，没有古文经验的读者也能顺利读完。为后面看史书打一下一定的古文阅读基础。
二、再看《三国志》。三国志是晋人陈寿写的，离三国时代很近，而且作者治学严谨，他的三国志可信度较高，公认的研究三国历史第一史书。本书是纪传体的，也就是楼主说的“按人物写的”。分三大部分：魏、蜀、吴。其中再细分人物。基本上出名的人物都写到了。三、接下来看裴松之的注。因为陈寿太严谨，所以很多他觉得可信度不是100%的资料全都不用。裴松之将这些资料整理归纳，写进了注里，并加了自己的是说明。比如这个材料来自哪哪哪，可信度如何如何，我个人看法是什么什么。所以裴松之的注是较为客观的，值得研究一下。四、再下来可以看其他关于三国的史书。比如资治通鉴、魏书、曹瞒传、后汉书什么的。五、接下来看百家观点。比如易中天品三国，周思渊讲三国等等。
首推卢弼的《三国志集解》这是对于《三国志》各种注本的整理集大成之作。不过建议先不看集解，可以先看资治通鉴的三国部分，有个整体脉络，然后再看集解，《后汉书》，还想看就可以简单读《华阳国志》这些。
想要了解三国历史，可以看那些书？
1《三国志》（最好是带裴松之注释的，因为其注释中引用了大量当时记载三国的史书，而这些书到今天已有九成都失传了，只是在注解中保有信息）
2《后汉书》 范晔写的3《三国会要》，是记载三国时期的典章制度的 4《资治通鉴》，因为是编年史，可以通过它知道三国时期每年都发生了哪些事 5《汉晋春秋》，《华阳国志》，《魏略》，《***春秋》
6《晋阳秋》
7《三国志集解》，为注解三国志与裴松之注之作8 易中天品三国，是现代厦门大学教授的三国史观，具有一定的史学性，也具有浓厚的主观感***彩大概这么多看了，你对三国的了解会加深，但是浓厚的主观色彩会让你体味到史学的搞笑性
到此，以上就是小编对于三国历史在哪看的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史在哪看的3点解答对大家有用。