大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史传承最久的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉朝历史传承最久的解答，让我们一起看看吧。
为什么说宋朝是历史上国祚最长的王朝，而不是汉朝？
宋朝是历史上国祚最长的王朝，而不是汉朝，因为东汉和西汉不能称之为一个王朝。
宋朝（960--1279年）319年（分北宋、南宋）
西汉（公元前206--公元9年）214年（含汉国）
东汉（25--220年）195年
1、时间：徽钦二帝被掳走到宋高宗称帝登基仅过了几十天；西汉和东汉之间的新朝长达15年。
2、皇位传承：宋高宗赵构是宋徽宗的第九子，宋钦宗的弟弟，皇位传承脉络清晰，毫无争议；汉光武帝刘秀仅仅是西汉景帝子刘发一脉，已经皇室宗族是偏远旁支，这就像刘备自称他是汉皇室后裔一样，无从考证，难论真***。
3、国都：南宋的法定首都依然是东京开封，临安也就是杭州仅仅是行在而已（行在，皇帝巡行所到之地）。而西汉国都是长安，东汉国都是洛阳。
4、史书记载：宋朝的史书并没有分南北宋；而汉朝在历史上记载汉朝历史的史书分别是《汉书》和《后汉书》，西汉和东汉又称前汉和后汉。
汉朝的历史对于中国的影响？
汉朝对今天今天中华民族的影响，非常深远。汉朝初期高祖刘邦结束秦末以来的分裂状态，然后统一了黄河流域长江流域区域，直到汉武帝绝对控制岭南珠江领域，中国自北向南三大流域全面纳入版图。汉武帝在连续对匈奴反击之后，派张骞出使西域与周边国家睦邻友好扩大商贸和文化交流，使得周边国家的中原王朝的强大而表现出特殊的尊崇。
是汉武帝之后我们才有了今天的“汉族”、“***”这个流传了2000多年的称谓。1995年在新疆和田出土一块织锦，上面有几个字——“五星出东方利中国”，经考古专家鉴定是源自汉武帝时期。
汉朝中期和晚期对“汉”文化的积累和沉淀，虽然经历了分裂和统一过程，但是儒家思想自此成为封建王朝的最高指导思想，无论朝代如何更迭，但是所有统治者都以国家版图统一，发展封建农耕经济、国泰民安为己任。
直到今天我们10多亿全国人民和海外华人骨子里至今有那种传统文化情节，这都是自汉代以后多民族统一国家儒家思想文化的传承和发展。
在文化方面，汉朝时期，儒家思想在国家治理当中居于统治地位，汉隶由此取代秦国的小篆，走上历史舞台，成为中国文字演变过程中重要的章节。
经济方面，汉朝再经济上***纳桑弘羊的主张，由***直接经营运输和贸易；军事上任用卫青、霍去病为大将， 解除了匈奴的威胁，统一今两广一带，推动了中国经济文化的发展。
对外交流方面，汉朝具有创新精神，开通了丝绸之路，加强了中国和西亚、欧洲等地区的交流。
汉朝人老了，虽没有死，也被放进坟墓里.是真得吗？
没看到明确的记载，但这种事情在古代非常常见。（由于中国人的重“孝”道，这方面还相对好一点点）
对于人类群体而言，种族的传承，高于个体生命的延续。至少在古代是这样。
与其和下一代争取有限的生存***，不如早点放弃自己的生命，让带有自己DNA的后代们活的更好，没准能更广泛的传播 自己的基因。
近年来，这个信念，可能有所动摇，但千万年来，这个原则基本上是统治地位。
但在底层民众中，老人主动让渡财富、房产、医疗……为了让年轻人生活的例子还是很常见的。
刘邦杀了那么多功臣，为什么汉朝还能维持这么久？
这个问题的潜台词似乎是在说，一个王朝杀了功臣之后，不应该维持很长时间，应该在很短的时间里就灭亡了。而不杀功臣，就能维持王朝的长久。这个理论显然是不成立的。
历史上的王朝更迭与兴衰的过程，就是群雄遂鹿，争夺天下统治权的过程。简单说，就是争权力。秦汉之前，以周朝为例，是周天子与诸候王分享天下的统治权。周天子为天下共主，诸候王各行其政。到秦汉之后，天下就成为一家之天下，天下的统治之权，便不再与诸候共享了。因此，杀功臣在于巩固皇权。功臣们在逐鹿天下的过程中只所以能够建立大功，都是因为他们能力超强。他们可以帮助君主打天下，机会成熟的时候，当然也可以自己争天下。所以，在封建王朝建立并逐渐巩固的基础之上，杀功臣不是削弱皇权，反而是加强和巩固皇权的手段。这就是所谓的，“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。”刘邦杀功臣，其目的也正在此。
秦末之乱时，天下群雄并起。在灭秦的过程中，天下英雄并不是主动以谁为主，而是实力强的慢慢崛起，取得领导权的。项羽称霸之后，分封的诸候共有十几家，他们之中有原秦将章邯、司马欣、董翳等，还有原来六国之后诸如魏王豹，韩王成，齐王田安，燕王韩广等，还有当时草莽英雄与刘邦自己，黥布、彭越等等。这些人中，许多是能力很强，有天下之志的。在楚汉战争中，刘邦了胜利，在平定天下的过程中，这些人中有的被消灭了，有的投降了。投降的，就成了功臣。对于大汉王朝来说，刘邦的心思大概与秦始皇并无二致，是希望自己的江山能够千秋万代的。刘邦自己活着的时候，有本事平定天下，扫灭群雄。如果刘邦不在了，他的儿孙们上位，没有本事收拾这些人，他们那有不生心起事夺权的，所以，最好的办法，就是把他们全部消灭掉。这是刘邦杀功臣的原因。
以韩信为例。他在打下齐国之后，向刘邦请封齐王。就是有诸候割据之心。这与刘邦的政治理念是不相符的。有了这种想法，本身就是动了***的奶烙。这是刘邦所不能容忍的。所以，先是把齐王改为楚王，再贬淮阴候，还是不放心，最后索性杀掉了。韩信死的很冤，这是毫无疑问的。但是，谁也不能否认一个事实，如果刘邦死了之后，韩信起来造反，是没有人能够制住他的。所以，韩信必死。
正是由于刘邦把功臣们都收拾了。所以，在他死之后，天下牢牢掌握在刘家手里。没有异姓造反的情况发生。虽然有七国之乱，但也是刘姓自家相残，肉烂了，也在自己家的锅里。
杀功臣之后，形成一家一姓的权力垄断。权利垄断之后，就可以延续更长时间。这就好象现在办公司一样。如果是垄断生意，不需要争取什么样的人才。如果有竞争存在，公司就要善待人才，留住人才。汉唐之后的中国政治，统一的中央集权建立之后，皇帝形成了对权力的垄断。所以，杀功臣，就成了常演常新的剧目。
历史上与刘邦情况差不多的还有明太祖朱元璋。他在大明帝国建立之后，也开始上演杀功臣的戏码。其心中的想法，与刘邦并无二致。从汉朝到中国历史上最后一个封建王朝大清灭亡。封建社会结束，细数一下，杀功臣的王朝，未必就短命，而不杀功臣的，也未必长久。杀功臣的典型，就是汉朝和明朝。清朝康熙年间的“三藩之乱”本质上与明朝的杀功臣没有太大区别。而两汉绵延四百多年。明清各三百年上下。时间都不短。其间还有一个宋朝，功臣虽然没有被杀，但被养了起来，退出政治舞台，解除了夺权的能力，保住了一世富贵。也就算了。
而没有杀功臣的王朝，却有许多是短命的。比如魏晋时期，司马家是魏国功臣，最后自己取了曹魏的天下。而南朝宋的刘裕，自己就是东晋的名将。此后的萧道成、萧衍、陈霸先无不是前朝名将和功朝。这些朝代都很短命。唐之后的五代，与南朝的情况差不多。
因此，杀功臣会让王朝短命的想法，大概不成立。而与之相反的，功臣的能力强了，取皇位而代之，恐怕对王朝寿命的影响更大一些。
到此，以上就是小编对于汉朝历史传承最久的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史传承最久的4点解答对大家有用。