大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝历史有多强的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宋朝历史有多强的解答，让我们一起看看吧。
历史上的宋朝真的亡于武弱吗？果真如此的话，为什么宋朝却能屹立300多年不倒？
导致宋朝灭亡的原因有很多
绝对不可能全是因为军事力量差导致灭亡。因为如果单纯的说宋朝的军事力量差，导致灭亡。那么我是不是可以说宋朝是最后一个被元朝灭亡的国家？。而在此之前的，金，契丹，等等，国家都是在宋朝之前灭亡的。
所以我认为宋朝灭亡的原因还是制度的问题。
首先，军事制度有很大的问题。宋朝为了防止军事将领叛乱，把主要的精力全部集中于中央禁军。地方军都是被挑剩下的十分羸弱。而且宋朝将军在真正的战场上受到很多的制约。金城市兵不识将，将不识兵的情况。
其次，宋朝富足。换句话说就是有钱。而且建都于杭州，这等繁华之地。当权者容易腐蚀，不愿战争，贪图享乐。而真正当权的又是文人，不屑于战争，也害怕战争。
然后又是什么原因能存活300多年呢？ 原因十分复杂，限于篇幅，我们姑且从军事、经济两个方面分析一下。
一、宋朝的军事实力没有我们想象中那么差，你感觉有点矛盾，因为我刚刚说了宋朝的军事力量，受到各种各样的局限。导致宋朝军事力量没有发挥到极致。但这并不代表宋朝的军事力量很弱。在建国之初，宋朝确实是主动打别人的多，挨打的少。那段日子，宋朝灭南平、灭后蜀、灭南汉、灭南唐、灭北汉，又收复了吴越，一时风光无两。
你也许可能会对这一点原因提出反驳。但是我说第二点你应该不会反驳了。那就是宋朝的经济实力强
二，宋朝有钱到什么程度呢？北宋时期，一年国家财政收入最高可达1.6亿贯。就算在南宋，国家的财政收入也能轻松超过1亿贯。
而唐朝的年均财政收入只有大约3000万贯。宋朝的税率还是历史上最低的。这也就是说，不管是上层社会还是下层，都是比较有钱的。这就为“花钱买和平”，提供了坚实的基础。
这就是我的想法。我就是这么认为的。
觉得说的还行，给个赞呗。
宋朝能屹立300多年而不倒，是因为蒙古力量崛起的太晚。
宋朝无力抵抗外族入侵，皇帝从临安一直被追杀到崖山，武力疲弱这一点无需否认。
除了立朝之初，整个宋朝都处于被压制状态
宋太宗曾组织过“雍熙北伐”，想收回北方故土中原屏障燕云十六州。从这一点上，宋太宗还是有远见的，无险可守的汴京实在是太危险。
但是北伐惨败后，宋廷就失去了向北拓展的勇气，从此进入“被动挨打单纯防御”时代。
宋辽时期
宋真宗执政时，辽国大举入侵，一度攻打到澶州（河南濮阳），直接威胁汴京（开封）。辽军在宋境内肆意抢掠，宋廷能做的除了防守就是防守。宋真宗在丞相寇准的再三劝阻下，无奈亲自督战前线，这才抗住了攻势，签订了《澶渊之盟》。
然后两国以兄弟之国论交，宋朝每年给穷弟兄一些好处，倒也基本维持了百年和平。然后就是，安逸的日子拖垮了斗志，难兄难弟被金国这个新秀，一锅给端了。
宋金时期
金国先后灭了辽国和北宋，高宗赵构不在京城幸免于难。被拥立即位，一路从应天府（商丘）逃到临安（杭州）。
国家倾覆，父亲、哥哥都被金人俘获，赵构也成了惊弓之鸟。本来金人是想一鼓作气，把南宋给灭了。但是南宋和北宋情况不一样，江河水网、山地丘陵，地貌气候都和北方大不一样，无往不利的骑兵战斗力也大打折扣。
南宋在反击金国入侵中，在岳飞等人努力下也取得了一些战果。无奈宋廷求和心意已决，以牺牲岳飞为代价，两国签订了《绍兴和议》，力量悬殊过大，成了君臣之国，宋向金纳贡称臣。
之后宋孝宗时还搞过几次北伐，但都是无果而终，此后再无亮点可言。
西夏是北宋武力值较好的参照国
金辽是大国，宋朝对其无可奈何还有情可原。但同人口只有300万的西夏对阵，宋也难以占到上风，好水川一战甚至全军覆灭。
两国谈谈打打好多年，直到北宋灭亡，南宋和西夏疆土被隔离开，方才告一段落，
由此可见，北宋武力不是不行，是真的不行。
宋朝武弱，精神因素是重要原因
宋朝惧战情绪是由上而下的，朝廷一向是主和派力量占优。偶有敢于迎敌的勇将，也是被压制排挤。外交策略基本围绕“能谈和就不打仗”展开，一味防御的用兵方略，注定两宋在军事上难有大的成就。
倒是在金、蒙古大军压境，有灭国之虞的情况下，宋军面貌反而有所改善，这都是被逼出来的。
越是怯战，敌方就越没有顾忌，越是怯战，己方的军事潜力就越不能充分施展。
300年不倒，不能证明宋朝军事的强大
光是《澶渊之盟》就维持了宋朝百年和平。一手拿刀一手拿钱，也让南宋躲过了金人的铁蹄。金人对直接控制南方的土地似乎不是那么渴望，先后在与南宋之间建立“伪楚”、“伪齐”***或能说明一二。金人自己管理，产出远不如让宋廷打理那般富庶，有个随时贡献岁贡的“***机”也是不错的选择。
至于独力抗住蒙古五十年也是个伪命题。蒙古集中力量攻打南宋，主要在蒙哥攻打四川和忽必烈南征这两个时间段，加起来不过20年。还有那么些年蒙古在干什么？忽必烈和阿里不哥争位、稳定内部、西征。
忽必烈南征宋朝，前后只经历了12年。
综上，宋朝真的是亡于武弱。缺乏强有力军事力量的国家，只能任人欺凌朝不保夕，这是历史给出的教训。
到此，以上就是小编对于宋朝历史有多强的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝历史有多强的1点解答对大家有用。