大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋唐历史作用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋唐历史作用的解答，让我们一起看看吧。
为什么隋唐时期文化成就如此辉煌？
1、国家统一，社会安定。因此有科学艺术发展的安定环境；
2、统治者的支持，特别是隋文帝、唐太宗、武则天、唐玄宗等皇帝都非常重视科学艺术的发展。尤其是唐玄宗时期科举考试中进士科主要考试诗赋，因此诗词歌赋得到较快发展；
3、统治者施行开明的民族政策，因此边疆民族文化与中原文化交融，科学艺术发展较快；
4、隋唐时期是繁荣与开放的社会，这也进一步促进了科学艺术的繁荣；
5、隋唐时期科举制开始诞生和完善，士人用功读书的风气盛行，培养了大量人才，加快了科学艺术的繁荣。
6、隋唐时期（581年—907年），为隋朝（581—618年）和唐朝（618—907年）两个朝代的合称，也是中国历史上最强盛的时期。是经历了五胡乱华和南北朝两个漫长时期后的两个大一统皇朝。在民族思想上比较开放。两朝在政治、军事、文化、经济、科技上达到前所未有的发展，隋唐两朝君主在治国政策上较为开明，也影响了周边诸国向中国朝贡、学习。
隋唐时期开创的科举制度对后世有什么影响？
科举制度使得寒门子弟有了努力的方向，一定程度上稳定了皇权。也导致人们太过功利，阻碍了科学的发展。
宋应星的天工开物，沈括的梦溪笔谈，徐光启的农政全书等都不受重视，被别人认为是奇技淫巧，下肢末端，阻碍了社会发展
士农工商由科举制开始逐步加深，各阶级分化严重
隋唐时期开创的科举制度，无论在当时还是对后世的影响都是有进步的意义的。 它不但是对固有的世袭制度的补充，拓宽了国家选贤任能的渠道，也形成了比较成熟的考试制度，有了可操作性的评价标准，在选拔任用人才时客观性得到提升，同时也让更多没有显赫背景的阶层得以有向上阶层流动的机会和可能。 自隋唐以降的朝代，在选拔任用人才上，基本上都是在沿用科举制度。也大多发挥了积极作用，当然，任何事物都有其两面性，科举制度也在一定程度上固化了读书人的思维。造成了一定的负面影响。
这个制度开始之后中华民族就一直处在挨打的位置上。这种创新看似公平，叫背书的去做事情，你得知道书与实际有多大差别，为了考试不去了解实际也是极端的。汉民族被蒙古人与满人统治都是在这个制度施行之后。
隋唐开创的科举制度在以后的一千多年的人才选拔上起到了重要作用，很多知识分子通过科考而走上历史舞台，为社会历史的发展做出了不可磨灭的贡献。不过到了明清时期，考试制度只限于八股文，限制了人们的创新精神。
科举制度是一个非常伟大的开创，相当于国家正式开始了国家级的教育制度建设，而教育在任何时代任何国家一定是最最重要的事情，科举虽然不完善，但是也是从多方面未中华文明后来的发展带来本质上的变化。
一方面，隋以前，汉以前，能当官或者说掌控国家话语权的基本都是士族贵族，普通百姓进入权力中心机会极小。虽然亭长刘邦开创了汉，但是汉后的三国南北朝两晋实际上仍然还是主要士族贵族在权力中心，没有出身即使有机会读了书，也难有被推荐进入权力机构的机会，除了三国时代的战乱时代也许能打出来几个。但是科举的发展过程就彻底改变了这个游戏规则，普通百姓只要能读书，至少有一个直接的机会可以进入权力机构了，这不仅丰富了权力人才，在一定程度上也稳定了社会。
另一方面，原则上的对全民开发权力机构的科举制度，间接地也会提升普通人对于读书的积极性，换句话说这也是全面的素质提升，就相当于今天的印度制造业在人力成本低还干不过中国，其中很重要原因之一就是整体国民的素质差距大，能中科举的人也许不多，但是一定是会吸引绝大多数有机会去读书的人去读书，这就是民间文化的发展，也是社会的稳定。要不是皇帝跟身边部分人乱来，一般情况下普通百姓都不会想着去搞事情了。而且这种不同阶层间的人力流动，对于社会的发展也是有着非常多的好处，即使在今天也是这样嘛。
当然了，好处很多，坏处也不是没有，尤其从明开始，八股文成为科举的主要内容后，对整个社会的思想有很严重的禁锢，这也是清开始落后于西方的很大原因之一，一位的为了官帽，思想的守旧不懂变也不敢变，甚至害怕变化而压制变化。
科举制度另外一方面来说也间接地压抑了科学思维的发展，压制了对技术理论的深入研究与发展，按说中国对数学的认知不必西方晚，还更早，可是确估计主要用与手工艺行当了，而缺乏深入的研究，毕竟当官有权才是最高贵的普遍意识深入民心了，哪怕今天都还很严重。
总的来说，科举仍然是伟大的，中华民族能有今天，科举制度功不可没，这也是中国今天能在多民族多民俗下仍然能形成统一思想文化认知的主要原因所在。
到此，以上就是小编对于隋唐历史作用的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋唐历史作用的2点解答对大家有用。