大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉朝的历史走势的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汉朝的历史走势的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何看待19日美股第五次熔断,是否意味着以后还会创造更多历史?
  2. 文景之治和贞观之治等盛世,大多只有二、三十年,但是康乾盛世可持续一百多年,这是怎么回事?

如何看待19日美股第五次熔断,是否意味着以后还会创造更多历史?

这次若美国抑制不了疫情,1920-30年的经济大萧条有可能重演!这次疫情印证了我们国家制度的巨大优越性,由于我国的综合工业制造能力世界第一,有利于我国的快速崛起和中华民族的伟大复兴!坏事往往不一定是坏事啊!坏事的背后很有可能是好事!

汉朝的历史走势-汉朝的历史走势图
(图片来源网络,侵删)

你好,结合本人的行业经验,做一分享:

美股跌的惨绝人寰吧?但你看看暴风眼的中心里,苹果只跌了15.8%,亚马逊只跌了2个点,阿里巴巴只跌了15.3%,微软只跌了10.7%,辉瑞只跌了16.5%...跌得最多的,要么是直接受损且生意模式差的如波音、加勒比游轮,石油能源等,要么是垃圾概念股或者股价中乐观预期过多的。

汉朝的历史走势-汉朝的历史走势图
(图片来源网络,侵删)

什么意思?好赛道里具有统治力且生意模式好资产负债表和现金流优异的公司,即便在风暴的中心,也不过是不疼不痒的调整而已,你猜几个月或者1年后他们会不会新高呢?现在环境变了,对于未来看待市场里的好公司,之前的便宜的70分已经不够,必须90分以上的公司或者景气度逆转的70分才能选了。

希望我的回答对你有所帮助。

汉朝的历史走势-汉朝的历史走势图
(图片来源网络,侵删)

大千世界,仰之弥高

80后财经男,混迹十年金融圈,专注投资理财,洞察各类风险;已出版作品《再见不负遇见》;欢迎关注本号:左手理财右手理想。世道艰难,同行不苦,让我们一起在投资的世界里寻找快乐,让生活简单而美好。


有句老话“爬得越高摔得越惨”恰当的融合了美国股市连续四次的熔断一泻千里的悲惨遭遇,这也是美国创下的又一个世界第一,从目前美国人民的议论与情绪分析,类似的状况还会继续发生,如今特朗普想用印钞洒钱的方法扭转这种被动的局面,以不变应万变是最好的效果,反之会更让世界看衰美元促使美元提前失去霸主地位,世界局势已形成了一股墙倒众人推的趋势,不变才能应万变,否则只是越描越黑。只有扎扎实实的把资金全面的用在冠状肺炎的治疗当中,才能体现***部门全力抗病为民的心声,知错就改才能赢得民心的回归。

到目前为止,境外疫情还处于强势蔓延阶段,美国疫情同样严重,这几天增速尤为明显!

在这样的大背景下,全球经济运行节奏放缓已经成为事实,作为全球金融中心的华尔街,他们对全球经济形势的理解和判断,相对更加理性,客观!近期的几次熔断既有对经济形势的直观映射,也有对当地地府部门对于疫情防控麻木的失望,一些政要把精力放在了甩锅上,希望尽可能减少对接下来大选的冲击,而全然不顾疫情蔓延的事实,也加速了股市的狂泻!

在相对成熟的资本市场,股市从来都是经济走势的晴雨表,短期内的经济走势在疫情没有得到显著控制前很难出现改观!股市的下挫也就是情理之中的事了!

如果当地***不能***取积极有效措施力挽狂澜,接下来的股市指标会更加难看!单靠降息等经济手段可谓是舍本逐末!


《忆秦娥•熔断月》

***烈,

五州震撼熔断月。

熔断月,

川琴声碎,

铜牛声咽。

百年霸道穷途竭,

楚歌四起伤姬别。

伤姬别,

醉鸠跳海,

史河奔血。

诗圣村

逸仙

2020.3.17.晨

注:中新经纬在头条,引用***的《忆秦娥•娄山关》解读昨夜美国股市。引发了我的联想,特步***该词原韵,作此词。新长征的四渡赤水,正在上演!

文景之治和贞观之治等盛世,大多只有二、三十年,但是康乾盛世可持续一百多年,这是怎么回事?

一、经济前提不同。

从春秋战国,经历秦末***、楚汉相争的长期***以后,汉朝又经历了反吕***。“文景之治"是华夏社会的修复性增长。

从魏晋南北朝,至隋末***,至唐太宗执政,其间***几百年。“贞观之治”也是修复性增长。

从明末农民起义到清朝顺治入主中原,其间不过几十年,华夏社会受的破坏不严重。“康乾盛世”的基础好得多,所以增长时间要长一些。因为明朝留给清朝底子要远好于西汉前期和唐朝初期。

二、周边政治环境不同。

西汉文丶景二帝时期,国家北方要面对匈奴,南面要光复南越丶闽越。对内还要面对藩王之乱。国家遭受着很大的内外压力。

唐太宗既要面对突厥、吐蕃、高(勾)丽等势力的挑战。国家安全负担极为沉重。

清朝康乾时期,国大人多,虽然也要面临葛尔丹丶大小金川丶缅甸等挑战,但清朝底子好,占有压倒性优势,这些挑战给国家带来的压力并不大。

三丶国土安全环境不同。

华夏最重要的核心区域是黄河丶淮河、长江三大流域,中原王朝一旦彻底掌控这三大流域,一旦这三大流域生产力恢复,东方世界就大局已定,中原王朝就没有多大忧患。

文景时期,匈奴占踞了部分黄河流域。而且中原生产力没有恢复。

唐太宗登基时,突厥人也占踞了部分黄河流域,中原经济还处于修复时期。

康乾时期,三大流域全被清朝掌控,而且保持着繁荣,所有的潜在对手都被推到远离这一重要区域的地方。因此清朝处境是十分不错的,相比之下西汉文景时期丶唐贞观年间的处境要艰辛得多。

个人认为“文景之治”丶“贞观之治”、“康乾盛世”放在一起进行比较是不合适的。因为各种前提条件差异太大,没有可比性的。

到此,以上就是小编对于汉朝的历史走势的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝的历史走势的2点解答对大家有用。