大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘备说汉朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刘备说汉朝历史的解答，让我们一起看看吧。
历史上承认刘备继承汉室正统么？
是正统的，从血统上讲，毫无疑问，刘备的蜀汉依然是汉朝。
虽然刘备这个“中山靖王之后”已经变成了平头百姓，靠织席贩履为生，但他身上毕竟留着高祖刘邦的血。话说这位中山靖王也是个人才，他是汉朝有名的一个色鬼，光儿子就生了一百二十多个！在中国历史上也可以算是生育冠军了。由于他生出了一个加强连，所以最后后人待遇不行也是理所应当的喽。
即使刘备出身底层，但他也很会利用自己“汉室宗亲”的身份，走到哪都是开头闭口“中山靖王之后，景帝玄孙”，所以他理所当然的成为了汉室皇族的成员，后来在四川称帝也理所当然的立国号为汉。一个汉朝的皇室，立了一个国号为汉的***，这当然算是汉朝。
三国志 刘备 记载？
季汉昭烈皇帝，出身寒微，却矢志不渝，仁德名世。
刘备字玄德，汉室宗亲。其父早逝，从小跟着母亲生活。母亲织席以为生计，刘备年少就跟着母亲织席贩履。后来得到族叔资助拜师大儒卢植。从此开启了***一生。
正因为刘备出身底层，所以懂得底层人的辛苦，刘备一生对人都宽厚仁德，对底层百姓从不乱加杀戮掠夺，在那样一个乱世，刘备和他的集团不屠城，不杀俘，不抢掠充满了人性光辉。
三国志评价说：“先主之弘毅宽厚,知人待士，盖有高祖之风，英雄之气焉。及其举国托孤与诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者。”
刘备真英雄也
根据《三国志》记载，刘备是汉朝的宗室，汉景帝之子中山靖王刘胜之子刘贞的后代。裴松之《三国志注》引用的是魏国《典略》记载刘备是临邑侯旁系亲属。父亲刘弘死后，刘备与母亲卖草鞋为生。
不管哪种说法刘备都是汉朝刘氏子孙，
刘备是汉朝第二十六位皇帝？
刘备不是汉朝第二十六位皇帝，是蜀汉开国皇帝。刘备，即汉昭烈帝，字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县人，西汉中山靖王刘胜之后，三国时期蜀汉开国皇帝，史家多称其为先主。刘备少年时拜卢植为师，而后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动，依附曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。刘备于赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉***。
刘备的“汉”国算不算汉朝正统？
刘备的“汉”国不算汉朝正统。
正统源自于《春秋》一书，又称为法统、道统、礼仪之统。所谓正统朝代又是评价该朝代的统治***被人们所认可的程度。
刘备的蜀汉不算汉朝正统，主要原因在于蜀汉传承不合法理，蜀汉承认吴国***，加上史料把蜀汉与汉朝区别对待。
1.传承的合法性不足
三国中，曹魏***应该才是汉朝的继承者，因为当年曹丕用了手段，让汉献帝刘协自愿退位，并以“禅让”程序将皇位让给曹丕。因此，魏国***拥有汉朝传承上的合法性。
反观刘备建立的蜀汉***，其国号虽然为“汉”，刘备以刘皇叔自居，但是蜀汉与汉朝的关系有点勉强；刘备自称为西汉中山靖王之后，刘备与汉室的关系也被人质疑。
可见，刘备蜀汉的传承合法性不足，不能算是汉朝的继续，最多只能算是当时的一个割据***。
2.蜀汉承认吴国***
刘备的蜀汉偏居于益州，力量上不足以统一天下，于是蜀汉不但承认了吴国***，并与吴国搞起了联盟，一起向北对抗曹魏。
孙权称帝后，蜀汉又马上承认了孙权皇帝称号，并且蜀汉与东吴官方上甚至搞起了“二帝并尊”。
蜀汉承认吴国***，侧面上说明了蜀汉***也知道自己的***并不正统。
3.史料区别对待蜀汉
另外，史料上把刘备的蜀汉与东西汉区分开来，并把东汉和西汉合称汉朝，而蜀汉另称为季汉，两者之间毫无关系。
在《三国志》中，不同人物传记有着不同编写惯例。而陈寿却在帝王本纪中撰写曹操事迹，而事实上曹操一直没有称帝。但是，陈寿又只给刘备和孙权列了诸侯才有的传，而刘备和孙权事实上都是称过帝。由此可见，陈寿也认为曹魏***才是汉朝的正统，而刘备的蜀汉只是一个诸侯***。
总而言之，刘备建立蜀汉时，就面临法统上的不足，仅有的法统依据还是自称，有待考证。后来，诸葛亮又在官方承认了孙权帝位的合法性，蜀汉也彻底承认自己的不正统。加上史料上又把蜀汉与汉朝区分开，所以刘备的蜀汉不是汉朝正统。
不算！刘备自称是中山靖王的后代，但是中山靖王相隔270多年，而且刘备也只知道祖父是谁，再往上理不清论不上了，自己这一支也一直过着贫苦生活，所以他的身份水分很大。刘备接近汉献帝也只是为了混个官方承认的皇叔身份，汉献帝也是没有亲人了，好不容易来个攀亲戚的年岁又比他大，所以就称呼刘备皇叔，本来指望着刘备是个忠臣能把你自己一把，知道死的那一刻他才明白自己想多了，被利用了。刘皇叔的身份给刘备带来诸多便利，但他从没想过帮汉献帝一把，救他出水火。汉献帝刚死刘备立马称帝足以看出他是什么人了！他既没有为东汉效力的行动，也没有为汉献帝报仇的想法。称帝以后偏居一隅，从哪方面说他都不算汉朝正统！
刘备建立的蜀汉在历史上的地位也是变化着的，总的说来，在南宋之前地位较低，在南宋之后，地位明显提升，南宋时，诸多学者、甚至官方都将蜀汉看为延续东汉王朝的正统王朝。
其实依据正史我们也不难看出，蜀汉在南北朝时期地位并不高于同时期的东吴。陈寿《三国志》中，明显将曹魏视为正统王朝，而将蜀、吴两国视为割据势力。因为毕竟东汉最后一位皇帝汉献帝是在北方，作为信物的传国玉玺也是在北方。汉献帝禅位之后，曹魏便名正言顺地成为了继东汉之后的另一正统王朝。之后的晋朝更不用说，它是承袭曹魏的遗产，自然也对蜀汉不屑一顾。
到了南宋时期，局势发生了很大的变化。宋太祖统一中原之后，并没有扫灭或者臣服辽以及西夏等***，反而处处受到辽国的欺压。到了后期甚至被金国占据了都城，焚烧了祖庙。宋室也来了个衣冠南渡，终于在江南找到了立足之地，是为南宋王朝。此时，南宋作为中原正统王朝的合法性已经受到很大的质疑。因为它既没有完成华夏一统 功业，也无法使远方的宾客***臣服。相反，之前的辽国、之后的金国反而成为中亚乃至欧洲国家眼中中国的代名词。于是乎大家一起努力为偏安一隅的南宋王朝解释:虽然南宋暂时偏安江南，但是正统性不容置疑。在争辩声中，追溯历史，当年的蜀汉虽然建国西南，但是却是汉室后裔所建，它的正统性也应高过同时期的曹魏，它才是东汉王朝的继承者。
到了明朝，经过各类演义***的流传，尤其是《三国演义》的问世，在民间，蜀汉压过了曹魏，成为了大家心中正义的一方，正统性的代表。不过，这也仅仅是在民间，官方却并不认可。
即便到现在，在史学界，蜀汉也只是作为一个普通的割据势力，远远没有曹魏的地位的。
（全文完）
到此，以上就是小编对于刘备说汉朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘备说汉朝历史的4点解答对大家有用。