大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于夏朝的传说与历史的问题,于是小编就整理了1个相关介绍夏朝的传说与历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么中国文明史只有3500年?为什么说夏朝是一个传说的时代?

为什么中国文明史只有3500年?为什么说夏朝是一个传说的时代?

中华上下五千年的由来?

夏朝的传说与历史-夏朝的传说有哪些
(图片来源网络,侵删)

1、意大利传教士马尔蒂尼在他的著作《中国上古史》中提出。

2、马尔蒂尼为何得出这样的结论?

夏朝的传说与历史-夏朝的传说有哪些
(图片来源网络,侵删)

马尔蒂尼来中国的任务是传教,他在1642年到达了澳门。传教就需要了解中国的历史,那么,马尔蒂尼就开始了游历,他可以说几乎走遍了中国的山山水水。

为什么要走?因为西方人都比较重视实证主义研究。***不是说过吗?没有调查就没有发言权。这个传教士搞得就是调查研究。

夏朝的传说与历史-夏朝的传说有哪些
(图片来源网络,侵删)

我们知道,知识的获得有两个方面,一是直接经验,二是间接经验。搞调查研究是一手资料,得到的是直接经验。当然人的精力毕竟是有限的,搞调查研究得到的资料也很有限。这个时候就需要间接经验出场,也就是要从书籍当中得到结论。

所以这个传教士又干了另外一件事,那就是阅读了大量的中国史书等等一些资料。从这些资料当中,这个传教士得出了中华文明有上下5000年历史这样的结论。

我们看到,很显然,这样的结论是站不住脚的,因为史书的记载本身就存在很大的不确定性。

中国史只有3500年?

中国人一般把三皇五帝作为中华文明的开端,如果这样算的话,中华文明就有上下5000年的历史了。

但是西方人却不这样想,因为他们不承认中国的夏朝,认为夏朝只是一个传说!这样说是有理由的。理由是没有夏朝的文物出土,尤其是没有考古出带有文字的夏朝古迹。

二里头文化能不能证明夏朝的存在?

1959年考古人员在河南洛阳发现了二里头文化,然后搞了一个碳14的检测,根据这个检测,中华文明应该是3700多年。但是西方有人认为,二里头文化虽然发掘出了文物但是没有文字的记载,所以也就不能证明文明的存在,也就不能证明夏朝的存在。

夏朝真是一个传说吗?

结论是,现在的情况下还不能够证明夏朝是一个国家或者是一个朝代。

我们需要大量的考古工作来证实这一点。

另外我们还要建立一套属于自己的考古理论,而不是完全依附于西方的那一套理论。

因为没有考古证据证明夏的存在,而且甲骨文中根本就没有“夏”这个字,也没有“桀”,关于商汤的文字没有他灭夏的记载。“禹”字倒是有,商人对他也很尊敬。另外商汤可能不是商的开国国君,因为甲骨文祭祀中最重视是的是一个叫“上报甲”的国王。

以下是推断的一种情况:大禹死后,各部落混战,商部落首领上报甲打败夏部落和其他部落,成为中原霸主,建立商朝,夏部落遗民西逃,故商人不承认夏朝(就一个大禹不能算一个朝代)。后西逃的夏部落遗民变为周,最后灭掉商朝建立了周朝.......

关键问题是标准。目前,西方对文明的标准是有成熟文字出现,此前没有文字的遗址,无论规模多么庞大,均称为史前文明。这就是中国文明只有3500年的来历。

但是,如果不用这个标准,而以是否建立都城为标准,那么,只要发现了年代最久远的都城,就可以称为文明史。这就会把我国的文明史向前推进到5000千年,比如良渚都城遗址,甚至更早。

而且,难以想像在一个没有文字的社会,良渚时期的人是如何建成庞大的都城的,特别是建造大型的水利工程,只靠口口相传是完全做不到的。因此,相信那时已经有了成熟的文字,对都城和水利工程的建造进行设计,并在设计图纸的规范下,大量人力统一行动,才能完成。

但可惜的是,当时的文字是怎样的,我们今天无法看到。可能由于书写材质不容易保存的原因,导致今人只能看到一些在能够长久保存、不易灭失的材质上看到当时的一些刻画符号。

当然,我们也期待考古界能够早日找到这样的文字记载,特别是祈祷5000千年前或更早的祖先能留下更多的文字资料,以证实中华文明是5000千年甚至更早。

到此,以上就是小编对于夏朝的传说与历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于夏朝的传说与历史的1点解答对大家有用。