大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝历史罪人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宋朝历史罪人的解答，让我们一起看看吧。
宋代重典惩治盗贼的特别刑事法规？
在宋代"重法"思想的影响下，宋朝***出台了很多的针对盗贼的重要刑法，而有些也是针对社会上出现的很多种犯罪措施所创新出来的，就比如说在神宗时期所出台的《盗贼重法》来看，据其中的重要描述讲到"凡囊橐之家，劫盜死罪情重者斩，余皆配远恶地，籍其家赀之半为赏：盜罪当徒流者，配五百里，籍其家赀三分之一为赏：窃盗三犯，杖配五百。"
从中便可以看出，在针对那些有着包庇和藏匿的***来讲，视情节严重的便要处斩，而就算不严重的也要发配流放。跟《宋刑统》相比，还是比较苛刻严格的。同时不仅如此，凡事有犯了重法的，不管是哪个地域的，就算不被包括在重法之下，之要存在包庇和藏匿的都是会以"重法"来进行处罚。
在从《宋刑统》出台后，便有了针对各个犯法之人的的措施，在针对藏匿这一块来讲，也是有所考究的，其中描述到："诸知情人藏匿罪人，若过致资给，令得隐避者，各减罪人罪一等。"但是其惩罚力度，却不是有着很大的重视。
而且不仅在《宋刑统》中有着相关的记载，就连在《宋会要辑稿》中也是存在着不少有关对盗贼惩罚的相关描述，所以在以往的盗贼惩罚措施上，对盗贼所出台的法律来说，就已经有了不少的改变和加强。
同时，其中"重法"中所包括的，折杖法，刺配，凌迟等法律，对盗贼看来，已经起到了一个不小的警示作用了，毕竟谁也不想只是简单的偷个东西 就要用如此重的刑法来惩罚自己，那可以有些得不偿失了。
在这以上的法律出台后，也可知对盗贼的惩罚严酷在这几个方面上，一是，可能会连累自己的家事，甚至是骨肉，在重法之中看来，如要犯了***罪 这足以是堪比谋反的程度性了，二是，如犯了***罪，是要把自己的所有家产给告发人的。
就单这一点，那也够吓退不少人的了。所以在对待***的犯罪上宋代***可是下了不少的功夫啊。由此看来，重法的出现很大的程度上对***犯罪有了一定的约束性，对待***者们的惩罚也堪比一些没饭，叛乱人员的了。
宋朝后期的皇帝为何总爱相信奸臣的话，***忠臣良将？
宋朝多奸臣，这在历史上有定论的，宋朝的奸臣除了蔡京、秦桧、张邦昌和贾似道这几个名气大的，还有蔡确、吕惠卿、赵良嗣、黄潜善、汪伯彦、史弥远、韩宅胄等等，所为奸臣，皆为祸国殃民之徒，民族败类，历史的罪人。
一、宋朝奸臣多的主要原因是中文轻武。在宋朝朝堂上为官之人鲜有武将，而文人做官，脑子活，思路明捷，在关键的时候往往会有更多的选项，做事往往造就给自己留好了后路，而这条路当中就有奸臣之路。
二、宋朝的政治制度容易造就奸臣。如皇帝赵构为了达到和金国和谈的目的，将岳飞作为牺牲品抛了出去，让更多的忠勇之士寒心，也让奸逆小人看到了发展机遇。
三、宋朝重商轻农。相较于固定务农的农民，从事商业之人流动性大，思想活络，无商不奸，无奸不商。所以整体上奸逆之人要多得多，所以奸臣也就多了。
谢谢邀请，这个问题我来回答:
其实，不仅仅是宋朝后期的皇帝为总爱相信奸臣的话，***朝廷的忠臣良将，就是在中国历史上的历朝历代每一个王朝都是这样的发展规律。现在，就以个人观点来一一解答这个现象，
任何一个新的朝代 ，在刚刚建立初期，基本上都是百废待兴，整个朝廷基本上也是千疮百孔，老百姓也经历了旧朝廷和新朝廷之间的长期交接战争，而需要休养生息，而新朝廷的君王（开国皇帝）也亲身经历了战争的血雨腥风和百姓的疾苦，在烽火连天的岁月中也是死里逃生，所以说这个时期君王大多数都是勤政爱民的、体贴老百姓的圣贤明君，亲君子而远小人，所以说在开国初期，那些奸佞小人是无法得势的。这种现象不仅仅是宋朝是这样的，历朝历代的王朝都是这样的。
然而，到了二世君主就一样了，因为他们是接班君王，父辈在打江山时的那些经历，他们没有经历过，老百姓的疾苦也不知道 ，朝廷的大事小情也都是从大臣们的奏章中知道的，至于官员们谁忠谁奸更是真***难辨。
更加令二世接班皇帝头疼的是，在他父亲给他留下的那些大臣们，基本上都是帮助过老皇帝打江山的开国元勋（功臣），有的甚至还是救驾功臣，因为功高盖主而盛气凌人，有时候因为某些事，把小皇帝给顶撞的一愣一愣的，让小皇帝颜面尽失而下不了台。然而，这时候的拍马逢迎之辈就不知不觉的闪亮登场了，这些奸佞小人依仗着自己的能说会道之长处，处处尽挑皇帝喜欢听的话说，尽捡皇帝喜欢的事做，到处营造莺歌燕舞之太平盛世，把皇帝带领到处处享乐之中。比如，清朝的和珅、隋朝的宇文化及、纣王时期的苏妲己等等，忠臣没有好下场这句话皆由此而来。
另外，在民间好似还有这么一个说法，也就是每个朝代会经历由兴致衰这么一个怪圈，然而每个朝代也难逃这个怪圈，分久必合、合久必分好像也是个魔圈。
熙熙攘攘红尘间，
兴衰消亡魔咒圈；
海市蜃楼冷眼望，
超凡脱俗逍遥仙。
此乃本人之拙见，如有雷同纯属偶然。
领导者必须文武兼具 武以安邦 文以兴邦 这恰恰是大多数帝王都做不到的 作为领导者文武都不具备 这是过去帝王候选人太单一 宋帝过文 明帝多奇葩 清帝多废物。。。
本身整个宋朝都是重文轻武比较弱的，到了后期的皇帝更是怕打仗，奸臣的建议和想法跟皇帝意思一样，而忠臣良将都是武力解决的主战派，跟皇帝的目的相悖，所以皇帝总是相信奸臣***忠臣良将！
在宋朝，宰相主持内政外交，因此他们在“议和”的舞台上有足够的表演空间，也最有可能堕落为卖国求荣的大奸臣，秦桧、史弥远等多个宰相都亲自担任过议和使臣，其屈膝辱人之状，直叫人作呕。他们为了保住自己的位置，保全自家的利益，可以任意出卖国家和百姓的利益。秦桧和金国内外勾结出卖大宋王朝的斑斑奸臣劣迹尽人皆知，这里不再赘述。这里举南宋恭帝时宰相留梦炎为例。德佑元年，即公元1275年，留梦炎担任同知枢密院兼参知政事，并拜为右丞相，不久升任左丞相兼枢密使，总督诸路军马。
可就是这个宰相兼三军统帅，一面临阵退宿，称病不出，一面却和元军暗通款曲，密相往来，第二年竟公开降元。大宋王朝灭亡了，留梦炎不仅让自家的一亩三分地毫发无损，还从新朝的礼部尚书窜升至丞相，继续享受一人之下的威风。最可鄙的是，他变节后居然还毫无廉耻地去劝抗战名臣文天祥投降。留梦炎的经历最能解释许多身居高位的大奸臣数典忘祖屈身事敌的终极原因了。
四、颓靡的思想文化，成为诞生奸臣的沃土。
有人认为宋朝是中国历史上文化最为繁荣的朝代。这要从两方面看：一方面宋代在文学、艺术、科技诸领域的确取得了辉煌的成就，也出现了许多大家;另一方面宋朝的主流文化其实是享乐文化、消闲文化。宋代统治者由于恐惧“陈桥兵变”一幕再度上演，制定了“重文轻武”的国策，使得汉唐以来的尚武精神丧失殆尽。思想上，统治者通过比以往更严格更精细的科举考试和必须与朝廷保持高度一致的思想导向逐步加深对人的钳制，于是宋儒理学应运而生。绝大多数知识分子读书只为求官，治国平天下的理想不复存在，秦桧、留梦炎等众多宰相都是进士出身甚至状元及第，最终却沦落为历史上最著名的大奸臣、卖国贼就是最有力的证明。
国家不幸诗家幸，如范仲淹、苏轼、王安石、李清照、辛弃疾、陆游、文天祥等少数读书人，他们还保有着传统文人以天下为己任的使命感，创作出了许多光照千秋的篇章。但是，在以皇帝为代表的颓靡文化指引下，更多的读书人不再关心国家大事，而是沉迷在各种流行***文化中，茶文化、酒文化、玉文化、狎妓文化等在宋代都发展到了顶峰，在知识精英那里追求流行文化就是时尚，就是品位。
“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。”半壁江山沦陷，偏安一隅，而南宋官僚臣子仍然糜烂如斯。即便是程朱理学的标志性人物朱熹，一面宣扬“存天理，灭人欲”，一面却在家里养着三妻四妾，其他人就更不用说了。知识分子不再关心国家民族而是醉生梦死享乐至上，当然有利于统治者维持稳定。但也正是从颓靡思想文化的土壤里选***的官员绝大多数没有理想，也没有廉耻，玩弄权术，***，甚至卖国投敌在他们看来都是再正常不过的事情，而身居高位的大奸臣便是其中的登峰造极者。
到此，以上就是小编对于宋朝历史罪人的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝历史罪人的2点解答对大家有用。