大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝与秦朝历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汉朝与秦朝历史的解答，让我们一起看看吧。
汉承秦制，为什么秦朝短命而汉朝长久？
历史，有时候就是惊人的重复。比如，中国历史上，每当结束一个长期的大乱世之后，接下来的王朝必然短命。
秦朝结束春秋战国500多年的大乱世，然后秦朝二世而亡，只有短短的14年；隋朝结束南北朝近200年的大乱世，然后隋朝也是二世而亡，只有短短的38年。
巧合的是，承继秦朝的汉朝和承继隋朝的唐朝，都是两三百年国祚的长久王朝。
有人可能会说，结束三国的晋朝和结束五代十国的宋朝，不是很长久吗？
终结三国的西晋，其实也只有50年。更主要的是，三国和五代都是不足百年的小乱世。其中，三国乱世60年，五代十国也只有70年。积聚的反噬能量不够巨大。
回到题目，结束大乱世的秦朝和隋朝，为什么都不能长久呢？
以秦朝为例。
第一，秦灭六国，是以征服者的姿态强力实现的。原本的六国子民，并未从心理上接纳秦国。他们把秦国称为暴秦。
秦始皇为了压制反抗者，更是层层加码，更加严酷。
如果二世和秦始皇一样强力、严酷，天下人可能只是敢怒不敢言。但秦二世显然没有秦始皇的能耐。压制一旦放松，六国子民必然反扑。
第二，历史存在惯性。在秦朝之前，中国从来没有形成一个真正的郡县制的大一统的国家。秦始皇突然建立了这么一个国家，是对天下人心理习惯的一个挑战。一旦他们有机会恢复原本的心理秩序，肯定会抓住时机。项羽灭秦后，为什么打破秦制，分封诸侯王，就是这种历史惯性的体现。
那么，为什么承继的汉朝就能够长久呢？
很简单，秦朝，以及秦末的纷乱，把此前数百年积聚的反噬能量都吸收去了。接下来的汉朝，可以轻松上阵，不必背负太多的历史包袱。
而且，汉朝也不是一开始便仿照秦制，而是结合了分封制和郡县制，并慢慢过渡到了郡县制。这是一个循序渐进的过程，是一个培养新的历史惯性的过程。
秦朝没有收拢六国的人心，加上秦始皇太过暴虐，因此迅速引起社会的反抗，汉朝前有文景之治，后有汉武帝罢黜百家，独尊儒术，无论是经济还是文化都得以确立，因此稳定了局势，加上后期光武帝中兴，才得以延续四百年
秦因为商鞅变法而强盛。也因为商鞅变法而亡。秦朝统一六国过程中，消耗了太多的***，也消耗了太多的兵力，由于连年的征战和严刑峻法，导致旧秦国的基本盘崩溃，成年男子要么在军队当兵，要么已经死于战争，其他不在军队的，因为残暴严酷的法律，经常会被因为触犯法律被砍手断足，这些不是少数，而是大面积。所以，后来一夫作难，天下***。秦朝建立后的制度，主要是中央集权，郡县制，这就是秦制。这个制度当然本身很好，所以，不管是汉代还是后来的朝代，都是按照这个制度来管理国家，这就是百代皆行秦政的来历。
汉朝建立后，保留了秦朝的基本制度，但只是在框架上遵守，在具体操作上并没有学习秦朝的严刑峻法，而是修改法律，对社会进行宽松化管理，文景之治时期，更是崇尚黄老之术，无为而治，不折腾，不铺张浪费，不好大喜功，从而为汉朝的长治久安奠定基础。
到了汉武帝时期，穷兵黩武，四处打仗，好大喜功，把汉朝折腾的够呛，以至于汉朝开始走下坡路，数十年以后，西汉也灭亡。
不过，西汉历时210年，比秦朝强多了，从后世封建王朝的寿命来看，也算是正常。
到此，以上就是小编对于汉朝与秦朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝与秦朝历史的1点解答对大家有用。