大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史本质的问题，于是小编就整理了4个相关介绍三国历史本质的解答，让我们一起看看吧。
三国演义的本质？
三国演义号称“七分实，三分虚”，描写的是东汉末年，群雄逐鹿，魏蜀吴三分天下，最后统归于晋的故事。整个三国历史，英雄辈出。曹操奸邪狡诈，诸葛亮智谋超群，吕布勇冠三军，周瑜英雄气短，关羽义薄云天，赵子龙百战百胜……战争场面波澜壮阔，故事情节引人入胜，不愧四大名著之一。
九年级历史:三国同盟、三国协约各指什么?它们形成的原因是什么？
三国同盟和三国协约的背景
三国同盟、三国协约是在19世纪末20世纪初，资本主义世界向垄断资本主义即帝国主义时期过渡、亚洲非洲拉丁美洲殖民地基本上被列强瓜分完毕这一背景下诞生的。
三国同盟和三国协约的形成
三国同盟是是德国、奥匈帝国、意大利三国在1882年结成的同盟。1915年5月，意大利加入了协约国阵营，三国同盟瓦解。
三国协约是英国、法过、俄国三国在1907年签订的协议，他们都因为德国在欧洲的影响力不断上升而感到不安，因而结盟。
三国同盟和三国协约的性质
无论是三国同盟还是三国协约，其目的都是协调重新瓜分世界的过程中各国之间种种矛盾，为引发战争时可以互相支援，从而形成三国同盟和三国协约。形成三国同盟和三国协约的矛盾国和其矛盾有：1、法德矛盾（普法战争的后果问题）；2、主要矛盾英德矛盾（世界市场和殖民地问题）；3、俄奥矛盾（巴尔干问题）。
由此可以看出三国同盟和三国协约的本质都是帝国主义国家的政治、军事集团，以霸权主义、强权政治为核心的反人类组织。
新旧殖民主义矛盾激化、各帝国主义经济发展不平衡的背景下，为重新瓜分世界和争夺霸权，欧洲爆发了的一场帝国主义国家之间的战争。
三国演义是虚构的吗？
在真实的基础上，构造虚构的情节，八分***，二分真
历史的主线和人物基本是真实的
历史走向是真实的，但历史人物的塑造，都进行了艺术加工，包括很多虚构的故事
不能说全是虚构的，至少很多战役的胜负以及一些战役使用的计谋是真的，但三国演义仍
然是***，逃脱不了三分真七分***的***写法
基本事实都是真的
但是人物塑造和历史***等都是经过加工的
带有浓烈的主观色彩
封建正统和拥刘反曹的气息很浓厚
是的，三国演义是一部历史***，是中国明代***家罗贯中所著，其内容大部分是根据史实进行改编虚构的。虽然***的主要情节也涉及到了中国历史上的某些***和历史人物，但是其中有很多情节都被***作者罗贯中进行了创作性的加工和改编，不完全符合史实。
三国志与三国演义的本质区别？
性质与文学体裁
《三国志》是一部史书，属于国别体史书，是西晋史学家陈寿撰写的。它主要记载了中国三国时期的魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史，内容基于古人实事记载，具有高度的历史价值。
《三国演义》则是一部历史***，属于长篇章回体历史***，由元末明初的著名***家罗贯中创作。它虽然以三国时期为背景，但其中加入了大量的虚构内容，通过艺术手法进行创作，旨在展现人物性格和情节冲突，属于文学作品。
内容差异
《三国志》以纪实为主，主要记录了三国时期的历史***、政治斗争、军事战争等，内容相对客观，真实反映了当时的社会状况和历史进程。
《三国演义》则在历史的基础上进行了大量的艺术加工和虚构，其中的人物形象、***发展等都与历史有所不同。例如，对关羽的兵器、样貌和出身的描写，以及对其性格的塑造，都体现了***作者的艺术创作。
创作背景与目的
《三国志》的创作背景是西晋时期，陈寿基于多年收集的历史资料，对三国历史进行了系统的整理和记载，旨在为后世提供真实的历史记录。
《三国演义》的创作背景则是元末明初，罗贯中在《三国志》的基础上，结合民间传说和个人的艺术想象，进行了大量的创作和加工，旨在通过***的形式展现三国时期的历史风云和英雄人物，以达到***和教育的目的。
综上所述，三国志与三国演义的本质区别在于它们的性质、文学体裁、内容和创作背景等方面。三国志是一部史书，以纪实为主，内容真实可靠；而三国演义则是一部历史***，以虚构为主，内容丰富多彩。这两个版本的出现，既反映了历史的不同记录方式，也体现了文学创作的多样性和丰富性。
到此，以上就是小编对于三国历史本质的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史本质的4点解答对大家有用。