大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于简述隋朝的中国历史贡献的问题，于是小编就整理了2个相关介绍简述隋朝的中国历史贡献的解答，让我们一起看看吧。
列举隋炀帝的中国历史两项贡献。？
科举制度，隋唐大运河。
科举制度，又称科举制，是中国古代通过考试选拔官吏的制度。
士子应举，原则上允许自己报名参加，不必非得由公卿大臣或州郡长官特别推荐，这一点是科举制最主要的特点，也是与察举制最根本的区别。
科举制度是封建时代所可能***取的最公平的人才选拔形式，他扩展了封建国家引进人才的社会层面，吸收了大量出身中下层社会的人士进入统治阶级。特别是唐宋时期，科举制度正当发展成熟之初，显示出生气勃勃的进步性，形成了中国古代文化发展的一个黄金时代。
隋唐大运河以洛阳为中心，北至涿郡（今北京），南至余杭（今杭州）。
后代通过浙东运河延伸至会稽、宁波。跨越地球10多个纬度，纵贯在中国最富饶的华北平原和东南沿海地区，地跨北京、天津、河北、山东、河南、安徽、江苏、浙江8个省、直辖市，是中国古代南北交通的大动脉，在中国的历史上产生过巨大的作用，甚至今天都还为“南水北调”做出杰出的贡献，是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程。
***盛世有隋朝的功劳吗？隋朝给唐朝留了50年粮食是真的吗？
***盛世，这个说法好像没有！不过这不是重要的！但是唐朝的繁荣肯定是隋朝奠定基础的！据说隋朝留下的粮食够吃五十年！
隋朝在中国历史的贡献不亚于秦朝！也是统一了数十年的纷乱割据的中国，虽然很短，历史功绩不可磨灭！
首先要肯定隋朝给唐朝留有遗产，这些遗产不仅仅表现在是政治上。就像唐朝皇宫就是利用隋朝的，隋炀帝修建的隋大运河，唐朝也在使用。政治的遗产就更多了，像科举考试，唐朝虽有完善，但起点在隋朝。还有唐朝还应用了隋朝的中央***设置形式。其次，说到隋朝给唐朝留下了能吃五十年的粮食，我认为是无稽之谈，要知道隋末为什么爆发大规模的起义，而且是多地爆发 ，这是一场自下而上的革命，就是底层人民饿肚子，没有粮食吃，隋朝有那么多的粮食除非隋炀帝和隋朝的官员们神经不正常，否则，不把粮食分给饥民吃而平复叛乱，眼睁睁看着***被推翻 ，史书记载，隋炀帝在扬州被宇文化及所杀时，表现的正常，也没有发现高级官员失常的记载，只有一个解释，他们已经无能为力，任由国家沉浮。到了唐太宗时期，励精图治，才开创了贞观之治，不要再夸大隋朝的业绩，那么好还会亡国？
没有大隋朝打下的基础，不可能有***的所谓盛世，这是肯定的。
至于什么五十年的粮食，不用太当真，有些传言，有些记载，甚至有些史料，不一定都是准确的。在杨坚手上确实积累了很多财富那是没错，要不然杨大头哪有资本又是建东都又是征高丽又是挖运河又是下江南，这么折腾折腾再厚实也留不下什么给李渊了。
更正一下，是三征高句丽，不是高丽。
第一、这句话有一定的道理，也是有功劳的。粮食充裕也是肯定的。我们从唐太宗的语言中可以确定是真的。
第二、贞观年间的时候，唐太宗李世民对黄门侍郎说了一句话，隋开皇十四年天下大旱，人多饥乏。是时仓库盈溢，竟不许赈给，乃令百姓逐粮。隋文不怜百姓而惜仓库，比至末年，计天下储积，得供五六十年。这句话表明，那一年天下大旱，民不聊生，百姓都饿的没有力气，当时的仓库粮食很多，竟然不给百姓赈灾。让百姓自己找粮食。隋文帝不怜悯百姓，反而珍惜粮仓。这些粮食可以让百姓生活五六十年。这些迹象表明，隋朝的农业生产力还是很强大的。
第三、但是呢这些粮食当然不是都留给唐朝了。隋朝末期，农民起义，开仓放粮。所以没有留那么多给唐朝。
到此，以上就是小编对于简述隋朝的中国历史贡献的问题就介绍到这了，希望介绍关于简述隋朝的中国历史贡献的2点解答对大家有用。