大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史史记宋朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史史记宋朝的解答，让我们一起看看吧。
史记与资治通鉴有什么区别？
1、体例不同：《史记》是司马迁编撰的中国第一部纪传体的通史。司马迁首创纪传体，本书以人物传记为主，又吸收了编年、记事等体裁的长处，以本纪、世家、列传为主，又有表、书相配伍。此后，纪传体成为中国古代正史编撰的规范。本书全面记述了历代政治、经济、军事、思想、民族、外交等方面的情况，取材广泛，保存了大量珍贵史料，深刻反映了社会各方面的发展、变化。
《资治通鉴》是我国第一部编年体通史巨著，目的在于“专取关国家盛衰，系生民休戚，善可为法，恶可为戒者”，以“穷探治乱之迹，上助圣明之鉴”，取材丰富而脉络清晰，语言简洁而叙事生动，宋神宗就称赞它“博而得其要，简而周于事”。《资治通鉴》在我国史学史上享有很高的声誉，对后世史学影响很大
2、作者不同。《史记》是个人著作，作者是西汉司马迁。《资治通鉴》是国家编写的书籍，总编是北宋丞相司马光。
3、《史记》为正史，是二十四史之一，由皇帝宸断的，而《资治通鉴》不属于。
4、写作手法不同，《史记》是一句今文尚书而写，《资治通鉴》则是以古文尚书而写。
5、著作内容不同：《史记》是一部贯穿古今的通史，从传说中的黄帝开始，一直写到汉武帝元狩元年。
史记和资治通鉴都是写历史的，但史记有许多的东西根本没有史书记载，全靠司马迁走访打听还有就是翻看以前史书记载有自己借鉴，比如说夏商时期的东西，史记主要以记数历史为主，按朝代顺序排列，名人都又列传，而资治通鉴的东西参考的都是国家正史，比较有历史依据，而且资治通鉴的故事多以教育为主，并不是历史性记述的著作
史记与资治通鉴最重要的区别是史记是纪传体的通史，而资治通鉴是编年体的通史。
史记是中国第一部纪传体的通史，对后世的影响非常的广泛，而资治通鉴是一部非常有名的编年体通史。
史记完整吗？
《史记》最早称为《太史公书》，由西汉太史令（太史公）司马迁编写的历史书籍。记载了自黄帝至汉武帝太初年间共二千五百年的历史，是纪传体通史之祖。
全书包括本纪 12 卷、世家 30 卷、列传 70 卷、表 10 卷、书 8 卷，共 130 篇(卷)，52 万 6500 馀字。该书原稿约在西汉末年消失，目前存世最古的史记残卷是日本京都高山寺藏中国六朝抄本，目前存世最古的完整史记是现藏台湾中央研究院历史语言研究所的北宋「景祐本」《史记集解》（其中有十五卷为别版补配）及日本藏南宋版黄善夫三家注史记。
与史记并称史学双璧的汉书后汉书？
《汉书》是我国第一部纪传体断代史。东汉班固著。其记事始于汉高祖元年（公元前206年），终于新(莽)地皇四年（公元23年）。全书包括本纪12篇，表8篇，志10篇，列传70篇。《汉书》在古代享有很高的声誉，与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称“前四史”，历来为史家所推崇。
《后汉书》，是继《史记》、《汉书》之后，又一部重要史籍。作者范晔（南朝宋），字蔚宗，顺阳（今河南淅川县）人。全书共120卷，记载了东汉（自光武帝刘秀至献帝刘协）近200年的历史。
史学双璧
在中国浩瀚的史学著作中，有两本史书如同突兀的双峰，并峙于历史峻岭之中，那就是《史记》和《资治通鉴》
《资治通鉴》（常简作《通鉴》），是由北宋史学家司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时十九年完成。主要以时间为纲，***为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖十六朝1362年的历史。
到此，以上就是小编对于历史史记宋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史史记宋朝的3点解答对大家有用。