大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周瑜三国历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍周瑜三国历史的解答，让我们一起看看吧。
求推荐一些三国周瑜的书？
1.《周瑜》
辽宁人民出版社 / 2021-5出版
简介
本书是一部历史人物传记，主人公是三国时期著名的权谋家周瑜。本书以正史史料记载为基础，讲述了从公元175年周瑜出生，到公元210年周瑜去世为止的与周瑜有关的全部历史，牵扯的重要***有著名的黄巾起义、与孙策的友谊、官渡之战、赤壁之战等。书中内容表现了周瑜英勇善战、有谋略、貌美并善音律、心胸宽广及有胆识的特点。关于周瑜的正史记载非常有限，但作者成功将江东的开拓历史和周瑜的个人能力紧密融合。本书用通俗的语言给我们呈现出一个与《三国演义》中的那个心胸狭隘的周瑜不一样的形象，读起来饶有趣味。
2.《千古风流人物・三国谋将周瑜》
华艺出版社 / 2004-09出版
简介
乱世是血腥和残酷的，也是最迷人的，因为它是英雄的摇篮。而在人的精神生活中，英雄是一面永不飘落的旗帜，指引着人们前进的方向。纵观中国历史，三国当属最迷人的时代。在三国的英雄中，周瑜是最著名的一位，但罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越，智慧非凡，就把周瑜写成一个心胸狭窄，嫉妒心很强的人。其实，历史中真实的周瑜“性度恢廓，大率得人”，“雄烈，胆略过人”，“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。在其它三国的史料中，也没有任何有关周瑜“量窄”的记载。司马光在《资治通鉴》中对周瑜给予了极高的评价。
周瑜其实非常大度，为何要被罗贯中黑成了小肚鸡肠？
罗贯中的《三国演义》，因其人物形象鲜明生动，故事情节紧张曲折，成为一部受到普遍欢迎的作品。刘备的爱民，曹操的奸诈，关羽的忠义，诸葛亮的智慧，司马懿的隐忍……都给人们留下了深刻的印象。
但是读者发现，《三国演义》中东吴的周瑜被黑得很惨，心胸狭隘，嫉贤妒能，乃至最后竟被活活气死。周瑜真的是这样的一个人吗？今天来分析一下。
其实，历史上的周瑜被称为“国士无双”。他善良忠义，风华绝代。《三国志》记载：公瑾英隽异才；公瑾文武韬略万人之英也。
孙策临终，嘱咐孙权：“内事不决可问张昭，外事不决可问周瑜”，这是对周瑜极高的评价和信任。程普年长，见周瑜深得孙权器重，便屡次打压周瑜，但周瑜却处处尊重程普，最终程普折服于周瑜的气量和胸怀，而甘愿听从周瑜的调遣。可见，周瑜不是一个心胸狭隘的人。
苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》更是将周瑜刻画得风流倜傥，出类拔萃：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，羽扇纶巾，雄姿英发，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。赤壁一战，周瑜以少数兵力，大败号称“百万雄师”的曹操，一站成名，威震华夏。
但是，罗贯中的《三国演义》其主旨在于拥刘，奸臣曹操是刘备的反衬，英雄孙权是刘备的正衬，他们的存在，都是为了突出刘备的忠君爱民，礼贤下士。
所以，周瑜的存在，便是为了衬托诸葛亮的智慧。在赤壁之战过程中，作者将周瑜的军事才能一度弱化，而是重点写诸葛亮的表现：舌战群儒，草船借箭，借东风，智取荆州，三气周瑜……在这些故事里，周瑜处处逊诸葛亮一筹，甚至有些被诸葛亮牵着鼻子走的感觉。
可见，演义***终究不是正史，难免带上作者的感情倾向。想要全面了解周瑜，不妨看看《三国志》。朋友，您对这件事是怎么看的，欢迎交流。
这就是写作艺术。赤壁之战是抗阻顽强，以少胜多的冒险之战。罗贯中为了彰显诸葛亮主战的胜算，只有降低周瑜的才能，彰显诸葛亮韫酬帷幄决胜千里之超人谋略。***中人物的高矮都是作者根据时代背景要求而刻化出来的。罗贯中的诸葛亮也并非神人，失荆州，六出祁山就说明诸葛亮也有失算的时候，这都是背景的需要才这样写的。
罗贯中，山西太原人。14岁随父移居苏州后长期在苏杭一带活动，熟读《三国志》，对三国历史可谓信手拈来。
他明明知道周瑜的为人，却偏偏要把他塑造成一个小肚鸡肠的人，为何？又没有深仇大恨。恐怕除了为了衬托孔明以外，也是他对周瑜这位天纵之才英年早逝的痛惜，所寻求的一种心理安慰吧，因为惋惜所以找一个能够接受的理由（虽然听起来感觉有点变态）。
一、哀哉公瑾
演义中，周瑜临终仰天长叹：“既生瑜，何生亮！”连叫数声而亡。后世也因此产生了“一时瑜亮”这个词语，来表达这二人的不相伯仲。
而不管是在演义中，还是正史上，纵观整个三国历史，能够与周瑜比肩的人才寥若星辰。不同于诸葛亮的出道晚，周瑜年方20便开始与孙策逐鹿江东。
可以说，江东基业是在孙周二人的联手下拿下来的。如果孙策要用一句现代话去表达自己的情感，应该是：“我的果实分你一半”、“军功章也有你的一半”。
虽然他们二人的感情是浓浓的兄弟之情。但事实上，单论功劳，周瑜实在是功莫大焉。因此，周瑜在年仅24岁时，就已经担任了中护军、江夏太守的要职。
不仅如此，在孙策去世后，周瑜第一时间赶回了吴地，以中护军的身份与长史张昭共掌众事，也成为演义中“内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜”的史料出处。
在202年，孙权迫于曹操新胜袁绍的压力，差点就同意了送质入朝的要求，全赖周瑜力挺才放弃了这个念想。对了，这时候，张昭扮演的角色是“犹豫不决”。
至于赤壁大战前，周瑜极力主张决战，成为赤壁大战的重要人物，更是名垂青史不需多言。
这样一个才能出众、功莫大焉的周瑜，却在年仅36岁的时候去世，多次入选十大最令人心痛的三国人物，罗贯中岂能对他没有感情？
二、痛哉公瑾
当然，除了这些，罗贯中将周瑜刻画成一个小肚鸡肠的形象，未必没有他对周瑜一力促成了三国鼎立局面的不满。因为从送人质***开始，到力主与曹操决战以及后续的一系列***来看，能够不断坚定孙权割据江东的首要人物非周瑜莫属。
鲁肃的重要性固然很高，但如果没有周瑜这位如定海神针般的统帅和他超卓的军事才能，孙权的野心是不可能得到实现的。
而按照张昭的性格和他被孙策临终所赋予的大权，如果没有周瑜，恐怕早在202年，孙权就已经被曹操牢牢抓住人质在手，都未必会有赤壁前的犹豫了。即便当时未送人质，在曹操兵锋向东的时候，没有周瑜这样立场坚定而又富于斗争精神的统帅支持，孙权也未必会下定决心打一场大仗。
顺便说一下，如果不是周瑜，鲁肃很可能压根不会跟了孙权。按照史书记载，鲁肃与刘晔交好，当时已经决定要和他一起北行了，正是因为周瑜自作主张，已经将他的母亲迁到了吴地，才使得鲁肃放弃北行归附江东孙氏。
而这2位，可都是坚定的抗曹派，或者更准确的说法叫做：在其位谋其政。如果鲁肃到了北方，也只会一心帮着曹操琢磨江东。职业道德在他们身上体现得是很完美的。
况且，我们还没说周瑜的身份呢，他的从祖父周景和周景的儿子都是汉朝太尉。两世三公所带来的政治地位，使得周瑜从出身开始，就带着极重的光环。外加他的姿容美丽，堪称三国顶级帅哥，迎娶美女小乔的幸福婚姻，年少成名，精通音律等等，周瑜是一个从身世到样貌到才华再到成就都堪称完美的人物。
而他唯一令人遗憾的就是英年早逝了。
长使英雄泪满襟，同样可以用在周瑜身上。这样的人，很难让人心生嫉妒，反而是更多的可惜。
基于对他的同情，基于对他的惋惜，基于衬托孔明的需要，以及可能的对他促成三分的不满，罗贯中将史书中“雅量高致”、“器量广大”、“与周公瑾交，不觉自醉”的大度周瑜描写成完全反面的小肚鸡肠之人，或许也就可以理解了。
到此，以上就是小编对于周瑜三国历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于周瑜三国历史的2点解答对大家有用。