大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史与古埃及历史的问题，于是小编就整理了5个相关介绍夏朝历史与古埃及历史的解答，让我们一起看看吧。
- 古代埃及法老的统治与我国哪一个王朝相同？
- 埃及文明比中国文明要早吗？
- 以色列在埃及为奴400年的起点如何计算？起点从何时开始？
- 古代中国、埃及、巴比伦、印度、希腊、罗马的时间、文字、著名建筑？
- 为何说有人隐藏夏朝是埃及这个说法？
古代埃及法老的统治与我国哪一个王朝相同？
古埃及法老与我国商朝的统治方式比较相似，两个国家都是神权政体，两国的最高统治者都被认为是神，都能起到沟通天地，庇护国家，祈祷风调雨顺的作用。
两者都关心死后世界甚于关心现世，古埃及和商人都没有建立起中央集权制统治模式，但两者都需要面对一条经常泛滥的大河，二者的王权都来自经常性对洪水的治理。
埃及文明比中国文明要早吗？
埃及更古老。
古埃及最早的文明起源于公元前3500年左右（一说公元前3300年），距今5500年左右。当时是被称为“法老（国王）时代”，早在公元前3300年，埃及就出现了象形文字，出现了歌谣、诗歌、神话、故事等口头文学。
中国古代最早的王朝是夏朝，始建的年代是公元前2070年，距今4000年左右。中国最早的文字是甲骨文，它是商朝（约公元前17世纪—公元前11世纪）的产物，距今约3600多年。当时是商朝的统治者用来占卜吉凶、记事的。甲骨文比古埃及文字要晚将近2000年。
当然，我们还可以从夏朝往上追溯，那就是五帝时代（即黄帝、颛顼[zhuānxū]、帝喾[kù]、尧、舜），其年代大约是公元前2500年—公元前2100年，最早距今4500多年，这就是我们中国人经常所说的“五千年中华文明”的源头。但是对于这个源头，到目前为止，我们更多的只有传说而已，尚有待于今后的考古和实证。即使如此，这个年代比古埃及的法老时代，还要晚了1000年左右。
除了上述一些年代特征之外，我还可以列举建筑、医学、数学、历法等“含金量”的差别，限于篇幅，不再赘述。总之，我们要承认古埃及是世界上已知的、最早的文明古国，它是当之无愧的。
以色列在埃及为奴400年的起点如何计算？起点从何时开始？
时间是：约公元前1450年离开埃及， 也就是说公元前1450再+430= 公元前1880年左右。
雅各带领他的子孙前往埃及并旅居430年之久，约在公元前1450年（公元前15世纪）离开埃及迁回到迦南地（现今之巴勒斯坦）。
公元前1450年 也就是说距今为止有3466年了，如果在算上呆在埃及的430年，相当于中国夏朝时期， 埃及是新王国时期，相当相当古老了。
古代中国、埃及、巴比伦、印度、希腊、罗马的时间、文字、著名建筑？
中国(前3500年):甲骨文 / 长城, 兵马俑, 殷墟, 三星堆, 龙游石窟, 二里头(夏朝洛阳), 良渚(古杭州)埃及(前3150年):象形文字 / 金字塔, 底比斯古神庙巴比伦(前3600):楔形文字 / 空中花园, 乌尔ziggurat, 巴别塔印度(前2900年):古梵文 / 摩亨左达罗, 哈拉帕, 蓝毗尼(佛出生的地方), 桑奇舍利塔希腊(前2100年):希腊文 / 雅典卫城, 德尔斐斯, santorini罗马(前753年):拉丁文 / 角斗场, 凯旋门, 朱庇特神庙
为何说有人隐藏夏朝是埃及这个说法？
世界公认最古老的人类文明是两河流域的苏美尔文明，苏美尔人记录里，他们的神自称为来自东方的黑头人，所以为什么会有***胡扯什么夏朝是埃及这种没脑子的话呢？哦，也对，***怎么可能有脑子呢？即便有那它们也是小脑没完全发育，大脑完全没发育的货色
没有人去隐藏夏朝是埃及这个说法，毕竟这只是一个提法，没有实证。
“埃夏论”顾名思义说的就是古埃及和夏朝，有部分人觉得古埃及就是夏朝，我们常说的夏朝就是古埃及，当然也不是空穴来风的，在“埃夏论”这个说法中说到了，古埃及在神话时期被称为“鸣条”，因为在宁夏出土过的兽身人面像与埃及的狮身人面像有很多相似之处，包括古埃及的殉葬方式与神话时期的也是相似，再者还说到在三星堆出土的文物上的文字与古埃及出土的很多文字都有着对应，尤其是在青铜器上，因为夏朝的存在还被一些人质疑。主要在于，虽然出土过很多文物，但是却一直没有直接的证据表明，所以出现了很多的猜测，那么这些猜测靠谱吗？
“埃夏论”靠谱吗？
那肯定是不靠谱的，既然是个论证，那就只是个观点，其实提出的很多证据都算不上是铁证，如果是铁证的话这个不是个观点了，就已经被证实了，从青铜器来看，虽然根据放射性元素，或者是外观之类的看着相似，但是这并不足以证明“埃夏论”的观点，除非青铜器上有明确的记载，或者是有着相同的器皿，注意是相同，不是相似。
第二点是在文字上，在文字上就更没有说服力了，把全世界的甲骨文拿过来看，其实都是相似的，再从艺术和殉葬方式来看也没有什么完全相同的地方，相似是证明不了什么的，史前大洪水倒是都相似，但是也证明不了史前人类都是聚集的。
第三点，现在从染色体就可以发现，古埃及人和夏朝人的遗骸有着明显的不同，如果真的是古埃及的分支，DNA比对应该是最有说服力的。
而且从另一方面来分析，其实古埃及人的皮肤既不是黑，但也绝对不是黄皮肤，根据遗留下来的文献还有图腾分析，古埃及人的肤色应该是棕色的，从本源上来分析，要通过肤色来证明夏朝是古埃及人来建立的，显然有些站不住脚。
到此，以上就是小编对于夏朝历史与古埃及历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史与古埃及历史的5点解答对大家有用。