大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于埃及历史是夏朝的问题,于是小编就整理了4个相关介绍埃及历史是夏朝的解答,让我们一起看看吧。

  1. 埃及正统王朝?
  2. 历史话题:“周朝”和“埃及第一王朝”,哪个更古老?
  3. 埃及为什么有汉族血统?
  4. 历史上夏朝与埃及之间是否真的是一个朝代?

埃及正统王朝

第十八王朝时期达到鼎盛,南部尼罗河河谷地带的上埃及的帝国领域有苏丹到埃塞俄比亚,而北部三角洲地区的下埃及其帝国东部边界越过西奈半岛直达迦南平原,托勒密时期疆域包含昔兰尼、安那托利亚南部,塞浦路斯和地中海诸岛,领土最南时可达努比亚。

埃及历史是夏朝-古代埃及(夏朝)问题初探
(图片来源网络,侵删)

历史话题:“周朝”和“埃及第一王朝”,哪个更古老?

周朝是中国历史上继商朝之后的朝代,周朝分为西周(前11世纪中期-前771年)与东周(前770年-前256年)两个时期。“埃及第一王朝”,第一王朝的时间跨度为前3200年~前2850年。根据以上时间可看出“埃及第一王朝”要为久远。夏朝,中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。中国历史上的“家天下”,就是从夏朝的建立开始的,开创中国近四千年世袭王位之先河。

夏朝约前21世纪-约前16世纪商朝约前17世纪-约前11世纪周朝前11世纪-前256西周前11世纪-前771东周前770-前256

埃及历史是夏朝-古代埃及(夏朝)问题初探
(图片来源网络,侵删)

埃及为什么有汉族血统?

有个说法就是古埃及的那些王朝其实都是中华先祖开辟全球所留下的遗迹。还有一点是大家共知的,那就是古埃及人也是黄种人。

从审美上,全球就中国古人和埃及古人最像。比如雕像,很多都是循形雕刻,不像希腊罗马那样追求解剖和比例的精准以及事物真实性的还原,却都有从青铜器延伸出的玉工,讲究方圆,线面的变化,不是单纯的去模仿一个事物,而是有提炼,有创造,远看有造型,近看有细节。尤其是神庙前两排的神兽和中国陵墓前的感觉超像,而且羊这个造型也都被充分发挥应用。

埃及历史是夏朝-古代埃及(夏朝)问题初探
(图片来源网络,侵删)

众所周知古埃及和中国用的都是象形文字,但是两种文明在文字的发展上,居然也有相似之处,甚至还有人言之早早地说,所谓的炎黄统一,其实是上下埃及的统一,因为中国的第一个朝代夏朝,只有传说没有文物出土,所以又有人根据象形文字得出结论,

传说中皇帝的曾孙大禹创建的夏王朝是在古埃及,这也证实了古埃及法老就是中国人,只不过根据中国的历史来说并没有记载这件事情,但是在埃及史册上却记载了这件事,而且还有不少人知道,古埃及人基因未公开的原因,

历史上夏朝与埃及之间是否真的是一个朝代?

这是一个很有趣味的历史疑问,之所以说很有趣味,是因为这只是一个学术猜想,并非定论。由于考古界至今还拿不出有力的证据证明夏朝的存在,因而夏朝的起源就成了目前考古界最大的悬案之一,在实物证据严重不足的情况下,任何合理的猜想都应该成立,这是人类科学认识的方***之一。



很多人乍一看这样的题目,就立刻情绪暴涨,在专业知识并不充分的情况下,就开始妄下断言,并极力反驳,甚至大扣帽子,动辄冠之以崇洋迷外,或者不认祖宗之类的高帽,这就失去了应有的科学态度,如果我们把这样的猜想换一种说法,“夏朝有可能是来自外星球的文明”,还会有人谩骂吗?肯定不会,估计很多人会为此兴奋不已,从此就觉得高人一等了。所以,对待学术问题,就得具有良好的科学精神,失去理性的喧哗只会给学术研究造成不必要的干扰。



其实,人类的认识还很有限,迄今为止,我们不过只认识这个世界的5%左右,95%的事物和历史过程我们是不认识的,或者是正在认识的过程之中,我们不能把不认识的事情当作不存在,这与个人情感无关,却恰恰关乎到科学精神。



关于夏朝的历史有可能是埃及文明一部分的猜想,最早是由德国著名学者、耶稣会传教士基尔什尔(A•Kutcher)在十七世纪提出,他在《埃及之谜》和《中国图说》两本著作中涉及到这一猜想,之后东西方学者都有认同此猜想的观点发表。不过学者们绝不是闲的无聊在胡说八道,大都有所依据的,中国早期的史料中也多有反映,比如《孟子》里就有这样的记载:“禹,生石纽,西夷人也”,还有《尚书笺》也说:“夏,中国也。始自西夷,及于内地”。当然这样的只字片言,不足以成为证明夏朝历史来自埃及的证据,何况对“西夷”到底是哪里还有争议。



但问题恰恰就在于证明夏朝存在的证据也有很多疑问,根据国际考古界公认的“古文明”认定关键指标:1,政治上有国家权力机构;2,经济上有金属冶炼技术和金属工具,如青铜器等;3,文化上有文字;4,建筑上有城市或大型宗教建筑物等。按照这样的标准,原先中国考古界能拿出证据的方向大致集中在河南龙山文化与二里头文化区域,但规模都较小,无法达到标准要求,目前最有力的证据出现在山西陶寺遗址,建筑规模基本够得上标准,金属器具因为量小,是冶炼的还是自然铜尚有争议,文字更是少的可怜,只发现两个类似字,到底是文字还是符号还难以判断,更谈不上证明国家权力机构是否存在的问题,大致的意见倾向于这里很可能是尧的都城平阳,仅仅是这样的证据还很难做出夏朝确实存在的结论,只能证明有“夏”这么个部落,是不是国家还很难判断。很多人的误会就产生在这里,学术界基本认同有“夏”这个部落,现在争议的焦点就是“夏”是不是国家的问题,即“夏朝”是不是存在。



加之从现有史料中也很难证明夏商之间的传承关系,连“商汤灭夏”这样的历史***都待考,能确证的商朝历史最远才追溯到公元前1400年左右的商中期,其它历史都在争议之中,而不断出土的像三星堆遗址这样似乎是从天而降的文明现象,以及甲骨文在商以前出土的大量陶器和青铜器中,始终不见踪迹却突然出现的现象,等等,更给目前的考古界蒙上了一层层厚厚的迷雾,所以,夏朝历史与埃及历史之间有没有联系,在地球文明同源说已经成为国际共识的大前提下,恐怕谁也不敢下此定论。


到此,以上就是小编对于埃及历史是夏朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于埃及历史是夏朝的4点解答对大家有用。