大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书上为什么没有隋朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史书上为什么没有隋朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么历史书上没有记载隋朝？
现在的人教版七年级历史书还是记载的有隋朝，只有一个课时。隋文帝杨坚580年建国，589年统一南北朝，到后来瓦岗起义，618年隋炀帝在江都被杀，隋朝灭亡。
一共在世37年，由于奢侈灭亡。和秦朝有很多相似之处：都短命，皇帝都被杀，都有大贡献，都开启后一个盛世。
隋朝结束了东汉末以来的近四百年分裂，是中国的第二次统一，同时开通大运河，开科举。无一不对后世影响深远。
只是由于存在时间短所以存在感不强，知道的不多而已。
为什么没有元史和隋史？
主要原因是时间短。
西晋四十多年，加上东晋也只有一百多年。
隋朝不到五十年
元朝不到一百年，加上蒙古时期一百多年。
时间短可以写的事就少呗。
相比之下汉朝四百多年，宋朝三百多年，唐、明、清都超过二百五十年。时间长当然可以写的事情多。
次要原因是这几个朝代史料越少，史料多少跟朝代早晚，长短安稳程度都有关系
晋，隋都相对比较早，持续时间短，两晋又很不安稳，西晋八王之乱，东晋五胡乱华。一乱史料保存的就不好。
隋朝太短了前后都在打仗，更不用说。
元朝相对晚一点，史料也相对多一些（其实也不多，比宋朝少多了），但不好读，涉及的语言多，研究起来比较难，书里写得就少。
实际上是有元史和隋史的。
《元史》是中国“二十四史”之一，***用纪传体记录断代史，成书于1370年，作者是宋濂、王袆，他们遵照皇帝朱元璋的诏令主持编修，全书210卷。
记录隋史的是《隋书》，也是二十四史之一，是唐代魏征主编的纪传体史书，共八十五卷，从草创到全部修完共历时三十五年。《隋书》由多人共同编撰，都是饱学之士，具有很高的修史水平。
秦朝为何废除科举制？
这个问题很奇怪。
首先秦国以军功与养士合二而一，形成客卿以军功升擢的定例，卓有成效，黄留珠先生在《秦汉仕进制度》一书中论之颇详。该书列秦仕进之途为六，即保举、军功、客、吏道、通法、征士。
秦国在战国时期，军功就与劳考相结合。入仕靠军功，而升迁则靠劳绩。到了李斯为相时，官吏世袭制几乎被废，统治阶级荐举提拔人才得制度进一步发展和完善；但也蕴造了后来的九品中正制。
科举制创始于隋朝。科举从开创至清光绪三十一年（1905年）举行最后一科进士考试为止（世界上最后一届科举考试结束于1919年的越南阮朝），前后经历一千二百余年。科举制，又称科举、科举制度，是中国古代通过考试选拔官吏的制度。科举考试通常分为地方上的乡试、中央的省试与殿试。乡试第一名为“解元”，中央省试为“省元”，殿试第一名为“状元”。唐朝科举考试有秀才、明经、俊士、进士、明法（法律）、明字、明算（数学）等多种科目，考试内容有时务策、帖经、杂文等。宋朝科举考试有进士、明经科目，考试内容有帖经、墨义和诗赋，王安石任参知政事后，取消诗赋、帖经、墨义，专以经义、论、策取士。明清科举改为考八股文。
科举制度是封建时代所能***取的最公平的人才选拔形式，它扩展了封建国家引进人才的社会层面，吸收了大量出身中下层社会的人士进入统治阶级。特别是唐宋时期，科举制度之初，显示出生气勃勃的进步性，形成了中国古代文化发展的一个黄金时代。
所以，问这个问题的人先后时间顺序错乱，只能这么解释，没有谁废除谁的问题只有问题本身的错误，高中历史！
到此，以上就是小编对于历史书上为什么没有隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书上为什么没有隋朝的3点解答对大家有用。