大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝的灭亡历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝的灭亡历史的解答，让我们一起看看吧。
西汉怎么灭亡东汉怎么建立？
西汉末年外戚把持朝政，王莽掌权后代汉自立，改国号新。王莽新朝的政策不符合实际，破坏了当时的生产关系，爆发了大规模的农民起义，汉朝的没落贵族刘秀经过了不断地努力打败了王莽，在河北称帝，国号为汉，此后平定了各地的起义，最终定都洛阳，区别定都长安汉朝，称为西汉和东汉。
西汉灭亡的原因是什么？
西汉灭亡的原因是多方面的，经过二百多年的历史演变，这辆篷车己经累积了不少内在社会动荡矛盾的隐患，无法清除，最后一根稻草的激发导致皇庭塌陷。
每一个皇朝，始起彼复，有长有短。从盛世到衰亡，是有定数的，也是离不开周期率，但为什么有些朝代可以那么长呢？是由各自所制定的内部稳定政策所决定的。那个朝代，使人民安居乐业，国泰民安，国家综合实力强大，那就会长治久安。如果人民长期处在不稳定的因素，民不聊生，贫困落后，统治***的官员对人民管治如秦末的暴政，导致民不聊生，***休矣！
《宋·欧阳修、宋祁·新唐书·卷一一零·列传第二十二 魏徵》 ：“以铜为鉴，可正衣寇；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。朕尝保此三鉴，内防己过。今魏徵逝，一鉴亡矣。”
唐太宗李世民说丞相魏征的话，以铜为鉴,可以正衣冠，意思是说用铜左镜子（古代都用铜镜）可以找出人的衣服和帽子，指的是可以看到人的外部形象；
以人为鉴,可以明得失，意思是说用人的事情做借鉴可以知道凡事应该怎么做，得到什么，失去什么；
以史为鉴,可以知兴替，意思是说借鉴历史可以知道一个国家的兴亡。
皇帝李世民深谙这个道理，提出“水能载舟，也能覆舟“的道理。
朝代的更替是有历史的周期率，怎么打破这个周期率，就要从内部找原因，不断化解国内矛盾，自我修复和不断完善，执政者要站在人民的利益上，为人民谋***。
前苏联的百年基业，一夜之间倒下。也是这种情况，很多祸根都是国家内部各方面的矛盾因素累积，积重难返，矛盾不可调和，得不到疏导，一时之间激化，内忧外患所以导致的。前苏联国家的灭亡是从内部攻破的。
所以说：纵观历史的发展规律，“西汉皇朝灭亡的最终原因不是被别人打败的是“自已打败了自己“。
西汉灭亡的原因是什么？
汉高祖刘邦建立汉朝，史称西汉。西汉可是有不少英明的君主的，比如我们所说的文景之治中的汉文帝和汉景帝父子，还有后来的汉武帝和汉昭帝父子等。到了汉宣帝时，经过几代人的发展，汉朝也进入了盛世。可是后来西汉竟然很快灭亡了，那么西汉灭亡的原因是什么呢？
西汉和东汉之间，还曾出现过一个朝代叫新，这是王莽建立的。那么王莽是什么人呢？其实王莽是西汉外亲，也就是是汉哀帝母亲的娘家人。
当初汉武帝想让儿子刘弗陵继承皇位时，深知如果皇帝年少，那么大权很可能就会落入外亲手中，比如汉武帝刚刚继位时，他的奶奶窦漪房的娘家人就掌握着很大的权力。汉武帝为了避免这一切的发生，就杀了刘弗陵的亲生母亲钩弋夫人。
到了西汉末年，外亲的权力也是越来越大的了。汉哀帝时，他的母亲和母亲的娘家人，在朝中掌握着大半的权力，很多事情他都不能自己做主。其实也就是说，此时的皇帝手里是没有实权的。久而久之，那些忠心于皇帝的大臣不断被迫害，朝廷里忠臣越来越小，权臣实力却越来越大。
王莽是外亲中很普通的一个人，可是他这人是个暗怀心志之人，后来他一步步掌握了权力，最终废了皇帝，灭了西汉，建立了新的***，不过他的***也没能存在多久就被刘秀给灭了。刘秀灭了王莽，建立了东汉。
西汉的灭亡不同于后世唐、宋、明、元来源于外部势力，它的灭亡来源于内部，也就是外戚。
但根源在于制度。
西汉的***组织是皇权，相权分开，皇室和***分开的。但一旦皇帝富有雄心，便开始与宰相争夺权力。汉武帝便是这样，在世之时，宰相已经退居无权，等到汉武帝临死的时候，霍光被为大将军大司马辅政。这是皇宫里的代表人。因为霍光是皇亲国戚，有资格代替***。
后来汉昭帝死后，霍光议立昌邑王（现已被考古发掘的海昏侯墓主刘贺）时，有人提议请来宰相参加，但霍光说这是皇帝家事，不用请宰相，也就是他自行皇帝废立的权力。
汉宣帝即位后，没有依照群臣提议立霍光之女霍成君为皇后，而是委婉的以寻故剑的名义，表示要立自己的元配妻子许平君为皇后。霍光没有反对，但以许皇后父亲许广汉受过宫刑的缘故，反对汉宣帝依照汉朝惯例封后父为列侯。霍光的继室显对女儿没有成为皇后不满，趁许皇后生产的机会买通医生淳于衍，毒死了许皇后。许皇后死后，汉宣帝追究医生责任，淳于衍下狱受审，害怕而向霍光坦白了此事。霍光惊骇之余，想要追究显的责任，但最终还是碍于夫妻情分替她掩盖了过去。霍成君最终被立为皇后。
一个大臣之妻竟然能够毒杀皇帝的心爱之人，这在汉宣帝的心里想必是留下了复仇的***的。
不久霍光病逝，死后两年，霍家谋反之事败露，霍家连同数千家受到牵连，这意味汉宣帝是在拔出霍光家族在朝廷的数千家盘枝错节的势力。可想而知如果霍家在朝野的势力有多大。
汉宣帝以下，霍氏虽败，结果还是大司马大将军外戚辅政，还是内廷权重，外朝权轻，于是有王莽代汉而兴。王莽便是由大司马大将军而掌握大权的。这样的祸患直到东汉仍然存在。
所以灭亡自从汉武帝设立大司马大将军的那一刻开始已经埋下了祸根。***如霍光二次迎立的汉宣帝是一个类似于后世汉平帝一样的皇帝呢，霍光会不会先行成为“王莽”其实很难说。
归根结底在于制度，汉武帝希望大司马大将军内廷之外戚能够和外朝的宰相分权，但久而久之，权势日重，人的私心一起，便会篡位自立。这后唐朝时中央***通过派出大臣希望能够节制地方官员一样，想集权结果事与愿违，终成后患，不是长久之计。
到此，以上就是小编对于汉朝的灭亡历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝的灭亡历史的2点解答对大家有用。