大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史坑的问题，于是小编就整理了5个相关介绍三国历史坑的解答，让我们一起看看吧。
三国杀 十个黄盖九个坑？
这句话是在调侃三国杀游戏中的黄盖角色。在游戏中，黄盖的“苦肉”技能是牺牲自己的血量来换取摸牌，使得黄盖在游戏中很容易“自虐”。因此，“十个黄盖九个坑”是在夸张地表达黄盖在游戏中容易玩砸的特点。当然，这句话也带有一定的幽默成分，不能完全代表黄盖的实力。实际上，在合适的战术和策略下，黄盖仍然是一个非常强大的角色。
三国杀为什么这么烧钱？
因为三国杀拥有200多武将，其中70多个付费武将，均价25左右，但是常用的强将均价在32左右，大概二三十个。各种壕将不算在其中。三国杀模式比较多，但是标准场缺少***，军争场不买将的话，银两开的武将强度一般都不太高。
除了一小票武将撑场子
凤雏是不是故意坑曹操的？
凤雏并没有故意坑曹操。在历史上，凤雏实际上是一名极不俗才的谋士，他帮助了曹操在建安七年的赤壁之战中获得胜利，并且曾经担任过曹操的参谋。在《三国演义》中，凤雏被描写成了一个不择手段、阴险狡诈的角色，这是为了戏剧效果而夸张其形象所致。因此，凤雏不是故意坑曹操的，而是为了帮助曹操扫清政治上的障碍而出谋划策。
三国志玩家吐槽《全面战争：三国》很全战，但不三国，还很坑钱，你有何看法？
大家好，欢迎乘坐游戏探索机！
最近《全面战争：三国》的热度非常火爆，许多玩家就该游戏展开了讨论。就游戏的战争方面来说，无论是从战术操纵还是战争还原度来说，该作都做的相当出色，其实这也是全面战争系列一直以来的强项，对战争的刻画相当到位。
不过也有不少玩家认为虽然全战三国是一款好游戏，但并没有把他们心中的三国表现出来，英国人只是让这游戏披着三国的外衣，其实根本就没能领会三国文化，从以下几个方面就可以看出来。
1.游戏里攻城战没有出现三国时最常用的云梯和有代表性的井阑，攻城武器简化为了冲车和投石车，而且游戏里的配重式投石车其实是直到中世纪才出现的。另外士兵攻城时，凭借挠钩就能爬上城墙，可见老外根本不知道三国时代大城市的城墙有多高多厚。
2.老外对三国武将和人物之间的关系的认识不足，所以才会出现随机武将一大堆，关张叛逃刘备，诸葛亮大骂刘备，大乔是男人，卞夫人和曹仁关系加深等反常情况。
3.全战三国没有水战，没有关隘。在三国故事里，水战也是很重要的，这也是东吴军和北方势力对抗的巨大优势，周瑜就创造了赤壁之战的神话。而对蜀汉来说，崎岖多关隘的蜀道既保卫了蜀国，又成为了诸葛亮北伐时的最大绊脚石。而以上这些都没在游戏里体现出来，确实让人玩起来觉得不像三国。
全战系列一直侧重的是表现战争，全战三国的战争也确实很好玩。不过三国历史说白了就是各个名将的故事，大家真正感兴趣的是那些三国英雄，三国名将，战争只是给他们做陪衬而已，一款三国游戏一定要以武将为核心才能像三国。所以从这个层面来说，《全面战争：三国》是一款好游戏，可没把真正的三国味做出来。
我是游戏探索机，喜欢三国游戏的朋友们点点关注!
全战系列有哪个是走纯故事线的，人家只是提供历史舞台给你，当然也少许加入了一些历史***。反正我不知道一些云玩家们整天在喊什么三国一点不安历史走，我觉得这些人脑子一定有病，人家游戏的机制就是靠玩家自己改造和创造自己的故事，而不是游戏帮你制定好故事路线自己照着走，不多说了，昨天招募了孙策，还买一送一得个周瑜很是开心(´▽`ʃƪ)
老版的《三国演义》有没有加一些正史记载的场景，有哪些？
当然有了，太多了。
老版电视剧三国演义，是严格按照***《三国演义》来演的。而***三国演义，全名叫做《三国志通俗演义》，是根据史书《三国志》演义而来，七分真，三分***，总体上是符合史实的。
所以，老版电视剧三国演义中，有很多剧情就是还原历史场景。比如：
1,黄巾起义。
这是历史真实发生的。老版三国演义中，从时间，地点，人物，全方位客观表现了这一历史***。
2,曹操进攻徐州。
曹操老爹真的在徐州被杀，刘备，孔融真的起兵去救了。随后不久，刘备就成了徐州之主。
3,关羽匹马斩颜良。
关羽真的刀枪匹马，冲锋陷阵，在万众之中斩杀颜良。三国志记载，（关羽）刺良于万众之中，袁绍诸将莫能当。真是神威无敌。
4,张飞镇守长板桥
张飞真的率领极少的军队，镇守长板桥，为刘备逃跑赢得时间。
5,赵云救主。
赵云真的在长坂坡，保护刘禅安全冲出重围。多年以后，刘禅还念念不忘。
6,刘备真的是三请诸葛亮。
7，刘关张真的是恩若兄弟。
8,曹操确实很欣赏关羽。关羽封金挂印、追寻刘备，也是真的。
9,曹操袁绍官渡之战是真的，连战役的过程，战略战术运用都记载的十分详细真实。这是三国演义中少有的写实主意战争场景描述。
三国演义中，几乎所有人物的姓名，出身，官职，事迹，都是真实的。
真实的历史，才是最精彩的存在。
老版《三国演义》当然有正史记载的情景了，毕竟是以历史创作的***
黄巾起义
董卓进京
虽然不像***中描写的一进京就烧杀抢掠，但董卓进京后也难改自身杀性，招致诸侯们的不满
反董卓联盟：十八路诸侯讨伐董卓
正史中不像***中描写的那样单纯的讨伐董卓，更多的涉及从中谋利，栽赃陷害分地盘，毕竟此时都是自己培养的兵力。所以讨伐董卓时也都个个不用心（补给也不足），真正想打倒董卓的只有曹操和孙坚，一个在董卓撤回长安时追击，一个在与董卓的交锋中屡屡获胜。华雄实为孙坚所斩，吕布实际上也是被孙坚打败的，至于刘备嘛，由于当时是在公孙瓒手下任，所以只是跟着公孙瓒去看热闹。
孙策用玉玺借兵定江东
描述的基本一致
曹操进攻徐州，吕布偷袭濮阳，曹操带走献帝
描述的基本一致，吕布在偷袭失败后转投刘备
小沛之战
描述基本一致，吕布收了袁术送来的礼物，陈宫劝吕布不要不要去帮刘备，最后吕布辕门射戟
下邳之战
描述基本一致，还有青梅煮酒论英雄孙，白门楼斩吕布
献帝下了衣带诏，献帝认过刘备为皇叔
官渡之战
正史中曹操***装让手下打不过颜良文丑是他的计谋，关羽打不过，除刘备一员将领，打过了用袁绍除刘备，把关羽收到自己帐下。关羽杀颜良文丑是有争议的，有人说是凭实力万军从中取敌首籍，也有人说是靠赤兔的速度突袭取胜，更有人说是颜良本想告诉关羽刘备在袁绍那里，结果关羽没听直接斩杀颜良。后来的火烧乌巢确有其事
刘备三顾茅庐为真，只是请来后并没重用诸葛亮
长坂坡之战
张飞的确喝退了敌人的大军，只是赵云的七进七出在现在有争议（应该是真的）
赤壁之战
只不过诸葛亮在历史上是一个说客，周瑜曾想说服诸葛亮为吴国效力并没成功，刘备曾在孙权面前挑拨过周瑜与孙权的关系，但孙权对周瑜足够信任。诸葛亮借东风与东南风的到来没有半毛关系，当时的季节本来就要来东南风。
马超反曹
并不是演义里曹操先杀的马腾，而是马超觉得自己寸功未立，举兵反曹，马腾都在京城里做官了，曹操于是就杀了马腾（十足的坑爹货）
刘备入蜀
基本一致，除了庞统死的细节（反正都是中埋伏）
汉中之战
正史中是夏侯渊技仅带领500人去前线修工事，遭到黄忠偷袭而身亡
合肥之战
描述基本一致（孙十万经验包，你值得拥有）
樊城之战
描述基本一致
曹丕代汉建魏
刘备称帝
正史里名叫季汉，当时吴、魏管其叫蜀，后人为了便于区分叫其蜀，蜀汉
夷陵之战
大致内容一致，只是正史上刘备没有70万大军，当时季汉与吴实力差不多（偏弱），曹丕接受了吴王的臣服请求，刘备想联魏灭吴 ，然而曹丕及其反感刘备，加上信封送到时早已结束了，便未能联手。后来战争结束后曹丕因为吴不服从攻打吴国，失败了（曹丕跟孙权玩心眼真玩不过孙权）
诸葛亮七擒孟获
司马懿发动***夺取军政大权
孙权死后东吴陷入权利之争
魏废帝曹髦反对司马昭时被司马昭指使手下杀了
司马昭灭蜀
基本描述一致
刘禅乐不思蜀
司马炎代魏立晋
司马炎灭吴
到此，以上就是小编对于三国历史坑的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史坑的5点解答对大家有用。