大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点评宋朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点评宋朝历史的解答，让我们一起看看吧。
历史上如何评价《资治通鉴》？
我的老师曾经告诉我，读史只需精读《资治通鉴》。
历史上对这部书的评价是相当高的，当然，这还是因为这部书极高的价值。
史书的价值有二，一是作为史料，一是作为史著。 在史料方面，《资治通鉴》300多万字的篇幅，记载了从公元前403年（倒叙至前453年）到公元959年长达1362年的兴亡史。 《四库提要》评价《资治通鉴》用了八个字：“网罗宏富，体大思精。” 对于历史研究有着巨大的价值。
此外，作为一部史著，他彰显着儒家的家国情怀，它阐述了历史兴衰变换的规律，特别是对统治者治国产生了重大的影响，宋元之际著名学者胡三省曾为通鉴作注，他说：“为人君而不知《通鉴》，则欲治而不知自治之源， 恶乱而不知防乱之术；为人臣而不知《通鉴》，则上无以事君，下无以治民；为人子而不知《通鉴》，则谋身必至于辱先，做事不足以垂后。”康熙、乾隆也都曾“御批资治通鉴”。
学者们有诸多正面评价：清代史家王鸣盛《十七史商榷》褒扬《资治通鉴》：“此天地间必不可无之书，亦学者必不可不读之书。”曾国藩在《致罗少村书》中回答这位年轻人该读些什么书时说：“窃以为先哲经世之书，莫善于司马温公《资治通鉴》，其论古皆折衷至当，开拓心胸；能窃物之理，执圣之权；又好叙兵
事所以得失之由，脉络分明；又好详名公巨卿所以兴家败家之故，使士大夫怵然知戒，实六经以外不刊之典也。阁下若能读此书，将来出而任事，自有所持循而不至失坠。”
近代以来人们依旧对它保持很高的评价： 陈寅恪《唐代政治史述论稿》初版自序云：“夫吾国旧史多属于政治史类，而《资治通鉴》一书，尤为空前杰作。”***在《新 史学》甚至说迄今无有超越者：“司马温公《通鉴》，亦天地一大文也。其结构之宏伟，其取材之丰赡，使后世有欲著通史者，势不能不据以为蓝本，而至今卒未有能愈之者焉。温公亦伟人哉！”
相信题主现在已经更加明确这部书的价值以及历史上对其的评价了。谬误之处欢迎指正!
资治通鉴都是拾人牙慧，没什么新东西。有的就是挟带私货，对研究历史並无多少供献。司马光就是一个不知变通的腐儒，他不知道治世不一道，强国不法国。一味的维护旧的封建礼教，反对变革。得势时翻王安石变革的烧饼，全面复辟己使北宋江河日下的旧制度，是北宋灭亡的倒火索。罪莫大焉。
不知道大家为什么都会说弱宋？大家大家心中的宋朝是怎样的？
我认为弱的原因是：宋朝是一个崇文抑武的朝代，缺少对了军事人才的培养。
当然，任何一个事物都有两面性。宋太祖赵匡胤的这一决策，使重心偏向工商业，科技发达，文化极为繁荣。在我的心中宋朝是一个近现代的朝代，它比唐朝更繁荣。如果真的有穿越的话，我一定会选择宋朝。
英国史学家汤因比说：“如果让我选择，我愿意生活在中国的宋朝。”学者余秋雨也说：“我最向往的朝代是宋朝。
宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。
商品经济
在宋朝，无论是繁华的大都还是偏僻的农村，各地都出现小贩、货郎，沿街叫卖。北宋时期，出现了专门供***的场所“瓦肆”，宋朝解除了宵禁，夜生活也就开始了。美食小吃、澡堂茶馆、烟花场所都是二十四小时营业，这样的生活，岂不美哉。随着人们交易频繁，“交子”问世了。
有人推算，1000年中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
文化教育
宋仁宗时，下诏州、县办学，进一步完善科举制度。宋朝出现过理学家程颐、程颢；有名诗人朱熹、苏轼、李清照等；政治家欧阳修，范仲淹等。文学著作有《资治通鉴》、《太平寰宇记》《旧五代史》、《新五代史》等。艺术造诣方面，北宋李成的塞林平远，范宽的崇山峻岭和雪景，许道宁的林木野水，郭熙描绘四时朝暮文学思想、张择端的《清明上河图》。宋朝民间涌现了许多的文学社体，可以说，是文人墨客的天堂。
科技创新
毕昇的活字印刷术，比欧洲早四百年；指南针、火药取得突破发展，并应用于航海业和军事上；沈括若的《梦溪笔谈》一书，记录了不少古代科技成就。指南针，应用于北宋航海，到南宋时将指南针与方位盘结合，形成"罗盘"。
在我的心中宋朝是一个拥有灿烂的科学技术 、发达的社会经济 、丰富的文化生活 、包容的开放意识的国家。
到此，以上就是小编对于点评宋朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于点评宋朝历史的2点解答对大家有用。