大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国人讲隋朝历史的故事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外国人讲隋朝历史的故事的解答，让我们一起看看吧。
李唐算不算胡人王朝，为什么网络上有那么多抹黑唐朝的？
你好，我是史事君，为您解答！
有人说唐朝算不算胡人王朝，我认为肯定不算。
▲ 网络配图
但是唐朝和胡人有着密不可分的关联，这是不可否认的。既然唐朝***和胡人有着密切的关联，这也就说得通，为什么有许多的胡人将领了。
这其实还是得追溯到“五胡乱华”时期，那一时期经过了民族的大融合，再加上一些胡人***割据一方。所以到了南北朝的时候，好多都是汉胡通婚。
▲ 网络配图
比如说李渊的母亲，李渊的母亲独孤氏是鲜卑独孤信的女儿，隋朝的贵族们也都属于少数民族和***通婚。也可以理解为李唐有着胡人的血统，而且这些胡人的陋习和作风也都有所遗留。
比方说李世民接纳了许多隋炀帝的妃子，发动“玄武门之变”以后，自己哥哥和弟弟的妃子也都纳入后宫。到了后面自己的儿子李治，也随着父亲的脚步娶了“武则天”。甚至唐玄宗都可以占自己的儿媳妇“杨贵妃”，所以我们不能称之为“***”，可以称为是“奔放”。
▲ 网络配图
现在我们来看，已经开放到这种程度，什么高仙芝、王思礼、屈厥通、哥舒翰、李光弼这些胡人能成为***的名将，一点都不奇怪。而且“唐”这个字意义深长，影响力也源远流长。
到如今都影响着我们，我们去国外听到“唐人”、“唐人街”也都是接受的。所以我们现代人都接受唐朝，作为古代人、胡人，他们也都认为自己就是唐人，也承认自己是***的子民。也就没有过多民族的划分了。
▲ 唐人街
换句话说，我们汉族其实是一个文化民族，而不是血缘民族。在历史的长河，一批又一批少民被汉族同化。这些将领不姓汉、也不姓胡，他们是李家王朝的人。
所以，没必要抹黑唐朝，还贴胡人的标签！
（参考史料：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》）
本文作者／史事春秋：如果喜欢我的文章，欢迎大家点赞、评论、关注！
- 什么是***？
说什么是***之前，我们先看一下***的前身“华夏人”。上古时代，中央之国、中土被称为“华夏”。“华”和“夏”同义反复，是文明程度高的意思。在周朝时，认为遵守周礼、守礼仪之族人才是夏人、华夏族。因此，华夏人更多的是文明意涵，是指居住在中原（天下文明的中心）并按中原文化生活的人。
***的概念是汉朝以后出现的，***的主体是华夏人的后裔。问题是，***是根据血统来定义的吗？也不是。历史上，中央之国生活着各个族群和***，大家彼此混血和同化。《史记》就记载了黄帝时期华夏人和多个少数民族杂居的情况，他还认为匈奴是夏后氏的一支。所以当时的人没有按血统来分辨民族的概念，因为完全分不清，只能按文化来区分。后来汉民也认为***入胡地生活则为胡，胡人汉化则为汉。
简而言之，古代的民族身份认同就是文化认同。
- 为什么有人说唐朝是胡人王朝？
一般有三个理由认为唐朝是胡人王朝。
第一，李唐王室有胡人血统。李渊有一半鲜卑的血统，李世民有四分一份鲜卑血统。
前文已说到古人是以文明认同来定义自己身份的。唐太宗说过：“自古皆贵中华、贱夷狄，朕独爱之如一。”很明显，唐太宗认同的是汉文化。
另外，按血统就判断一个王朝是胡人王朝也是经不起推敲的。顺治母亲是蒙古族，可以说清朝是蒙人王朝吗？康熙乾隆生母是***，清朝是***王朝吗？***是非裔，美国是非洲人国家吗？
第二，唐朝重用胡人。唐朝准确来说是中原和草原的二元帝国。要想治理好草原，统一长城内外，必须有二元的统治手段。重用胡人，才能更好维持这种二元体制。
重用胡人就是胡人王朝的逻辑也是很搞笑的。金朝重用***，金朝是***王朝吗？元朝也重用***，元朝是***王朝吗？清朝有更多的***官僚，清朝是***王朝吗？
第三，李世民对草原自称“***”，所以他认自己是胡人。这个理由太牵强了。因为唐帝国是二元帝国，要统治草原，首先要解决合法性的问题。“***”的称号是合法性的重要体现和手段。
俄罗斯想继承拜占庭帝国的法统，号称“第三罗马”，实际人没有人会认为俄罗斯人是罗马人。
- 为什么网络上经常有人摸黑李唐王朝？
原因有三。
第一，实际利益推动。
***帝国是中国历史的荣光，是很多中国人的骄傲。这种观念如果遇到挑战的话，会吸引很多的目光。有些人，为了流量，喜欢搞争议，制造矛盾，从而赚取钱财。
第二，自恋心理。
有些人标新立异，只是为了满足自己的虚荣心，认为自己的观点独到，你等凡夫俗子怎能有我这般高见？
第三，虚无中国历史。
有些别有用心的人，会不断虚无中国的历史，虚无中国人的民族自豪感，抽掉中国人的精神链条。
李唐被称为胡人王朝主要原因有三点：
1.五胡乱华以后，五胡大肆屠戮***，中原地区***十不存一。存留的***也地位低下。
2.李唐皇室远祖李暠是北魏关陇集团重要成员之一，属于汉化胡人。北周时期又被赐胡姓大野氏，可以说世代北朝显贵。
3.李唐赖以统一天下的关陇军事集团是从北朝传承下来的军事集团，无论是集团各大领袖，还是兵员组成，均为汉化胡人。李唐初期的重要显贵也多为汉化胡人。
长期以来，唐朝的胡汉关系一直是史学界关注的重要课题，也是大家网上交流的热点话题。有人认为，唐朝实际上是一个胡化的、甚至是胡人的王朝，理由大致有三：一是唐朝开国之君有胡人血统；二是有唐一代，唐朝君主对胡人极为亲近、信用，胡人对国家政治生活的参与和介入也极深；三是唐朝君主在中原皇帝尊位之外，还拥有“***”的头衔，以此自得，并以此行使对草原游牧民族的统治权。对此，似有商榷的必要。
第一，不管李渊、李世民有无、有几分胡人血统，他们是标榜着自己的***身份、并以***皇帝的身份建立统治的，他们统治合法性的基础与实力的最终来源，是汉族官僚、军人和民众的承认与拥戴；他们据以治理国家、维系***的，也是传统中原王朝的、与汉民族心理相匹配的政治体系和意识形态。因此，在他们的治下，汉族是当然的主体民族，而他们作为皇帝，只是传统中原汉族***的一个既定角色，而不是凌驾于原有主体民族之上的外族宗主和征服者。举个不太恰当的例子，***当选美国总统，我们可以说美国出了个非裔总统，但不能认为美国变成了非裔国家。
第二，李家对胡人是好，是重用。但这个好，这个重用，终究还是基于传统汉族王朝的仁义道德、统治艺术和虚荣心之上的。也许与前朝相比，李家对胡人的手笔更大些、心态更开放些、做事更诚恳些，但这绝不意味着他们在民族身份的认同上有什么改变。唐朝击灭东突厥后，唐朝君臣对于处理突厥降众有过一场议论，那意思说得再清楚不过了。
第三，“***”之类的称呼，是胡人上的尊号。这类尊号，与***皇帝身份间的关系是毛和皮、枝与干的关系，一旦中原内地生乱，则***的威严不再，二者的主次轻重是很清楚的。
总之，唐朝的胡汉交往比较密切是事实，唐朝君主与胡人有些“剪不断、理还乱”的关系可能也是事实，但唐朝仍然是传统的中原王朝，这同样是事实。对于唐朝的民族属性，似乎不应该但有太多的疑问了。
经历了五胡入华的中原，***贵族和少数民族贵族为了维护地位和统治多少都有一些联姻裙带的关系，中原地区的民族融合已经是历史趋势，谁也无法阻止。
要说李唐算不算胡人王朝，我认为不算，下面我简单的说说，欢迎讨论。
李氏唐朝的起源
要说李唐的起源，就要从晋末南北朝时期的关陇贵族说起，南北朝的第一个北方王朝，是鲜卑族拓跋珪建立的北魏，其***首都大致在今天的山西大同附近，为保障首都的安全，北魏***在今天的陕西内蒙甘肃大致的位置建立了大量的军事要塞，这些军事要塞的人员，一部分为北魏自己的鲜卑贵族，还有一部分是当地的汉族世家，后来由于手握重兵，相互联姻，逐渐在该区域形成了八大家族，就是历史中常说的“八柱国”。
这八大家族中有一家就是建立后来***王朝的李氏家族。
***李氏的血统
由于关陇贵族在这片地方百年来的长期混居，免不了联姻裙带，比如隋朝的开创者杨坚就是关陇八大家族中独孤氏的女婿。
而开创***的李氏也难免与少数民族无关，唐高祖李渊的母亲是鲜卑贵族独孤信的女儿，而李渊的皇后窦氏的母亲 也是鲜卑贵族宇文泰泰的女儿，恰恰那么巧，唐太宗李世民的皇后也是鲜卑贵族长孙氏。
所以里李唐皇帝中有证可据的，至少从李世民开始，就已经融入的很强的鲜卑血统了。
李唐算不算少数民族王朝
我认为不算，自古到今，因为无论是中国还是外国，总的来说还是父系社会，遗传学中保留较多的也是父亲的染色体较多，因此就算是李唐家族几代人的老婆都是少数民族，但家族主系还是李氏，并非少数民族氏。
就像，最后一个王朝清朝，顺治的母亲是蒙古族的孝庄（民间俗称大玉儿），那清朝是满人***还是蒙古人***？康熙的母亲是汉八旗中的佟佳氏，那康熙是满人还是***？这不是一个道理吗？
不过话说回来，李唐王朝的作风确实像少数民族的作风，***开放，文化开放，服饰开放，关键皇室成员也开放，儿子逼父亲的一连好几个，还有儿子搞嫂子，儿子搞后妈的，明显有违传统***世家的教育方式。
隋朝的余粮唐朝还吃了20年，为何隋朝会被饥民推翻？
隋朝的粮食大多是由隋文帝杨坚攒下的。杨坚开创了“开皇之治”的盛世，当时政治稳定，民生富庶、百姓富足、文化繁荣，仅存粮百万石以上的粮仓就有兴洛仓、回洛仓、常平仓、黎阳仓、广通仓等，可供天下百姓食用几十年。
但到了隋炀帝杨广时代，这位“雄才大略”的皇帝，开始折腾老爸这点家底，他这些粮食干什么用呢？除了给官员发工资外，主要用于战争和劳役。杨广在位期间，频繁地发动战争，其中最著名的便是三征高丽、亲征吐谷浑，动辄发兵一百多万人，兵马未到，粮草先行，他必须保证充足的粮草，才能发动战争。其二，杨广在位期间，大兴土木，一是营建东都，迁都洛阳，累计征调民夫两千万人；二是开凿大运河，南抵余杭，北达涿郡，全长2700公里；三是营造船只，在位期间造船几万艘，用于战争和游玩。
杨广用于战争和徭役不惜血本，但对于赈济百姓却吝啬的要命，舍不得拿出粮食赈济灾民。隋朝的粮仓虽然有粮，但官员们没有皇帝的旨意却不敢私自开仓赈民。于是饥民暴发，全国各地纷纷造反。对于造反的灾民，杨广不是***用安抚的办法，而是***取镇压的手段，但全国的起义风起云涌，连他的表亲李渊、李世民父子都反了，岂是靠镇压能够奏效的？正如李世民所说：“仓库的作用就是为了预防灾年赈灾而用，否则存粮有何用!”，杨广的不以民为本，是隋朝灭亡的根本原因。而李世民的“水能载舟，亦能覆舟”思想，是开启贞观之治的主要原因。
春秋史社，专注于中国历史、文化研究，喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”，有问题欢迎留言。
隋朝灭亡，并不是饥民推翻的，因为隋朝开国以后，其实一直是农民起义不断，但都被轻松镇压了。隋朝灭亡，主要有以下原因。
一、隋炀帝穷兵黩武、大兴土木
杨广是一个十分有远见的皇帝，他不以秦皇汉武为榜样，他要超越他们。所以，一上位，他就大兴建设，修大运河，征突厥，修洛阳行宫。这样的大工程需要耗费大量人力物力，直接就造成了人民的不满。
二、苛捐杂税沉重
杨广不仅大兴土木，征收大量民工，还要收取农民的大量赋税。虽然经过几代的积累，到了隋朝，人民的收入已经趋于稳定，但是在隋炀帝的折腾下，民怨沸腾，不堪重负。
三、门阀世家不同心
杨广上位，有很多反对者，比如杨广的弟弟，就反对杨广上位，发动起义替大哥报仇，但是被杨广轻松镇压。李渊一族伺机而动，一直都在寻找机会。
人们都觉得隋炀帝是一个暴君，但其实他是历史上一个被严重低估的皇帝，只是他的步子迈的太大，他想让历史记住他的功，但是历史偏偏只记住了他的过。
根据国家《粮油仓储管理办法》第二十条规定在常规储存条件下，粮油正常储存年限一般为小麦5年，稻谷和玉米3年，食用油脂和豆类2年。
几十年的东西，猪都不能吃！！！！
一点基本常识都没有！！！！！！！
隋朝不是被底层饥民推翻的，隋朝是杨广施政太过于激进，影响了大部分世家大族的利益才被推翻的。
杨坚是靠关陇士族起家夺得天下的，当初杨坚为了开创科举废除九品中正制，但是世家贵族反弹激烈，所以隋文帝时期科举虽然向寒门子弟开放，但是科举的考官监察等大部分都是世家或者世家扶植的人来担任，所以前期通过科举做官的仍然是贵族子弟，杨坚也知道这种事不能急，只能慢慢来。
但是到了杨广等位就不一样，杨广是一个有抱负的年轻人，做事难免急功近利，颁布求贤诏就是指责贵族的举荐制度，这是直接挖世家在政治领域的根，所以隋末爆发的起义绝大部分实力雄厚的都是世家贵族的。饥民只是世家***杨广放任不管的结果，
到此，以上就是小编对于外国人讲隋朝历史的故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国人讲隋朝历史的故事的2点解答对大家有用。