大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史上有反诗吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝历史上有反诗吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么好多学者推崇半壁江山的宋朝却贬低一统天下的明朝呢？
＃原创＃
宋朝时
赵匡胤几乎实行了朝庭与知识分子士大夫共治国家的模式
文人地位高
朝庭轻易不对士大夫之族用刑与迫害
相对而言
知识分子与士大夫之族对宋皇族美言颇多
反观明朝
朱元章以独夫方式
总揽全局外
对知识分子极其苛刻
居然在朝堂上
公然对文臣用刑
上行下效
继任皇帝也会在朝堂杖打朝臣
朝臣当场被击毙
也不鲜见
知识分子士大夫之族的颜面尽失
故，后继知识分子与士大夫们思念宋庭
痛骂明朝
＃上海常青教育凌远长著＃
推崇宋朝，是因为刑不上大夫，知识分子可以为所欲为。宋朝就是一个畸形朝代，举国之力养都城。看下宋史就知道了，除都城其余地方只留基本开支，其他税收全部给都城，宋朝发生的农民起义是历朝历代最多。
论科技，宋製水运仪象台，独步全球，一直到近代二战以後，外国才仿製出来。明造大航海船，独步全球，终明朝外国也造不出这么大这么先进的。元灭宋，而明灭元。明亡于内患，即李闯与鼠疫。若非吴三桂引清兵入关，满清未必能灭李闯。中国整体落後于西方，实始于满清。褒宋贬明，有失偏颇。详其兴亡之由，引以为戒，方为正途。
明末清初的钱谦益所说的“崖山之后无华夏”，道明了宋明二朝冰火两重天，是两个颠覆性的不同朝代！南宋在崖山之战以后，全军覆没。钱谦益既说明了唐宋以后开放和宽容的风气一扫而光，又说明的华夏人种全部不存在，都变成了夷狄（胡人）。
赵匡胤在建朝以后***用的是“杯酒释兵权”的政策，没有杀一个功臣，他的宽容有目共睹。朱元璋在明初以胡惟庸案杀了3万人，灭九族，一批功臣被牵连而杀；杀蓝玉案1.5万人，灭九族，一批军臣被连带杀；朱棣夺侄子皇权后，杀方孝孺十族。洪武年间，朱元璋将湖南浏阳全县灭族，江西人填湖南。朱元璋给人的印象是“剥皮、活人殉葬、灭九族”等等，残酷天使！
北宋的丞相王安石在宋神宗时变法，最后变法失败，在宋哲宗时没有被杀；明朝的张居正也变法，但是他死后被万历皇帝挖墓抛尸，家族连坐。
北宋时有女子相扑，就是女子***前面兜上一快布遮羞，互相缠斗。到了司马光当丞相时，当裸戏给禁止了。大诗人苏东坡年轻时狎歌女，中年以后***妓，老年时死在妓院由***给他下葬。宋仁宗赵祯有一天处理事务到深夜，又冷又饿，想吃一碗羊肉热面。但是他忍着饥饿到第二天，皇后知道后就对他说，为何不吩咐御厨做一碗。他说御厨在睡觉，半夜叫醒他，打扰别人的睡眠。四川有一位老秀才写了一首诗，地方官员认为是反诗，要制罪。报到宋仁宗时，赵祯认为老秀才想做官，就给他一个小吏，双方都满意。开封皇宫外面路很窄，路上又有许多小贩沿路摆摊，皇帝要出行，从来没有封路，而是沿着街道行驶不扰民。
明朝实行儒家的“灭天理、去人欲”，但是明朝出现的奇葩事不少。苏州城功德庵出现了双性尼姑勾引寡妇和轻窕女人案；北京城和尚***许多春妇求子案；河南尼姑***多名书生并埋尸案；桑冲冒充裁缝进入财主大院***100多个春女的“***花大盗”案。尽管案例都一一告破，当事人都被砍头，县官和州官都立了一大功。明朝破了这些违背公序良俗的案件是大快人心，在当时百姓拍手叫好，可惜这种案件在宋朝时没有发生过，真使人匪夷所思，是否明朝太缺乏***关系的融合？
宋明两朝实际上都是夷狄（胡人），只不过他们是夷狄的后辈，汉化以后成了***。赵匡胤的高祖赵眺是沙陀人，（突厥别部）他是安禄山的部将，他们都长期建安禄山和史思明的祠堂和牌位。两宋皇帝御厨用羊肉，不登彘（猪）肉。朱元璋祖先是西亚色目人，他的家族是钦察.土土哈，信仰摩尼教，讲突厥语。朱元璋早年也信仰摩尼教，建立明朝后改信儒教。洪武年间，朱元璋曾杀过远在四川定远县令李福海，原因是朱元璋年轻时曾在川东作为色目人生活过，并留下了一首诗。朱元璋将功臣几乎全部杀光，并且将湖南浏阳人都杀光，最根本原因就是要***灭口，使人不知道他的原生态。儒生是写史的，写赵匡胤生世就温柔地说“两宋皇帝都不登彘肉”；写朱元璋就粗暴地描绘了“剥皮、活人殉葬、灭九族”。
不管现代人如何看待宋明两朝，两个******反差那么大，但是历史终将是遥远的，历史就是过去发生的事，你将它们当故事听听就可以了，将它当作现实版生活，那就要回到幼儿园去了！
愚见认为：不太认同、不太赞同提问中的说法和观点。
宋朝综合国力再怎么强大、再怎么先进发达、再怎么繁荣昌盛等等，必仅只有半壁江山………
明朝综合国力即使再怎么“薄弱”、再怎么“后落差异”、再怎么“困难贫穷”，必仅有完整统一的江山………
宋朝外交外贸不行，没有打通打开世界局面………
明朝外交外贸比宋朝强大很多，完全打通打开了世界………郑和七下西洋就是很好的例证，万国万邦来朝………
为什么之所以好多学者推崇只有半壁江山的宋朝？？？是因为宋朝在中国历史上历朝历代当中，其主要原因是：宋朝———崇文“削”武的社会思想观念和社会意识形态；宋朝除了国防军事力量比较很薄弱以外，其他政治、经济、文化、科技科学等各个方面、各个领域、各行各业几乎基本上都是很强大富有、国富民强，都很先进发达，都很繁荣昌盛、灿烂辉煌！！！
为什么之所以好多学者却贬低一统江山的明朝？？？是因为明朝在中国历史上历朝历代当中，与其他的朝代相比较，尤其是与宋朝相比较“正好刚好完全相对相反”，明朝除了国防军事力量比较强大之外，其他的政治、经济、文化、科技科学等等各个方面、各个领域、名行各行几乎基本上都是都比较“落后”、甚至于出现“倒退衰退衰弱”于其他朝代的社会局面和社会发展趋势，尤其是跟宋朝相比较不值一提、不堪一击、不堪回首，甚至是“分文不值”，宋朝将明朝往后甩了八条街远的差距和距离、差别与差异，因此，好多学者宁可推崇半壁江山的宋朝，也要贬低统一江山的明朝。
历史上有哪些皇帝长的很帅气？
如果要搞个古代皇帝颜值排行榜，那么西燕威皇帝慕容冲应该是排行第一的。
慕容冲古代十大美男之一的倾城美男，五胡十六国时期倾国倾城第一美男子，美到什么程度呢？《晋书·载记第十四》载：初，坚之灭燕，冲姊为清河公主，年十四，有殊色，坚纳之，宠冠***。冲年十二，亦有龙阳之姿，坚又幸之。姊弟专宠，宫人莫进。
就是说，慕容冲的姐姐清河公主很漂亮，苻坚下手了，而慕容冲长的很漂亮，苻坚也下手了。想一下，一个男的得美到什么程度才能让人下得去手。
排行第二的应该是 陈朝皇帝陈顼
历史记载他，少宽容，多智略。及长，美容仪，身长八尺三寸，垂手过膝，有勇力，善骑射。
按照这个描述，陈顼应该就是典型的高富帅了，而且还孔武有力。这要是放到现代，那还不得收割多少的迷妹啊。
排行第三，唐玄宗李隆基
他多才多艺，知晓音律，擅长书法，仪表雄伟俊丽!
我们可以脑补一下这位帅气的帝王，然后可以在脑补一下他的挚爱杨贵妃。两个人站在一块，安史之乱就来了。（开个玩笑）
另外，从史料记载上看，汉光武帝刘秀，隋炀帝李广，唐太宗李世民，明成祖朱棣都是长的蛮好看的。
东汉光武帝刘秀 ：美须眉，隆准，日角。
隋炀帝李广：上美姿仪，少聪慧。
唐太宗李世民：龙凤之姿，天日之表。
明成祖朱棣：王貌奇伟，美髭髯。
另外，来个实在的。
清光绪皇帝，直接看图吧，是不是很清秀？
到此，以上就是小编对于隋朝历史上有反诗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史上有反诗吗的2点解答对大家有用。