大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝和秦朝历史对***析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝和秦朝历史对***析的解答，让我们一起看看吧。
秦朝至隋朝的灭亡时间和建立时间？
1、公元前221年，秦王赢政（前246前210年在位）统一六国，结束了长期的诸侯割据 2、隋朝（581年—618年）是中国历史之中，上承南北朝、下启唐朝的一个重要的朝代，史学家常把它和唐朝合称隋唐。隋朝源自581年隋文帝杨坚受禅建立隋朝，至619年隋恭帝杨侗禅让王世充，隋朝灭亡为止，国祚38年。
秦朝和隋朝的命运为什么那么相似？秦朝和隋朝是如何导致灭亡的？你觉得千古罪人是谁？
国史君（国史通论）认为，秦朝和隋朝在命运上的相似之处主要体现在这两个王朝都在建国之后对外大规模用兵（秦朝出击匈奴，吞并百越等；隋朝出征匈奴、吐谷浑、朝鲜等），对内则加强中央集权、开创并完善政治制度、大规模进行建设（秦朝修长城、疏通运河、扩建宫室、兴建皇陵；隋朝则营造大兴城、开凿大运河又迁都洛阳等）。
其中最重要的两项——对外大规模用兵以及对内大规模建设成为这两个***被人民抛弃的主要原因，也正是造成这两个***空前强大又空前短命的主要原因。
但是历史上很少提及，这两个***之所以***用了类似的政策的原因又是在哪里呢——国史君（国史通论）认为是在于这两个***建立在空前混乱、亟需完成全方位的统一、否则中华文明将产生巨大倒退的关键时期。
这也就解释了为什么秦始皇、隋炀帝等人在明知统一天下的战争已经导致民力凋敝的情况下依然***取了“暴政”——他们必须要转移国内矛盾，让整个国家统一于团结、统一于进步。但是上天留给他们的时间太短了，所以最终的结果只能是前人栽树后人乘凉。
真正做到统一于团结、统一于进步的，是后世的汉朝和唐朝。汉唐之所以出现了多位明君并且空前繁荣，一方面是因为秦朝和隋朝留下了太多的宝贵遗产，另一方面则是因为“寒者利裋褐，而饥者甘糟糠。天下嚣嚣，新主之资也。此言劳民之易为仁也”。
秦、隋两朝都是盛极而衰，从大一统国家走向分崩的路，灭亡的根本原因是大兴土木，掏空了国力，造成经济崩溃，在残余势力反扑或新势力取代中成为历史。
大兴土木具两面性，其一为了加强统治和享受的举措之过，其二为了抵卸外敌和繁荣经济的政策之功。
第一、满足个人私欲之罪。
1、秦始皇大修宫殿，极尽奢华，并修筑了千古之谜的秦始皇陵墓，以满足这个史上第一个皇帝的享受和显示帝家的尊严。
2、隋炀帝以月使二百万人修建洛阳东京，以掌控中原和江南经济，避免长安供粮的窘境。主张是极有见地，但为了满足个人享受的私欲，奢华之余耗费了大量人力、物力、财力，导致国力日渐趋微。
第二、军事卸敌、经济繁荣之功。
1、秦朝面对的不仅是国内的六国残余势力的反扑，更有匈奴不断的入侵。由于匈奴游牧民族的特性，灵活机动性高，很难做到有效的防守，秦始皇下令改造和连接燕、赵、秦旧长城，并修建从临洮到辽东的万里长城，彻底解决了匈奴犯边的威胁，保证中原的安定和发展。
孟姜女哭的是小家庭的破碎，没看到长城保证了中原千家万户的完整，虽然是对当时不人道的强征民丁的控诉，但掩盖不了长城当时防卸之功。
秦始皇开拓西南修建五尺道，并建立行政机构，掌控东南、岭南、北方边远地区，形成一个统一的多民族国家。
2、隋朝继续维护万里长城，并在朔方至灵武，榆林至紫河新修长城防卸突厥入侵。
以洛阳为中心，建造大运河，连接众多水系，形成贯穿南北的水路，使江南与中原紧密相连，有力促进了经济发展，也带动了商业的繁华，最重要的是保证了军事物资的运输。
秦始皇修长城，隋炀帝修大运河，都消耗了巨量的人力、物力，给人民带来了沉重的负担，同时急速消耗了积蓄的国力。再加上为个人享受的大兴土木，国贫民穷，最终被新势力的兴起而取代，成为昨日黄花。
长城依旧在，运河依旧流，虽然失去了战时的意义，但面对这些前人的遗迹，我还是很感慨。虽然一身骂名，后人隔得远了，也就看清了，瑕不掩疵，功在千秋。
任何***的覆灭，都不能简单归结在个人身上。虽然作为***权力运作中至高无上的存在—皇帝，应该负有主要的责任，但是他们的政治作为，也不可能跳脱出时代的窠臼，这就好像，都好搞不清楚怎么发明蒸汽机，就不可能想象出火车轮船一个道理。
秦与隋，国祚都不太长，皆二世而亡，但导致其灭亡的原因，两者之间，却有着极大的相似之处。两个王朝都很强盛，君王在政治上也寄托了太多的理想，倾注了太多心血，但遗憾的是，过分地压榨民力，最终酿成了帝国大厦基础的崩塌。
秦王朝统一六国，是经历了六世百余年的积累，厚积薄发才得以成功的，而这其中关键的便是秦国制度上的优越性。商鞅变法后，秦国的政治制度与当时刚刚进入铁器时代迎来人类史上第一次生产力***展相适应，所以秦国能够最大限度地发展生产力，然后以此为基础征服六国。
六国归一后，本来秦国应该循序渐进、因地制宜地将这套制度推广到六国，深化改革，巩固政治，毕竟这套政治制度在秦国真正完善也经过了长达50多年的时间，何况秦国之前毫无统治基础的关东六国？
但遗憾的是，秦始皇急于实现一系列的政治目标，在追求更远大的政治理想中迷失了自我，也忽略了客观现实，过分迷信武力。他这种急迫的心情，逼迫着秦朝的官吏队伍，加大了对人民利益的掠夺，本就没有什么认同感的六国之民，对秦王朝的怨恨也就更深了，而这些是埋下秦灭亡的祸根。
我们纵观中国历史上的前几代君主，实际上都有一个共同点，但凡王朝想要走得更远，开国几代君主，都致力于在大乱之后的生产恢复，着重于秩序建设，完善政治法令，鼓励生产，解决社会矛盾，如此使得王朝迎来一个高速的上升期，而秦作为中国历史上第一个封建王朝，却没有这样的意识。
一统六国的霸业成就了秦始皇，但也让他在这份成就中迷失了自我，人一旦被成功所迷惑，那么追求更大更多的成功道路上，就会变得专断独行，罔顾事实，盲目上马，最终身败名裂。
隋朝的灭亡，跟秦相似的地方，也在于好大喜功的隋炀帝，想要成就更大的伟业，超越前代君主的作为，这种野心，其实并没有什么不好，而隋朝当是的条件似乎也达得到，但为什么隋炀帝最后玩脱了呢？
其实，这还要从南北朝时期开始讲起，自南北朝大分裂之后，北朝的政治走向了一条不归路，那就是国富而民穷的发展道路。
所谓国富而民穷，指的的是国家为了扩张和更加强大的军事实力，通过各种各样的方法，从人民身上获取财富，实现国家***的强大。而北朝获取财富的对象不仅仅是一般小民，还包括了大量的世家大族，从这些世家大族手上夺取户口，获取更多的人口来收税，是北朝君王们一直所努力的方向之一。
所以，北朝的政治动荡不安，北魏—东西魏-北周，北齐-隋。这一些列朝代更迭后，到隋朝时，北朝这套政治根本终于实现了强大军事实力，完成了南北的统一。
统一了并不代表隋朝就不继续向天下搜刮了，隋朝短短十几年时光里，人口增长了很多，而这其中有很大一部分来自，隋王朝从巨室手中夺来的隐户，以及强有力的大索貌阅（人口普查画像登记）
而隋朝在全国各地建立起来吃都吃不完的常平仓，并不是说人民老百姓都很富裕，缴税徼得多，而是隋朝的税制比较坑爹，除了常规人头税，还有户口税，毕竟人口就那么多，为了增加税源，只能析户来实现户口的增长。
除此之外，隋朝通过几次义仓（民间为了应对荒年所建立的仓储系统，原则上不归官府管辖）管理不善***，强制控制了全国义仓，并且开始强制人民缴纳义仓的粮食。义仓的存在本质上就是非官方非强制性的，可隋朝将其半官方强制化，而粮食只见进不见除。
这些制度的本身，就已经跟强盛的隋王朝埋下了严重的隐患，加上一旁虎视眈眈的世家们，隋朝的灭亡，其实从隋炀帝开始他星辰大海的征途，就已经开始了。
到此，以上就是小编对于隋朝和秦朝历史对***析的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝和秦朝历史对***析的2点解答对大家有用。