大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史缺点的问题，于是小编就整理了4个相关介绍三国历史缺点的解答，让我们一起看看吧。
三国演义有什么优点与缺点？
三国演义优点与缺点：
优点：三国演义成书时间距离三国时期很近，可信度高。
缺点：惜字如金，没有裴松之注，很难看懂，不信你去找个文科班大学生，让他翻译三国志，他一定会说“求放过”。
三国的孙权有什么缺点和优点？
三国的孙权知人善用，雄才大略，知错就攻这是优点，缺点是孙权没有争霸天下的能力，虽有野心缺少远见的卓识。
孙权是三国中吴国的霸主，为防止曹操南下侵占江东，任用周瑜，黄盖一批能征善战的武将联合刘备部共同抗曹，最终击败曹操三分天下，但孙权终其一生也没一统天下，只暂时保住江东，可见孙权帝王之术欠缺。
孙权的优点是，知人善用，用人不疑，雄才大略并且知错能改的人。
曹操赤壁之战失败以后曾叹言生子当如孙仲谋，说的就是生儿子就要像孙权一样。侧面表现了孙权的厉害之处。他的缺点是，遇事情犹豫不决、懦弱等。但是整体来说优点大于缺点，并且建立了吴国，也是三国里存活时间最长的国家
三国时期的军队架构有哪些优缺点？
东汉未年开始，战争频繁，黄巾起义，割据战争不断，当时社会经济面临崩溃，军队损失严重。到三国时期，东汉的军制开始不适用，为了维持长期不断的战争，适应当时状况，魏蜀吴三国都加强了中央军力量，调整了军队架构。
那么，三国时期的军队架构有哪些优缺点呢？
在三国初期，由于兵力少，因此各起兵将领，诸侯都以将军自居亲自统领自己的军队，实际上各自互不相属，各自都是独立的一支军队，军队私有化。
赤壁之战后，三国鼎立，北方已经统一，三国***初步形成，军队开始国家化，中央军开始崛起。
由于曹操不但要对付北方外族入侵，而且还要在南方同时对付刘备和孙权，所以曹魏率先改革军队架构，曹操将中央军分成两部分，一部分集中于中央所在地，可机动担任宿卫兼出征，称中军；另一部分由中央派遣，分别镇守京外，分区镇守，尤其是靠近蜀吴两国的军事要点，称外军。
魏国的中外军体制形成后，蜀、吴国统治者同魏一样，国家军队主要是中央军，而中央军又分为中军、外军。
在魏国，中军主要由曹操相府亲***变而来的武卫、中领、中护、中坚、中垒等五营组成。后来，司马氏为准备代魏，扩充中军，兵力远强于外军。
蜀国中军的宿卫军主要有左、右羽林郎和虎步营、***营组成。而吴国中军以宿卫军为主，称羽林、武卫、***等。
魏国外军主要置于沿边诸州的军事要点，通常由朝廷委派宗室贵戚出任，统掌军事，有的还兼领太守或刺史。而蜀、吴外军将领，一般将驻地名冠于都督或督为称号，如永安都督、江陵督等。
中央军崛起后，军队架构优点明显，一方面中央军里的外军守边，直接废除了之前的边防军，避免像董卓率边防军进京把持朝廷的历史重演。
另一方面，中央军里的中军包揽进攻任务，既可以保持中央军的战斗力，又可以威摄州郡兵等地方势力。
但是，三国军队架构缺点也突出，长期保持数量庞大的中央军对国家是个经济负担；而一旦减少中央军，则国家边防不安全，地方势力作乱。
从东汉开始，地方豪族们就纷纷拥有自己的田庄和家丁。渐渐的也开始招募自己的私兵，也就是只忠于自己的部曲私兵，部曲私兵是三国时期的一大特色。
我们在《三国演义》里面，也经常能看到主公派某某将军带领“本部人马”，去进攻/防守某处。
史书更多这种记载，如《三国志》中：“太祖徇淮、汝,褚以众归太祖”，“会策将东渡，到历阳，驰书报瑜，瑜将兵迎策”。许褚投奔曹操，周瑜投靠孙策，这些都是带着人马一起来的。
很多将军投奔某个主公，都是带领着自己的部曲加入这支队伍，可以理解为“带资入伍”。所以主公下令，也必须让这个将军带着自己的部曲前去执行任务。
这些部曲都是只属于某个将军的私兵，这是三国时期很重要的军队成分。
刘备在袁绍手下时，也秘密派遣赵云为他招募私人部曲。
《三国志·赵云传》：“密遣云合募得数百人，皆称刘左将军部曲。”
将军带领自己部曲作战，战斗力自然非常强大。因为他们平日就生活、训练在一起，非常熟悉彼此，作战时的战斗力也更强。
说了有点，也会有缺点。就是守卫在地方的武将容易拥兵自重。比如刘璋派遣赵韪去进攻刘表，结果赵韪反而跟刘表眉来眼去，最终反戈一击带领手下回来进攻刘璋。
另外值得一提的是，地方豪族们还修筑坞堡用于家族防卫。坞堡就是一种堡垒，里面可以屯兵屯粮，董卓所筑的郿坞堪称个中翘楚。
“又筑坞于郿 ，高厚七丈，号曰“万岁坞”，世称“郿坞”。坞中广聚珍宝，积谷为三十年储。自云：“事成，雄据天下；不成，守此足以毕老。《后汉书·董卓传》”。
三国时期基层的编制不论魏、蜀汉或吴都差不多，即五人为列，列有长；二列为一火，火有头；五火为队，队有头；二队为官，官有长；二官为曲，曲有侯；二侯有部，部有司马；二部为校，校有尉；二校为裨，裨有将军；二裨为军，军有将军、副将军。
也就是说，刨去卫士、幕僚、杂役等，三国时军队的编制应该是“准方块制”的二二进制，最基层的分队单位是“火”（列长不算军官），每个火头管10人，每个队头管50人，每个官长管100人，每个曲侯管200人，每个部司马管400人，每个校尉管800人，每个裨将军管1600人，一个军则管3200人，由有称号的将军统帅。
但实际情况下情况却有很大出入，具体表现是校尉一级开始编制就变得很宽泛，如果将军、裨将军或校尉迅速扩军，兵力超过额度，就会在每个校尉领下超编，原本每个校尉只辖两个部，超编后就会出现“别部”，如曹操募兵讨伐董卓，自称“行奋武将军”，编制照理只应有两个裨、四个校尉，8个部，但实际上却有几十个部，超过编制的部，如夏侯渊任司马的部，就叫“别部”，像夏侯渊当时的职务就是“行奋武将军别部司马”。同样，孙策离开袁术渡江南下时，职务是“折冲校尉”，兵力应该只有两个部800，但实际上出兵时已有千余，到历阳后扩军至五六千，不久后他被表为“讨逆将军”，兵力额度应该是3200，但此时他已占据庐江、吴郡、丹阳、曲阿等郡，兵力已达五万六千以上，这时他同样***取增加“别部”的办法加以平衡。
魏、蜀汉校尉及以上，实际统帅兵力都有很大弹性，如蜀汉，车骑将军刘琰一军仅1000多人(应为1600人），骠骑将军李严一军则多达2万余，奥秘就在于“部”和以上的单位都有弹性，刘琰的一军没有校、裨两级编制，直辖两个部，而李严的一军下辖的裨将远不止两人，其下属裨将所管的校尉也不止两人，校尉管辖下同样不止有两个建制内的“部”，还有“别部”，自然人数膨胀。
东吴的情况稍有不同，每个将领所统辖的兵力分为基本兵力和配属兵力，前者最多的例子是5000（陆逊，周瑜去世时遗兵4000多，其基本兵力应该也是5000），一般都是2000（周瑜任偏将军时、吕范）甚至500（徐盛）、300（张惇），大体上和这些将领的官职（数千的一般有杂号将军或偏将军以上封号，数百的一般都是校尉）相当，而配属兵力则可能数倍于此，如陆逊临终前以大都督将兵，直属的兵力多达一万三千多人。
曹操努力一生为何最后仍然无法统一三国？他的最大缺点是什么？
曹操最大的缺点就是多疑，但影响他统一的不是多疑，而是不断顺风顺水之后所引发的骄傲自满情绪。
当他统一北方时，这种情绪就渐渐产生了。当他接受荆州刘琮投降时，这种情绪就达到了顶点。主要表现为很难再听进谋士的意见。
在史实中，就有人建议拿下荆州后，先放缓脚步，稳定了荆州的局势再考虑东吴的事情。
建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。
这是曹操的重要谋士贾诩给曹操的建议，先安抚和发展荆州，荆州搞好了，东吴自然就臣服了。虽然实际上东吴未必会自动臣服，但至少不会由赤壁之战的失败，到手的荆州也不会吐出2/3。
史书中赤壁之战只有结果没有过程，演义这个过程和细节就非常清楚。主要表现在两件事情上。
一是对蔡瑁、张允两个水军都督的处理上。蒋干盗书，曹操中了周瑜的计策，斩杀了自己两个水军大都督，但事后马上明白自己是中计了。
曹操之所以中计就是这种骄傲自满的情绪在作怪。也就是说曹操有些飘了，在他看来没有蔡瑁、张允的这两个臭鸡蛋也能做出槽子糕来。这要是换做以前，对抗袁绍他处于劣势时，曹操是万万不敢这么随心所欲的。甚至明知道那些人暗中写信勾结袁绍，他都选择了放过。为什么？那个时候他还没有骄傲自满的资本啊。
另外一件事就是对东南风的判断上。庞统献连环战船的计策，其实当时程昱和荀攸两人就提出了如果遭遇火攻该如何的质疑，甚至东南风起的时候，程昱再次提出了自己的担心，但这些都被曹操以自然常识给否决了，他现有的这种状态很难让他并产生威危机意识。横槊赋诗醉酒杀死扬州刺史刘馥，更是堵住了谋士们的建言之口。也就是程昱这样的元老敢说说建议。
赤壁之战失败之后，曹操曾痛哭郭嘉郭奉孝。在曹操看来如果郭嘉在，会及时劝谏他，不会让他有如此的惨败。这个只是曹操一厢情愿的想法而已，即使郭嘉活到了赤壁之战，也给他提出了意见。以曹操当时骄傲自满的状态，估计也很难听进去。程昱的分量难道远不如郭嘉？程昱的话都听不进去，郭嘉的就能了？
那样如果再败了，曹操又该哭谁呢？
到此，以上就是小编对于三国历史缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史缺点的4点解答对大家有用。