大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉朝爆点历史的问题,于是小编就整理了1个相关介绍汉朝爆点历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 孔明到底是穷兵黩武还是名相?

孔明到底是穷兵黩武还是名相?

我们在上学的时候,都学过一个成语,那就是三顾茅庐,刘备求贤若渴,曾三次拜访诸葛孔明,与他一起探讨天下大势,最后诸葛亮受其感动,决定出山辅佐刘备,愿助他一臂之力,匡扶汉室江山。诸葛亮是中国家喻户晓的人物,他是著名的军事家,政治家,但是他的政治才能高于军事才能,而他的军事才能又高于领兵才能,在历史上,对于诸葛亮的评价还是比较高的,那么孔明到底是穷兵黩武还是名相?

汉朝爆点历史-汉朝爆点历史事件
(图片来源网络,侵删)

我们都学过一篇文章,就是出师表,是表达诸葛亮要报答先帝刘备的知遇之恩,完成他光复汉室的心愿,以及出师北伐的决心,和对后主刘禅的一片忠心,这一点说明他是为蜀国着想,想叫蜀国发展壮大,在治理国家的时候,充分的发挥了自己的才能,使蜀国能够得到发展和壮大,出现三分天下的局面,而不是被魏国而吞并,这足以说明他是非常杰出的政治家,称的上是名相。

我们都知道诸葛亮北伐,导致蜀国国力透支,人民生活痛苦不堪,导致国力下降,甚至在某种程度上,加速了其灭亡。但是北伐也是十分无奈的,当时情形是一大二小,因为他看出魏非一国可以相抗衡,唇亡齿寒!如果不***取军事上的行动,蜀国就会面临消失,他是为了国家的发展,才***取的措施,把战场转移到其他地方,从而使蜀国免受战乱之苦,比之以逸待劳,效果要好很多,所以他无愧蜀国和老百姓,在他去世之前,他又把权力分配出去,没有出现权力集中的现象,使蜀国又推迟灭亡的时间,所以他不是穷兵黩武,而是名相。

汉朝爆点历史-汉朝爆点历史事件
(图片来源网络,侵删)

强答一波~

个人认为,历史人物都会有一定的局限性。当时的社会环境与政治制度,决定了当代人的思维方式。站在孔明的角度,他已经做到了他该做的极致了。首先孔明肯定是千古名相。其次个人认为他也确实为了恢复汉室而牺牲了蜀国百姓的利益。两者难以两全。

汉朝爆点历史-汉朝爆点历史事件
(图片来源网络,侵删)

难 难 难

诸葛丞相或许明白,若不征伐以进为退,蜀地久而久之必成困局。他想要效仿汉高祖故事,却也无法阻止历史的潮流,因为他面对的并非是楚霸王之流,而是司马懿为首的曹魏智囊团,并且蜀地面临人才断层。此外曹魏以九品中正制笼络士族人心,虽然短期有成效却贻害无穷,而以刘备和诸葛为核心的蜀汉集团不向蜀地士族妥协,却加剧了蜀汉内部的斗争。诸葛亮虽是治世之能臣,同时也是穷兵黩武之人。

总结几点:

1、所谓的穷兵黩武,其实就是指诸葛亮的五次北伐;但是,想一下为什么孔明会始终坚持北伐,这点值得考虑。

(1)汉室“正统”,蜀汉的立国根基。刘备登基为皇,对外宣称就是曹丕杀了汉献帝,作为汉室的唯一正统,只能是一直不断的北伐,担起责任,表明态度;另一方面,关羽大意失荆州后,蜀国就只有益州一州之地,基本上没有什么战略纵深,向东不行,还的联合东吴一起对抗魏国,所以只能向北,攻打魏国的州郡。

(2)获得唯一的生机。夷陵之战后蜀汉只有益州之地,发展根本不占优势,相对比于魏国,吴国的发展,有明显的不足,最根本的就是人口数量少,最好的办法就是拖着你,也不让你发展(其实也是最笨的方法),用那句话说,“伐是死,不伐也是死”,还不如获取一线生机。另一方面说,荆州丢失后,跟着刘备的元老人物,都到了益州,这样就和本地的士族门阀有了利益冲突,对外战争可以集齐民心,毕竟中国有一句话说:众志成城,万众一心。

(3)真实的北伐。诸葛亮主持的北伐一共有5次,只有第一次和第五次才称得上是大型战争,第一次北伐,虽然失败,但是损失并不大,还获得了大量的人口,扩充了国力;第五次北伐由于诸葛亮的病死,军队也安全的退出,并没有什么损失,也没有损失国力。

所以,说孔明穷兵黩武,这点是站不住脚的。

2、孔明是名相,这点我同意。

(1)三国中,从诸葛亮的正式出场开始,刘备的“三顾茅庐”,分析天下大势的“隆中对”,为刘备集团明确的确定了路线和政治方向,辅佐刘备建立蜀汉***,与东吴、曹魏形成三国鼎立的局面。

(2)说起诸葛亮,他对蜀汉是真的忠心不二,用他自己的话来说,“鞠躬尽瘁,死而后已”,他也是真的做到了;杜甫《蜀相》中的“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”这句千古绝唱也是对诸葛亮的感慨万千;直到今天大家去成都,有一个重要的旅游景点“***”,就是人民对孔明的纪念与认同。

所以说孔明是名相,我认同!

以上观点仅代表个人见解,欢迎继续补充------

在此笔者只能说:诸葛孔明既不是穷兵黩武,也不是名相。为什么呢?理由如下:

1,孔明是不是穷兵黩武?孔明不顾蜀国的人丁稀少,六出祁山北伐,劳民伤财却没有取得实际效果,是穷兵黩武吗?是,也不是

是:确实当时的蜀国经历了夷陵之战的大败后元气大伤,蜀中人口锐减。但是诸葛亮仍然进行了六次北伐,确实是有点穷兵黩武的味道。

不是:夷陵之战后,蜀国成年男子锐减,造成农业生产的下降。但是蜀国的蜀绣在当时是非常高档的奢侈品,很多妇女的主业就是织造蜀绣以换取生活费用,而蜀汉***也需要用蜀绣来取得外汇(金银)。俗话说有钱好办事,有了钱就能提高民生,升级装备。非常可惜的是,蜀汉地处内陆,要将蜀绣变成高利润的奢侈品卖出去,向西是青藏高原行不通;向北与魏国直接交易肯定也不行。那么当时能将蜀绣卖出去换取外汇的途径只剩下这几条路:

1.1,南方丝绸之路,经南方蛮夷之地经缅甸到南亚;所以后来孟获叛乱诸葛亮迅速领军平叛,巩固大后方是一个方面,保持一条经济走廊也是一个需求。

1.2,经东吴走海上丝绸之路,但是此路蜀汉无法做主,只能交由东吴做二手贩,高额的差价只能让东吴赚取,而蜀汉只能作为一个加工厂取得一点可怜的加工费,这对于诸葛孔明来讲也是不想看到的。

1.3,那么剩下的就是注明的北方丝绸之路了。但是这条通路被魏国牢牢的抓在了手里。那么如何才能打通这条通道呢?只有从曹魏手里夺取。所以这才是诸葛亮六出祁山北伐的终极目的,可惜诸葛亮是出师未捷身先死,没有实现这个目的,给后人留下了穷兵黩武的感觉。

2,孔明是不是名相呢?孔明鞠躬尽瘁死而后已,先后写了两篇出师表与刘禅,叫后主亲贤臣远小人。如果说这样的人还不是名相,那么什么人才能是名相呢?笔者认为不全是。虽然诸葛亮为蜀汉***操劳终身,从政治到军务事必躬亲,但身为亚父的他,在身前却没有订立一套行之有效的制度与法度。而且缺乏识人之眼力,马谡失街亭就是一个证明。而诸葛亮最大的问题就是事必躬亲,没有培养起一个团队,导致他死后蜀汉***迅速崩溃。这与诸葛亮的做事识人用人的错误是分不开的。从这个角度来说,诸葛亮并不是一个称职的明相。

历史无法***设,但我们可以遐想。《三国志》就是以这段历史为背景开发的一款战略游戏,玩家可以扮演一个武将辅佐主公成就一番事业;也可扮演一代君主争霸中原,***取合纵连横的策略最终统一华夏。笔者特别喜欢《三国志10》,因为扮演的武将可以单独出城,到每一个城市去领略不同的风土人情。如果您也喜欢在这段历史中遐想,请关注“文哥爱生活号“,笔者将不定期更新《三国志》游戏***,让我们随着扮演的武将逐鹿中原,统一华夏吧。

不知道我的回答您认可吗?欢迎下面留言说说您的看法。

到此,以上就是小编对于汉朝爆点历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝爆点历史的1点解答对大家有用。