大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝的短暂历史说明了什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝的短暂历史说明了什么的解答，让我们一起看看吧。
隋朝的短暂历史说明了什么？
隋朝的兴亡极其局促，总结了关键原因：1.统一南北朝用兵太重，建国后又多次征讨高丽，人民好不容易享受到了南北统一的和平，只想休养生息，厌战情绪加上打战导致的沉重赋税逼得农民起义，隋朝就这样灭亡了。
历史由人民创造，同时也不要忘了关键人物的领袖作用，人民意志的滚滚洪流在关键人物的引导下，打倒了压迫人民的王朝。所以我们应该分析一下隋末的关键人物所思所想。
2、隋王朝的任务太重了
隋朝建立之后，那些曾经帮助他们夺得江山的豪族和将军们，成了隋朝皇帝的心腹之患。所谓狡兔死走狗烹，新的王朝建立之后，为了保证万世基业，对这些功臣们必然要有所压制。
我们从那些功臣的阶级属性来看，就能明白他们都属于豪强阶级，***皆以武力自重。与此同时，隋朝从统一南北朝而建立的国家，南北朝这段时期朝代更迭，几乎都是短命王朝。而这些王朝之所以短命，很大一部分原因就在于他们的建国都是依靠强大的军事实力集团，而这些军事实力集团也是这个王朝的威胁。最后那些佣兵之中的功臣，就成了这个王朝的掘墓者，也成为了新王朝的开拓者，而这样的历史反反复复。隋炀帝不可能不知道这样一段历史，所以他必定***取压制的措施。
隋朝短暂的历史说明了:
一、无论怎么强大，不能过度膨胀。
隋朝四面扩张致内部空虚。
二、不能急于求成。
隋朝对外瞒目扩张，对内急于求成，兴建大运河等巨大项目。使得空虚的内部不足从支撑巨大的开资，形成内忧外患交加，帝国轰然倒下。
西晋隋朝都是短暂的王朝；对中国的历史前进有什么重要的影响？
两个王朝对中国历史的影响刚好一正一反，却都是巨大的影响。
开历史倒车的司马晋朝
西晋是司马氏从曹魏手中篡位得来的***，当权者充分吸取了魏朝灭亡的教训，他们认为曹魏是由于宗室诸王一代不如一代，才让自己有了可趁之机。所以西晋充分吸取了魏朝灭亡的教训，晋武帝一登基便大封宗亲为王，三代以内的宗室共有27人为王。
这些封王以封地所在地为国，并且可以拥有军队，一夜之间中原大地似乎回到了西周时期的分封制，而秦代以来的郡县制已经名存实亡了。西晋是一个靠皇族立国，极其不信任外臣的朝代，皇族成员不仅得到分封为王，还一般都担任各地的大都督掌握军权。此举虽然避免了再出现类似司马篡魏的事情，但却加重了宗室争夺皇位的风险。
果不其然在西晋末年就出现了"八王之乱“。从公元290年到306年十六年内，诸王为争夺权力相互攻伐兼并，赵王司马伦，齐王司马冏，成都王司马颖，河间王司马隅，东海王司马越先后上台掌政。连连不断的内斗消耗了西晋国力激起了统治者与人民之间的矛盾，给“五胡乱华"提供了良机。
公元304年匈奴人刘渊举兵反晋，拉开了长达一个多世纪的“五族乱华”。趁着西晋内乱游牧在长城内外的胡人纷纷南下大肆屠戮***，这是北方***的一场大浩劫。大量士族百姓为了躲避战乱迁入长江以南，中国经济重心也移至南方，一直持续至今。
承上启下的隋朝
公元581年北周皇帝将帝位禅让给杨坚，隋朝建立。公元589年隋军南下灭亡陈朝，结束了自西晋以来300年的乱世统一中国。让华夏重归一统这是隋朝对中国历史第一大功劳。
隋文帝杨坚改革政治，初创三省六部制加强中央集权，打击割据分裂势力。吸取“五胡乱华”的教训派兵击败突厥，再利用突厥各部落的矛盾，实行“远交而近攻，离强而合弱”的策略，分化突厥。基本解除了北方游牧民族对中原的威胁。
隋炀帝杨广进一步完善科举制度，创立进士科给了天下寒士一个往上走的通道。既为国取才，又团结了广大底层百姓。经济上为实现货物畅其流，在历代运河基础上开挖“京杭运河”极大促进了全国各地的经济交流，利用南方的物力财力恢复了中原的生机。全国人口也达到了6000万左右，这是后面盛唐也没能达到的高度。唐代隋后基本沿用了隋朝的制度。
总的来说西晋让中国陷入混乱国运向下走，隋朝让华夏重回一统为盛唐打下了坚实的基础，两者高下立判。
隋朝存在时间短，为什么有人说他的历史作用不可忽视？
我同意竹杖芒鞋的回答，隋文帝统一中原后，恢复汉制，又在原来的基础上大胆创新，做了四件大事事：一是在朝廷内阁设”三省六部制”，行程了各司其职的组织体系。二是”举贤良兴学堂”，建立科举制。当官不再只是关陇贵族专利，寒门子弟也有了上升的机会。三是国际关系处理恰当。***取“远交近攻，离强和弱”的策略，“以打促和，离间突厥”取得了对突厥用兵的胜利，隋朝周边得以安宁，隋文帝被尊为北方民族“圣人可汗”四是完善基础设施建设。建长安城、洛阳城。他的儿子隋炀帝建运河，为中国商品的流通和开发江南奠定了基础。没有隋朝打下的软硬基础，哪有唐朝的辉煌。
到此，以上就是小编对于隋朝的短暂历史说明了什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝的短暂历史说明了什么的3点解答对大家有用。