大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝为什么没有历史记载的问题，于是小编就整理了4个相关介绍隋朝为什么没有历史记载的解答，让我们一起看看吧。
为什么没有人说隋朝？
隋朝的功绩，为何在历史上存在感极低。隋朝是一个存在时间比较短，又富有争议的朝代。一般在两个大一统王朝之间出现的朝代，史书里的记载都较为简练，普罗大众对这方面理解的也不多。之所以会出现这种现象，是因为这些规模较小存在时间较短的国家，对中国历史产生的影响微乎其微。
隋朝史和隋唐史有没有区别呢？
肯定有区别的。
隋朝史最为正统的就是二十四史当中的隋书，其内容记载的都是以隋朝历史，文化，帝王，名臣等一系列的内容。
隋唐史其实在历史学的角度来说是不存在的，因为正统的二十四史当中隋书记载的是隋朝历史，而唐朝历史则是旧唐书与新唐书两本，唐朝虽然承接的是隋朝，但是不论从文化，时间跨度，还是名臣，帝王都要比隋朝要长的多。所以在二十四史中隋唐两者都是分列成书的
记载唐宋的史书远比三国时期史书详尽，为什么却没有三国历史那么家喻户晓？
三国历史家喻户晓，主要是文学天才罗贯中的功劳！若不是他写出长篇***《三国演义》，这段历史未必会被民间津津乐道。
可以这样说，《三国演义》创作难度之大，艺术魅力之高——从古至今，尚无一部同体裁的作品能够超过它！
平心而论，《三国演义》的成书，除了罗贯中居功至伟，我们还应感谢《三国志》的作者陈寿、《三国志平话》、以及后期对《三国演义》修订整理润色的毛宗岗父子！正是他们的前赴后继，孜孜以求，才合力竖起这座崇高的文学丰碑！
我觉得这应该是你个人的观点吧，三国的历史为人熟知，《三国演义》功不可没，很多知名的人物比如诸葛亮，曹操，周瑜等等，确实是家喻户晓，但这不能说明唐宋历史就不出名。
相反，唐朝的历史，隋唐演义，宋朝的水浒传，名人:秦琼，程咬金，宋江，武松等等这些也非常的出名，一点不亚于三国的那些人物。
唐朝200多年，宋朝两宋加起来300来年，三国才几十年。
你要想通晓唐宋历史，难度是三国的数倍。
其实真正通晓三国历史的又有几个，不过是对三国中的一些主要人物耳熟能详。
如果按照这个标准，唐朝家喻户晓的人物也多啊，门神两个，秦琼、尉迟，李世民，武则天，杨玉环、狄仁杰那都是大名鼎鼎，家喻户晓的人物。至于李白、杜甫就不说了。
宋朝包拯、岳飞、托水浒的福，就算宋江等人偏离历史很多，但蔡京、高俅，童贯也算是家喻户晓了。
真要比起来，一般人知道的三国人物历史，未必比知道的唐宋历史少，只因为唐宋时间更长显得不如三国这么连贯。才有这个感觉而已。
《三国演义》功不可没
家喻户晓的确得益于包括《三国演义》在内的，以及民间传说，***作品，游戏等等的广为传播。
对于学术研究来说，各个朝代都很重要。但民间传说，更喜爱传颂智者的以弱胜强，勇者的独挡千军。那些足智多谋的军师，勇猛无敌的将军永远是民间故事里不可或缺的素材。
而三国近百年不间断的征战杀伐，无数鲜活的人物形象，给了民间故事取之不尽的创作素材。
从军事理论，到政治谋略，中国历史上最为灿烂辉煌的两个时代就是“春秋战国”和“三国”时期。
春秋战国离我们过于遥远，那时期的政治制度，国家关系，处事方法跟我们现代观念差别很大。而且国家众多，环境复杂。虽然在学术上有很大的研究价值，但做为普通民众，理解起来会有难度。所以尽管也有很多故事和传说，但不如三国的故事普及。
唐、宋、元、明的经济，文化水平要远高于春秋战国和三国，但是军事理论依然是承习于这两个时期兵法和战例。并且做为大一统的朝代，和平发展一直是主旋律，缺少了可歌可泣的动人素材。
从政治的角度说，评价前朝人物跟评价本朝人物都是有风险的
唐、宋、元、明、清依次延续，做为大一统的国家，是皇权统治为中心的。功高尚且震主，在民间搞个人崇拜，风险很大。至于歌颂前朝，还是少说为好。在政治上，这些言论也是不会被提倡的。更何况里面还涉及到很多民族问题。
当然这些朝代还是有不少家喻户晓的人物和事迹的，比如***双“门神”，岳飞，戚继光等等。只是不像三国那样人物众多，事迹丰富而已。
历史上真正的***盛世不过是***象，经济水平还没有超过隋朝，请问原因在哪？
可能是隋炀帝折腾得太凶了，六年挖通大运河，又四处打仗，还有各种建设，随后农民起义，紧接着军阀混战，到李唐平定天下时全国人口还余多少，经济又倒退了多少年，这些都是要考虑的。
文化昌盛，经济发达，百姓富裕，法律公正，***丰富等，从这些方面来讲，中国历代社会繁荣度排名分四等！
宋单独一等排第一！上下几千年，只有大宋没有宵禁，24小时都有商店开着，就光这一条，足以傲视群雄！
唐继承隋的衣钵，中后期才超越隋，排第二等！唐的版图再大，富的也仅仅是贵族，茶叶在宋朝已是***都可吃的东西，而在唐朝，那是达官贵人才能享受的奢侈品！
明排第三等。大明的政治体现决定了经济绝对不可能发达，因为它抑商！
汉秦排第四等，汉同样是继承秦！汉秦的社会总体来说，城市化的地区比例极低，大多数地区还处于土著村庄！毕竟年代久远！
大宋最接近现在的资本主义国家，近乎要发展成现代国家了。
宋与蒙古人，就好比刚发明的蒸汽火车和马。要知道，火车刚出生那会，是跑的比马还慢的！可惜了！
至于元清，没什么好讲的，低等生物殖民地，野蛮人社会，根本谈不上文明！
到此，以上就是小编对于隋朝为什么没有历史记载的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝为什么没有历史记载的4点解答对大家有用。