大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史批判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍三国历史批判的解答，让我们一起看看吧。
新《三国》明明比老版的《三国》好看很多，为何还被很多人批评？
新三国比老三国好看很多？请问你眼睛👀是什么时候瞎的？老版鲍国安老师演的曹操奸诈狡猾睿智雄才大略，你可以把他就看成曹操再世，没有半点浮夸。关羽让你感觉眼神里凌厉的杀气。新版陈建斌演的也可圈可点，跟老版本比还是有差距的。
新三国一不尊重传统说三国所指的三国演义，也不尊重记述历史的三国志，而是编剧大拍脑门，搞自以为是的阴谋论，庸俗化阴暗化，既不是老百姓喜闻乐见的英雄故事，又不是历史，好看在哪里？呸都来不及了！
为何有此一问？难道只有颠覆的、歪批的、不正经的、不合理的才是好的？不能理解这个问题为何存在！
三国演义是中国四大名著之一。在中国、日本基本上是每人必读。人物饱满，性格明朗，虽然有很多杜撰成分，但是善恶分明，逻辑合理。老版三国演义充分的尊重了原著，所以他在大家心中是永远的经典。而新版三国演义增加了很多歪批的成分，将好人说成了坏人，将坏人说成好人。是一种颠覆？还是一种曲解？或者是一种恶意的炒作？这我们不分析。喜欢老三国，就是喜欢原著。这就够了！
新三国哪里好看了啊，许多人物都是披头散发，不知道的还以为五胡乱华提前呢，还有该喊字的却喊名，该喊名的却喊字
有些剧情的逻辑我是不懂得，比如小乔救诸葛亮，诸葛亮都很懵逼，他这么聪明用得着去救吗，还做同一辆马车，小乔这是要给周瑜带绿帽子？还有庞统***给两刘开战的结果，庞统看了都给编剧一巴掌，庞统恨不得能为刘备多建功立业，怎么想到***去了，还是给开战找理由，理由随便一个就可以引发战争了，用得着庞统死吗
还有有些台词我都是蒙了，比如张飞说的捅一万个透明窟窿，比如关羽说的他过江我也过江这是在侮辱三国人物啊
看了一下都是批新捧老的，电视剧嘛，个人看法不同罢了，有个骂人的就不好了。本人觉得新版好点，其中四个人比较有特点，鲁肃比老板好太多，老板就像一个傻子，还传嘴舌。啥也不是，怎么当上大都督的？新版看着很有智慧，又很君子。刘备，老板太懦弱，如何领导那么多文武？表现的诸葛亮比他厉害多了。新版的刘备像个乱世枭雄。其心智高于诸葛亮，白帝城托孤表现突出。曹操，老板只表现奸诈多疑，缺少亲和力。新版有雄心，奸诈多疑，坏的光明磊落。群雄跟着他有发展平台。有前途。所以明知道他坏却愿意跟着他。诸葛亮不如老板的好，老板的运筹帷幄决胜千里，一切尽在掌握中。新版的劳心劳力，感觉力不从心。
外国人是怎么看待三国历史的？
对于这个问题，我想讲一下我的亲身经历吧，也许从中你会找到答案的。
广州是中国对外口岸，这里的外国人最多，前几年，我做外贸生意，有幸接触了形形***的外国人，其中也谈过三国故事这个问题。
在所有外国人中，日本人和韩国人，对中国历史最了解，尤其日本人对三国熟悉的程度令我吃惊，这可能与日本火热的街机游戏有关，日本游戏中无不体现了对三国文化的热衷。
日本的三国游戏设定基本来源于《三国演义》***。《三国演义》在日本有多火？经过和日本人的交谈，他告诉我，三国演义可谓是家喻户晓的读物。
日本朋友告诉我，三国演义自从传到日本后，日本战国时期更是把它当“兵法教材”（比如丰臣秀吉）。所以《三国演义》的尊刘贬曹也自然的被岛国群众所认同。比如早期各种街机游戏就是以刘备手下虎将为主角，曹老板为反派。
他还告诉我，光荣的《三国志》系列受94年版《三国演义》电视剧影响极为深刻。可以看出《三国志》的人物画像基本以电视剧《三国演义》为蓝本。
老三国当时也是在日本火的一塌糊涂。《三国志》一直以尊重历史作为主打，很受历史爱好者的好评。
岛国人民具有丰富的联想能力，把三国和自己的战国时期相类比，你会发现，光荣三国里的曹操越来越像织田信长，刘备越来越像上杉谦信，孙权越来越像北条氏。逐渐地，战国价值观逐渐和三国价值观融合到了一起，使得光荣的三国世界和史实甚至演义***渐行渐远。甚至，影响到了国内三国题材的创作。
广州的白人不多，更多的是非洲黑人，非洲人也了解三国演义，非洲男人知道曹操，还知道“说曹操曹操到”这句话。也可能是中国人教给他们的。
非洲女人也知道貂蝉，我真不知道这些黑脸庞，大***的女人，是怎样知道四大美女之一的貂蝉的？
说实话，欧洲人对三国演义知道的几乎没有。谈起三国演义就好比对牛弹琴，不知所云。
综上所述：三国历史在整个东亚文化圈具有着举足轻重的作用。在日本，游戏厂商在抓住三国题材推陈出新的同时，逐渐开辟出了自己的特有三国史观。韩国也不甘落后，现在韩国人玩三国杀的也不少。那些非洲黑人，白天四处扫货，晚上也打会三国游戏，嘴里说着ha la shao 也不知道说些什么？
（我是秉烛读春秋，欢迎留言，点赞加关注）
到此，以上就是小编对于三国历史批判的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史批判的2点解答对大家有用。