大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于隋朝大运河历史作用弊的问题,于是小编就整理了5个相关介绍隋朝大运河历史作用弊的解答,让我们一起看看吧。

  1. 开通大运河的影响积极和消极?
  2. 中国大运河变化客观上对中国的影响?
  3. 元朝大运河的影响?
  4. 为什么说大运河的开凿加速了隋朝的灭亡?
  5. 为什么有人说隋炀帝时期开凿大运河,是弊在当代,利在千秋?

开通大运河的影响积极和消极?

大运河的开通对中国古代社会产生了积极的影响。首先,大运河的开通促进了经济的发展,方便了水路交通,促进了商品交换和文化交流。其次,大运河的开通加强了中央***对地方的控制,加强了统一的中央集权。然而,大运河的开通也产生了消极的影响,比如大规模的强迫劳动、高额的税收和开销,给人民带来了沉重的负担。因此,大运河的开通对古代中国社会既产生了积极的影响,也带来了一些消极的问题。

隋朝大运河历史作用弊-隋朝大运河的历史作用
(图片来源网络,侵删)

中国大运河变化客观上对中国的影响?

由于大运河的存在,以北方为政治中心与长江以南的发展并不矛盾,因此有必要将经济中心与政治中心分开,但相对于隋唐,其实大运河在元明清时期确实显示了它的才华,元朝帝制时代,大运河的战略地位被提升到一个新的高度,元朝统治者为了实现南北的便利,故意把大运河拉“直”,不再负责洛阳的交通,而是集中力量进行南北交通。

没有大运河的帮助,元帝国建立的元大都的政治影响力将大大降低,而且因为大运河的存在,虽然元朝完全以北方为中心,但江南地区的发展在此期间从未停止,之后到了明朝,大运河周围的水运系统发展到了一个非常高的程度,大运河的使用也达到了预期的规模,河运中的常备人力和临时人力的调动成为一个非常庞大的管理系统,明朝永乐年间,平均每年运粮重量达400万石之多,这一时期运粮人从未少于10万,可见大运河对明朝的影响之大,对明朝的重要价值。

隋朝大运河历史作用弊-隋朝大运河的历史作用
(图片来源网络,侵删)

清代,大运河的作用不是减少,而是增加,作为入关的少数***,大运河的重要性其实更引人注目,清朝统治时期,***用并完善了明朝的水运系统,在后期,漕帮的崛起也与运河系统密切相关,大运河的出现,改变了中国原本以东西为主的政治格局,变成了以南北为主的政治格局,这是中国历史上一个重要的分水岭***,在现代铁路兴起之前,绵延数千里的大运河成为中国古代文明的绝对生命线。

隋朝大运河历史作用弊-隋朝大运河的历史作用
(图片来源网络,侵删)

元朝大运河的影响?

元代新运河的开凿为南北交通的发展和物资的交流提供了重要条件。

元末时,两淮运使宋文瓒说:“世皇开会通河千有余里,岁运米至京都五百万石”。可见这条运河在整个元代都是十分繁忙的。大运河的作用是不容忽视的,但由于运河有时因天旱河水太浅,漕渠时常败坏,给漕运造成了困难。

为什么说大运河的开凿加速了隋朝的灭亡?

大运河的开凿是隋朝灭亡的导火索,并不是本质原因,因为不可能一个王朝就因为某一件事就会灭亡,古语云:得民心者得天下。所以王朝的兴衰本质原因应该是民心所向的问题。

隋炀帝***无道,残暴欺民,开凿大运河使得他的这种性格更加突出,平民的反抗意识就被空前地激发起,所以我认为原因是隋炀帝的统治手法。

大运河开凿只是原因之一,隋炀帝也许是个暴君,但绝不是昏君,他做的事不全是错的,错是在于把这些事都集中在一起做了。

民众无法负担过于沉重的劳役兵役才造成天下义军蜂起天下大乱,最终导致了身死国灭

为什么有人说隋炀帝时期开凿大运河,是弊在当代,利在千秋?

开凿大运河可以说是隋炀帝的成就之一,但是在当时也产生了一些负面的影响,那么应当如何评价隋炀帝修隋朝大运河这事,真如人说的那样是“弊在当代,利在千秋”吗?

利在千秋好理解,弊在当代则不尽然

要想客观评价隋炀帝修大运河的功过,先得了解下隋炀帝修筑大运河的原因。

隋炀帝修筑大运河的原因是多方面的,这其中或许真的包括便于下江南游玩这点,但最主要的原因是其它三方面。

一方面,隋朝时期门阀士族势力庞大,足以影响国家***,为了加强对门阀士族的控制以及巩固***,所以隋炀帝修筑大运河。有了大运河,京城去往各地的交通更为方便了,朝廷也可以更加有效的控制各地。

另一方面,隋炀帝迁都洛阳后,大量粮食等物品需要从各地运往洛阳,这也是隋炀帝修大运河的原因之一,因为运输大批量物质的情况下,漕运比陆运方便许多。

隋炀帝修筑大运河还有一方面的原因在于利用大运河沟通南北方,促进南北方经济、文化等方面的交流,以此促进国家发展。

从以上几点原因来看,隋炀帝开凿大运河是具有积极意义的。

利在千秋,这点比较好理解,大运河不仅方便了交通,而且带动了沿线地区的经济文化等方面的发展。

从隋唐至明清,无不受益于大运河,即便在交通高度发达的当代,大运河依旧在发挥着不小的作用,所以利在千秋是值得肯定的。

弊在当代显然是片面的说法。隋炀帝当初修筑大运河的初衷就是为了从大运河收益,而且事实也证明了大运河对当时的发展起到了一定的促进作用。

不过,隋炀帝修筑大运河在当时来讲确实也存在一些负面的影响,主要体现在动用大量的百姓、耗费大量的钱财来修大运河,以至于农民起义纷起,这也是加速隋朝灭亡的原因之一。

总体来讲,隋炀帝修筑大运河在当时是有利有弊,对后世而言主要是利。修筑大运河是加速隋朝灭亡的原因之一,但不能因此全盘否定修筑大运河的积极意义。

到此,以上就是小编对于隋朝大运河历史作用弊的问题就介绍到这了,希望介绍关于隋朝大运河历史作用弊的5点解答对大家有用。