大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于夏朝历史被证实的问题,于是小编就整理了2个相关介绍夏朝历史被证实的解答,让我们一起看看吧。

  1. 夏商周是不是中华文明的起源?
  2. 为什么有人不认同夏朝的存在?如果有一天夏朝的存在被考古证实了,那会产生多大的影响?

夏商周是不是中华文明的起源?

中国历史分为上古时代、夏商周、封建、近代。

夏朝历史被证实-夏朝被证实存在
(图片来源网络,侵删)

上古时代因目前没有文字实物及文物证实,故在历史界被称为神话。

中国进入夏代以来多有考古实物挖掘,事实证实了历史的存在,所以我们现在说中华5000年文明史就是从夏商周开始算起。夏商周是中华文明的起源。

夏朝历史被证实-夏朝被证实存在
(图片来源网络,侵删)

为什么有人不认同夏朝的存在?如果有一天夏朝的存在被考古证实了,那会产生多大的影响?

不认同夏朝的存在,或者说对夏朝存在保持存疑态度,最关键是没有文字证据。这种标准虽然有些严苛,但也有一定的合理性。因为在考古这个位面来看,确实没有出现“夏”这个***,所以当然不能说有夏朝。至于夏朝存在的证据,主要还是周代文献的记录。考古遗址也不能完全反映。那么周代文献是否如实反映夏代历史?这确实也是个问题,毕竟连商代甲骨文也没有“夏”的记录。

当然,本人是希望某一天,能找到夏朝时候的“夏”这个字。但是从现在看,可能是比较困难的。今天最早的成熟文字是商代甲骨文,主要集中在商朝后期的殷墟,商朝前期的商城还比较罕见。商代甲骨文的前身是大汶口遗址的象形符号,大汶口遗址到商代甲骨文之间确实存在断层,中间应该有个文字的进化过程。而我们缺失的正是这方面的材料,这方面的材料很可能就有对夏的记录。至少也要从新出甲骨文破译出来。

夏朝历史被证实-夏朝被证实存在
(图片来源网络,侵删)

如果真的证明夏朝存在,那代表我们的信史时期,可以从商朝推到夏朝了,夏朝进入文明时代也可以得到定论。同时还进一步证明了我们传世文献的真实性,史书的记载不能轻易否认。接下来我们就可以继续探索,五帝时期或者虞朝是否存在。其中的价值自然是非常大的。

感谢阅读,欢迎关注!

出于不愿意招惹舆论这个***烦,真正的专家学者都不愿意公开谈这个问题。实际上对“夏王朝”这个事情,随着二里头的开挖,基本都死心了。

二里头是最有可能证明夏的存在的。二里头存在时间够长,文物从石器到青铜器,年代分层丰富清晰。存在时间也刚好,商早期,甚至前一点。地理位置也符合传说,规模也够大,按照当时的人类社会情况,妥妥够“大都市”这个称号。

但是没有文字。有部分怀疑是甲骨文的雏形,但是更多的都是符号。

没有文字,就没有办法证明他是夏。

所以,现在公开的口径是:

二里头可能是商前的一个王权国家,但是是不是夏,有待进一步考古发掘出更多有价值的证据。

确实如问题中所说,有很多人至今都不认同夏朝的存在,这其中不光是有众多的外国学者,甚至是国内也有部分人持这种观点。

持这种观点的人认为,虽然在中国古代的史籍中,有不少关于夏朝的记载,其中比较出名的如司马迁的《夏本纪》等。

但是根据王国维先生的考古二重法来看(即将考古发现与古籍记载相结合,以考证古代历史的方法),至今并没有出土能够证明夏朝存在的文物。

学术界之所以能够确定商朝的存在,就是因为在殷墟出土了大量的甲骨文,以及大量的商朝贵族墓葬,这些文物的出土,就直接向人们证实了商朝的存在。

虽然我国的夏商周断代工程,将夏朝确定为约前2070年-前1600年的新石器时代晚期,青铜时代早期,而二里头也被大部分学者认为是夏朝中晚期的都城。

但是就算是在二里头,也没有能够出土像在殷墟出土的甲骨文那样的,能直接证明其就是夏朝遗迹的文物。这又使得部分人认为,二里头不是夏都,同时,部分人甚至直接就质疑夏朝的存在。

但根据近年来的考古发现来看,如石峁遗址,陶寺遗址等的发掘,证明华夏文明的历史确实是源远流长,华夏文明的发展脉络也越来越清晰,使得人们更加坚信,夏朝肯定是存在的,只是如今还没有发现他而已。

个人觉得,夏朝肯定是存在的,这不仅仅是出于一个中国人对他的特殊情怀,而是我相信,在华夏民族的发展史中,夏王朝是真真实实存在过的,并对华夏民族的发展起到过十分重要的作用!

大家觉得呢?

夏朝具体在历史上存不存在颇具争议,现在已知的夏代历史是根据司马迁的史记而所知的,史记《夏本纪》记载的夏代历史很简略,重点描述了大禹治水,其它的王位更迭只是一笔带过,包括商代的历史、西周的历史都是很简略的描述,这很可能是长年的战乱而导致了史料的缺失,史官记载历史的态度严谨的,资料的溃发,这叫太史公也是巧妇难为无米之炊,中国的历史有史可考真正是从公元前841年才开始的,距今也就3000年不到,历来史学界倡导的中华文明历史是5000年,这就很尴尬了。为了证明中华历史“上下5000年”,国家于九十年代中期发起了夏商周断代工程,这项文化工程于2000年结束,依据历史资料、科学方法、天文学科而断代了夏朝的历史年表,但时至目今且没有夏代文物出土,颇令史学界深感遗憾,这就使很多人质疑夏代的存在与否,进而也就质疑了夏商周断代工程的科研成果。客观的讲,夏代是存在的,在遥远的历史长河中,在文字记录溃发的年代,全球历史都是靠口头相传而传代历史,直至文字记载,传说虽然是有所夸大但也不会是空穴来风,最出名的夏代传说莫过于大禹铸九鼎和大禹治水,治水是找不到痕迹了,但青铜器会留下证据,客观上讲,夏代已开始冶炼青铜器了,但至今没有出土一件有力物证,也许哪一天就会石破天惊,出土有力证据,就会在考古界乃至世界史上爆炸一颗重弹!


到此,以上就是小编对于夏朝历史被证实的问题就介绍到这了,希望介绍关于夏朝历史被证实的2点解答对大家有用。