大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲍鹏山说宋朝历史全集的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲍鹏山说宋朝历史全集的解答，让我们一起看看吧。
为何有许多人把水浒当历史来研究？
宋朝可称比隆汉唐的一个时代，自宋太祖赵匡胤陈桥兵变建立宋朝，灭南唐北汉等地方割据***一统天下，到宋徽宗继位，国势已经盛极而衰，而宋徽宗从刚继位时，准备一扫颓唐局面的青年君主，变成沉湎酒色不思进取的昏君，他这个人精通琴棋书画文物考古蹴鞠园林盆景布置，惟独不适合当皇帝，他把军政大权委托给蔡京童贯杨戬王黼梁师成李彦等辈，这些人贪赃枉法胡作非为，蔡京以贿赂宦官，献媚徽宗上位，制造元佑党人冤案，并刻碑为记，大肆迫害正直官员！童贯献计括大江南北所谓荒田，实际上多为民人耕种熟田！而蔡京更向徽宗献计，在苏杭建立所谓应奉局，搜求金银财宝奇花异石，这就是所谓的花石纲，逼的江南人民流离失所家破人亡，而睦洲方腊起义，山东宋江起义，淮北王庆起义等一糸列农民起义就此爆发，当时北宋民间曾有民谣流传:打了筒，泼了菜，便是人间好世界！蔡京后来被宋钦宗罢相，但是北宋已经奄奄一息，最终，在女真铁骑的践踏与汴梁城冲天的烈焰中，北宋灭亡！而水浒传乃是根据南宋末无名氏所写宣和遗事的基础上，施耐庵先生创作而成的一部反映北宋末农民大起义的一部历史题材的半文白***！但毕竟***家言，不能征信，宋江以36人纵横河北京东淮南，官方史料称宋江为淮南盗，也证明他们没有以水泊梁山为大本营。而宋江是否受招安打方腊，***在评水浒时说:宋江投降了，就去打方腊！引得文史学界争辨不休，但李若水《忠愍集》有《捕盗偶成》曰:去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭，***纷纷翦草如，九重闻之惨不乐，大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵。留下宋江受招安的证据，至于宋江参与镇压方腊，《皇宋通鉴长编纪事本末》，与《皇宋十朝纲要》等权威史料都有确切记载，大概在镇压方腊之后返师时，武将折可存奉御笔讨捕草寇宋江，这些人落个兔死狗烹的下场！
《水浒传》原著中的每个字你都看懂了吗？
读书与研究书应该是不同的。
我想一般读者不会去读懂名著的每个字，因为没这个必要。当然，除非你是想成为专家。比如红学专家。
如果我们专注于名著的每一个字，那怎么能博览群书呢？窃以为:穷其一生专注于某一部书的每一个字的读书法不可取。
当然，你要这么做，我也不反对。哦，我也没这种权力。祝你成为“水”学专家。
这个不可能，同样一个字，会有不同的解释，理解也不同。比如对武松这个人，原来我觉得他是一个大英雄，打虎，为兄报仇……可是有的，学者说他是有奶就是娘，为施恩醉打蒋门神。
《水浒传》原著中的每个字，我都看懂了，因为我读的是有注音解释的那种版本。
《水浒传》我不但读了原著，而且还读了许多关于评论《水浒传》的书。
在所有评论《水浒传》的书中，鲍鹏山绝对是“大哥大”，让鲍鹏山名声大震的是央视“百家讲坛”主讲《水浒传》。
鲍鹏山说，《水浒传》是一流作品，金圣叹是一流读者，一流作品逢一流读者，是大幸。他建议读《水浒传》者，一定要读金圣叹的评注本，《水浒传》的妙处，金圣叹固然没有说完，但已基本说到。
鲍鹏山还说：“顺便说一句，金圣叹始作《水浒》评注时，年方十二岁，无任何头衔。”
到此，以上就是小编对于鲍鹏山说宋朝历史全集的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲍鹏山说宋朝历史全集的2点解答对大家有用。