大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史中有夏朝没有的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史中有夏朝没有的解答，让我们一起看看吧。
中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝？
在现代的考古学上没有发现特别有力的证据，比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬，所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的。但是不承认、无法证明并不代表就没有，我个人是相信有的，夏朝一定存在过，因为无数的古籍和史书都有过记载，虽然年代久远，传说和神话色彩浓厚，很多***的具体细节也模棱两可，但是人物、***主题却是很清晰的，比如大禹传位给儿子而不是禅让给助手，后羿攻击夏后夺取了王位后来又被夺回去，夏桀用酒灌满池子、用人当坐骑等等，都是很翔实很生动的故事，不可能是空穴来风。你看现代也有很多迷一样的悬案，具体细节、甚至案犯什么的都还是迷，但是这个案子肯定是有过，不然不可能闹那么大，夏朝在真实性方面也是一样。其实早在清末、民国时期，五帝、尧舜禹、夏朝和商朝都是被史学界怀疑过其真实性的，甚至有人怀疑到西周是不是真的存在过，到后来商、周还不是被证实了。
在那个远古时代还有很浓的蒙昧色彩，文化知识只有贵族才会，所以文字记录不普遍，导致后世流传困难，再大再重要的事迹也只能靠口述代代相传，真实性就难免会遭到后人怀疑。
近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。
即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。
中国真有夏朝吗？
国际上普遍认为进入文明时代的三个标志是文字、金属冶炼或金属工具、城池的出现！夏朝是否存在，主要通过考古挖掘来证实。2000年启动的夏商周断代工程，中心工作证实夏朝的存在。对于夏朝而言，发现早于商代的城池，以二里头文化遗址为代表，也有挖掘的铜器，唯独没有发现相关文字！
商代的甲骨文已经是一种非常成熟的文字，史学界推测应该有甲骨文的早期形态，但二里头文化遗址没有文字的遗物！这就是夏朝受质疑的关键点！
还有商朝的甲骨文没有关于夏朝的片言碎语！关于夏朝的叙述，是从西周大量出现，这也是受质疑的一个点！二里头文化遗址，说明商朝和原始社会末期之间，肯定存在一个王朝，具体是不是夏朝，还需要考古来证实！
有没有夏朝不好说，但是我感觉考察的方向有错误，目前的考察一直界定在中国境内，可是，从大禹治水可以看出，大禹治水治的都不一定是中国境内的水患，所以感觉就是有夏朝的话，会不会不在中国境内，就像山海经所云，说的明显就不是中国境内的地理，所以，这里面有好多解释不明的内容，三星堆遗址发现的也明显不是当时境内的物品，所以研究者要大胆***设，小心求证，决不能困于某种想法不出来。
首先要搞清两个概念，就是朝代和文明的这二者的区别。目前对于夏文明的存在，无论是国内还是国外，基本上没有太多的争议。争议的焦点是夏朝的存在，夏究竟是否可以做为华夏文明史上的一个朝代。
朝代和文明是不同的，朝代是具有中央集权的统治者，同时具有一定的社会制度，在地理范围上具备大统一的才是朝代。同时具备文字，青铜器和城镇等几大条件，当然，有人说这是西方的标准，不是我们的标准。但问题是现***古本来就是西方发展的科学，现在更是世界通用的标准，难道我们就得自己搞一套，自己玩得嗨，然后让人家看笑话？就像部分韩国学者，把自己得文明编造成宇宙第一才过瘾吗？
商朝作为第一个朝代，已经具备了所有得条件，同时在考古上，已经有太多得证据了，所以商朝是被公认的。而夏，至少目前还没有发现足以证明其可以作为一个朝代的证据。
按照目前考古证据，在商朝之前的时代，是一个万邦时代，就是类似于古埃及统一之前的城邦时代。那时有多个早期文明共存，并且很多文明都有城镇，青铜器也存在，但文字还只是符号阶段，没有发现系统性的文字。而夏文明很可能只是众多文明中的一员。
有人说甲骨文很成熟了，那么之前肯定有一个更早的起源。其实这么说是不准确的，我们常说的甲骨文并不是商朝一开始就有的，商代分为三个时期，先商，早商，晚商。我们发现的成熟的甲骨文都是晚商时期的，也就是盘庚迁都后发现的，这时距离汤建立的早商已经过去了300年了。而距离先商时代就更远了。
在盘庚迁都之前的考古中，也发现了一些甲骨文，但无论从数量还是从文字的成熟度上，都不如后期。所以说，甲骨文基本上就是从商代早期慢慢发展起来的。
而至于夏文明和当时的一些其他文明，我们在考古中也多少发现过一些类似文字的符号，但严格来说，最多只能算是准文字。
所以，我们还是要尊重科学，如果未来考古有了新发现，证明夏朝存在，那自然是好事。但在没有证据之前，说太多了也是无用的。
到此，以上就是小编对于历史中有夏朝没有的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史中有夏朝没有的2点解答对大家有用。