大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史中的第一谋士是谁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍三国历史中的第一谋士是谁的解答，让我们一起看看吧。
三国东吴第一谋士和武将是谁？
1. 三国东吴第一谋士是诸葛亮，第一武将是赵云。
2. 诸葛亮作为东吴的谋士，以其卓越的智慧和谋略才能，为孙权出谋划策，帮助东吴在三国时期取得了一系列的胜利。
赵云则是东吴的一位杰出武将，以其勇猛无畏的战斗能力和出色的军事才能，为东吴立下了赫赫战功。
3. 诸葛亮作为东吴的第一谋士，不仅在政治、军事上给予了孙权极大的帮助，还在文化教育方面对东吴的发展起到了重要作用。
赵云作为东吴的第一武将，不仅在战场上表现出色，还在军事指挥和军事训练方面对东吴的军队起到了重要的推动作用。
他们的存在和贡献使得东吴在三国时期成为一个强大的势力。
三国东吴第一谋士是周瑜，他是东吴重要的军事指挥官和谋略家，曾经在赤壁之战中率军击败曹操。而东吴第一武将则是吕蒙，他是东吴最具实力的将领之一，曾经在夷陵之战中大破刘备军，又在夺回荆州、攻取合肥等战役中立下赫赫战功。周瑜和吕蒙的出色表现，为东吴的发展和壮大做出了重要贡献。
《三国演义》中谁是孙权第一谋士？
张昭
张昭这个人，是三国历史上值得研究的人物。一方面他受孙策托孤之恩，为东吴***的草创、建立、稳定都做出过突出贡献，孙策把张昭看作是“谋主”，“待以师友之礼”；孙权尊称他为“张公”、“待张昭以师傅之礼”、“待遇尤重”。所有这一切都说明张昭在东吴***中的特殊地位和作用。陈寿称赞张昭“受遗辅佐，功勋克举，忠謇方直，动不为己”；而另一方面，张昭又被孙权讽刺“如张公之计，今已乞食矣”，弄的这个名满天下的东吴重臣“大惭，伏地流汗”；屡次和孙权发生冲突，甚至到了“土塞其门”、“烧其门”的地步；七、八十岁的年纪还要受到诸葛恪这个后生晚辈的戏弄；虽然是众望所归，但是却一直做不了丞相一职，最后只能是“上还官位及所统领……在里宅无事，乃著春秋左氏传解及论语注。”这又体现出张昭最后的结局是个悲剧。
为什么说郭嘉是《三国演义》里面的第一谋士，而不是诸葛亮？
郭嘉若是三国第一谋士，曹操请旨旌表的时候就不至于无话可说了。
郭嘉？三国第一？他也配？
裴松之引《魏书》，曹操为死去的郭嘉请旨旌表：
臣闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽***天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。
看曹操说了什么吧。
郭嘉跟曹操混了十几年，有什么功绩呢？“东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚”。
估计曹丞相一边写表一边恨得慌：“可恶的郭奉孝，十来年就知道吃白食，想表奏你的功绩都没什么可说的，大事还挂不上你的名，得把一件事拆成好几件来说，就这还磕磕巴巴凑不成一句整话。这缺德玩意，连点正经的工作成绩都没有！”
看着这表，你就知道曹操多为难。
但凡郭嘉真有那么出众，拿出点正经的成绩来呀！曹操为郭嘉向皇帝请功，尽说漂亮话，但郭嘉的成绩实在是乏善可陈。
你见哪个“第一谋士”连点正经的功绩都凑不出来的？有他不多没他不少的功绩给他挂个名，还得把一件事拆成许多件来说，这是第一谋士？这比饭桶强不了多少啊！
你说，郭嘉一生的功绩有什么？除了攻打吕布时和收拾袁绍残军以外，他还有什么可圈可点的奇谋妙策？平时除了给曹操打打气以外他干什么了？
曹操也是，总需要人打气。曹丞相是充气的吧？
你再去看看各个主公为其他谋士所请的旌表，同样都是谋士，差距怎么那么大呢！郭嘉跟随曹操十年有余，功绩乏善可陈，就算郭嘉活着可能都要羞愧自尽，还敢说“第一谋士”？难道第一谋士就是比谁吃得多吗？
到此，以上就是小编对于三国历史中的第一谋士是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史中的第一谋士是谁的3点解答对大家有用。