大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于改写汉朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍改写汉朝历史的解答，让我们一起看看吧。
如果赵王刘如意当上汉朝皇帝，汉朝会很快出现治世吗？
这个问题比较难回答，一个新建立的王朝只有两个发展可能性，一是迅速败亡，二是走向大治。也就是说，***如嗣位之君昏庸，导致政局不稳，逃不掉二世而亡；相反，只要嗣君不昏庸，政局大体平稳，战后经济扶苏，走向治世并不是难事。
要回答这个问题，至少要弄清楚以下几个问题：
刘如意是昏还是明？
（图片来源网络，侵删）皇权在刘如意手中，还是在戚夫人手上，亦或是吕雉手上？
功臣派会不会掀起新的证据不安定因素？
（图片来源网络，侵删）
这几个问题的解答，基本就可以勾勒出刘如意坐殿后，西汉能不能走向治世。我们一个一个分析。
刘如意是昏还是明？
当初，刘邦想改立刘如意为太子，理由是刘如此“类我”，也就是说，在刘邦的心目中，刘如意有才华、聪明、有能力。
不过这个说法我认为很难站得住脚，小孩子从小到大要经历多次变化，伤仲永的故事比比皆是，谁也不敢说“从小看八十”就是真理。何况，刘邦这句话掺杂了太多的对刘盈的不满，以及对戚夫人的偏爱，难言公平。
刘如意在历史上的事迹太少，去世又太早，导致人们很难对他做出判断。不过，从刘盈对他的友爱来看，刘如意似乎不坏，否则史书一定会有记录。至于能力如何，完全没法判断。
这就基本满足条件了，皇帝其实并不一定个人能力出色，也不需要是个道德君子，人不太坏，能明辨基本是非，再有好的大臣辅佐，不会太糟糕，底线能守住。
皇权在刘如意手中，还是在戚夫人手上，亦或是吕雉手上？
这点很重要！既然***设刘如意登基，那么就应该***设吕雉退出历史舞台，***掌握在刘如意或者其母戚夫人手上，亦或是母子共执。
戚夫人有没有能力执政呢？能力肯定不会超过吕雉，执政的愿望就不好说了。别看刘邦在的时候戚夫人乖巧得很，刘邦不在了，跳出来争权夺利还真没准。
唯一不确定的是，戚夫人的娘家势力如何，能不能帮她撑起一片天。***如不能，戚夫人干政的可能性相对比较小。***如能，事情会有点糟糕，个人判断，最好的结果能达到吕雉执政就烧高香。
如此来看，戚夫人及其后族，可能是阻碍汉帝国大治的不利因素！
功臣派会不会掀起政局不安定因素？
西汉开国之初，有两大政治势力，一是异姓诸侯王，二是功臣派。其中异姓诸侯王问题，在刘邦去世前解决了，功臣派是个遗留问题。
事实上，汉惠帝时期功臣派不成问题，那是因为他们碰上了凶悍的吕雉，不代表刘如意就有办法对付。
其实，刘邦临死前还是做了一些伏笔，比如将曹参派往齐国为国相，让萧何与曹参有嫌隙。武将中，周勃、樊哙、灌婴并不和睦，恐怕也有刘邦运作的成分。
即便如此，政治斗争从来没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友。事实上，周勃和灌婴在诛灭吕氏的过程中，合作得相当愉快。
新朝开国，功臣派向来就是个头疼的事，像刘邦这样平民出身的皇帝，领导的是一群社会底层发家的“破落户”，解决这个问题更难。所以才有朱元璋的杀戮。
汉惠帝时期靠吕雉的智慧镇住了功臣派，刘如意上台的话，能不能镇得住这群骄兵悍将，还真不好说。只能寄希望于功臣派分化的结果，是不是足以保持长久平衡。
我个人认为，问题不大。原因就在于功臣派里缺少真正的领袖人物。萧何当年被列为首功，很多人就不服；曹参乐衷于个人享受；周勃缺少政治智慧；陈平阴谋家一个当不了头；灌婴资历太浅。
从逻辑推理角度看，功臣派也许会因斗争带来麻烦，但总的来说还不至于要命。
综上所述，刘如意上台，有其个人因素、后族因素和功臣派三方的不确定性，虽然出现大***的可能性不大，但无论哪种情况，都不会比汉惠帝上台，吕雉执政的效果好。看来刘邦生前，还是做了一件正确的事！
可以很肯定的说，如果赵王刘如意当上汉朝皇帝，汉朝一定不会那么快的出现治世的。
为什么这么说呢？
首先，刘如意要当上汉朝皇帝，他先要当上太子。
现实历史中，高祖刘邦只立过刘盈为太子。但这并不是说他没动过换太子的念头。刘盈其人性格软弱，并不受刘邦所喜爱。性格更像刘邦的赵王刘如意，曾经让刘邦动过立其为太子的念头。但思考再三，最终没有施行，主要有着这几个原因。
刘盈性格虽然软弱，但是他是刘邦的嫡长子，在法理上是第一顺位继承人。
刘盈的背后是吕后，而吕后与刘邦一起打拼天下，深得朝中大臣的支持。
刘如意的背后是戚夫人，仅仅只是刘邦的宠妃，并没有什么大臣能够给予他支持。
刘盈能够结交商山四皓等文人雅士，让刘邦感觉到他羽翼已经丰满，可以托付国家，而刘如意年纪尚幼，子弱母少，恐怕会引起国内动荡。
《史记·卷九·吕太后本纪第九》：及高祖为汉王，得定陶戚姬，爱幸，生赵隐王如意。孝惠为人仁弱，高祖以为不类我，常欲废太子，立戚姬子如意，如意类我。戚姬幸，常从上之关东，日夜啼泣，欲立其子代太子。吕后年长，常留守，希见上，益疏。如意立为赵王後，几代太子者数矣，赖大臣争之，及留侯策，太子得毋废。
既然没当上太子，那自然也就不存在即位的说法，自然也就不会有什么治世的谋略了。
其次，***设刘如意当上了太子，那么他最先需要解决的就是吕后的势力。
***使刘邦最终决定改立刘如意，他肯定会在他还活着的时候，帮刘如意铺平登基的道路。这样一来，就不可避免的与吕后的势力发生摩擦。
在汉初的时候，吕后及其亲族的势力是刘邦身边不可忽视的一股力量，刘邦一旦确定把刘盈废除太子之位，必然会失去吕氏家族的支持，这样一来，刚刚稳定没多久的国内局势又会进入震荡。
在成功平定吕氏一族之后，原本就十分虚弱的大汉王朝会更加的衰弱，所需要休养生息的时间会比现实历史中的文景之治更长，要达到治世会需要更长的时间。
最后，***设刘如意成功当上汉朝皇帝，他治理国家的能力也尚未可知。
现实历史中，赵王刘如意在高祖刘邦死后不久，就被吕后所毒害。
《史记·卷九·吕太后本纪第九》：孝惠元年十二月，帝晨出射。赵王少，不能蚤起。太后闻其独居，使人持冘饮之。犁明，孝惠还，赵王已死。
根据史料推测，赵王时年不过十余岁，自幼备受父兄宠爱，还没有表现出自身的能力。仅仅从他的性格与刘邦相像来推断他能够达到刘邦那样的成就是不成立的。
而且，在刘邦之后，要达到治世的成果，需要的是温和执政，能够给予民众修养生息。刘如意并不如他的弟弟代王刘恒（汉文帝）那般韬光养晦，自然也就不会推行让汉王朝走向崛起的文景之治。相反，很有可能会如同后世诸多备受宠幸的少年天子那般桀骜不驯，让国家走向万劫不复。
总结：在我看来，就算赵王刘如意能够当上汉朝皇帝，要达成治世的成就，也是不存在的。以当时的大环境来说，让他成功上位所需要付出的代价太过于沉重，而从他自身来说，也不能确定年少登基之后，能够力挽狂澜，让大汉走向崛起。从他所面对的阻力，自身的能力，解决的方法这三个方面来说，赵王刘如意远不如汉惠帝刘盈适合成为当时的汉朝皇帝。
刘如意(？--公元前194年)是汉高祖刘邦第三子，其母是刘邦的宠妃戚夫人。刘邦死后，为吕太后所杀。汉高祖七年（公元前200年），受封为代王。汉高祖九年（公元前198年），改封为赵王。
因为刘邦特别宠爱戚夫人，汉高祖多次想要立刘如意为太子，因为大臣们和吕后的反对未能达成立如意为太子的心愿。
刘邦为了死后保全刘如意，便让周昌为赵国丞相护卫。但是在刘邦死后，刘盈即位(汉惠帝)，没想到其母吕后专政，虽然有刘盈的精心保护如意，吃住在一起，但是还是有一次疏忽之下，汉惠帝元年（公元前194年）被吕后派人毒死刘如意，谥号隐王。
历史***发生时不会有***如，但是后人无限的想象却能勾勒出另外一幅不一样的历史画卷。***如刘邦成功的把刘如意立为太子的话，那将会改写历史吗？
***如刘邦用皇权强势把不服从他意志的大臣和吕后给压下去，立了刘如意为太子，在刘邦死后，刘如意顺利当上皇帝。在刘如意面前的难题是他如何把权力握在手中呢？
最大难题的就是吕后，经过吕后的多年经营，她成为汉决策集团重要人物。刘邦在世时，她为了巩固自己的权势，开始***立威。拿了韩信的一血，趁刘邦在外征战在外，和萧何用计杀掉了韩信，从而树立了自己的威严。之后她劝谏刘邦，杀掉彭越，不能放虎归山。刘邦遂将其处死，杀掉并剁成肉酱分赐与其他诸侯王。吕后帮助刘邦打击割据和叛乱。从此，吕后的权力和威严也越来越大。
吕家人，吕台、吕产、吕禄为将军，统领南北二军，在朝廷执掌大权，对于刚刚继位的刘如意来说无疑是会被吕后架空的。
朝中大臣原本就对刘邦废长立幼颇有不满，这种怨气虽然刘邦在世时得以压制，但刘邦死后这些不满刘如意的大臣很有可能会和吕后联合，共同针对刘如意。
对于羽翼未丰的刘如意来说后宫朝堂都是敌对势力，他只有两种结果，一种是当傀儡皇帝，被人支配。另一种就是反抗除掉对他威胁最大的吕后，夺取权力，但是这个做法无异于送死，失败即意味着死亡。
根据以上的分析，刘如意当上皇帝也不会迎来自己的盛世，他以皇帝的身份在吕后面前也无疑是弱小的，他的死亡是偶然中的必然，这也是生在帝王家的一种无可奈何的悲哀吧！
在刘邦生前的时候，最宠爱的就是戚夫人。吕后掌权了，自然想对这个抢了自己老公的女人，下狠手。于是她掌权后的第一件事，就是先干掉戚夫人，她对戚夫人施行了惨无人道的人彘刑法，最后戚夫人惨死的茅房中。杀了母亲，自然不能放过儿子刘如意
如果刘如意当了皇帝，纵观刘如意本人从小天资聪慧，胆识过人，刘邦帝王之术肯定是慧眼识珠，应该不会差。汉朝盛世可能会提前
当然今天也只能是***设，历史不可能重来
您说的，纵观历史，凡是能干出一番政绩的帝王，哪个不是心狠手辣，刘如意这种羸弱忠厚的性格，权力肯定会被大臣架空，汉朝怎么可能会强大。不过刘如意这种性格是他母亲吕雉一手造成的。一个强势的母亲，儿子大多胆小懦弱，这种情况无论是历史上还是在今天的现实生活中都得到了验证。
战争史上有哪些不经意发生的小事最终却酿成大祸？
看到这个题目想到了，官渡之战。
官渡之战是奠定曹操统一北方基础的战略决战 。
东汉献帝建安5年（公元200年），袁绍拥兵20万南下，进攻许昌，想一举消灭曹操。不久，袁绍便带兵渡过黄河，直逼官渡，跟曹操主力（曹操当时兵力只有4万）决战。
当时的袁绍不管是在兵力、粮草、占有地盘等方面，都大大优于曹操。但袁绍骄傲轻敌、刚愎自用，又对谋士猜忌多疑，屡误战机。曹操则雄才大略、多谋善断，取得主动。曹操***纳许攸(原袁绍谋士，后遭袁绍猜忌改投曹操帐下)建议，出奇兵偷袭乌巢，放火焚烧袁绍的粮草，致使袁绍军心动摇，纷纷溃散。曹操则全线出击，歼灭袁绍的主力。最后，袁绍只带了800名残兵败将渡过黄河，逃回河北。
若是当时袁绍对许攸好这么一点点，也不至于。
讲两个故事，一个中国的，一个外国的，都是不经意的小事酿成大祸。
先看中国的：输在一撇的战争。1930年4月，***新军阀蒋介石与阎锡山冯玉祥及地方军阀，在河南山东进行了一次大规模混战。为联合讨伐蒋介石，冯玉祥与阎锡山商定，联军将在河南山西交界的沁阳会师，集中兵力，歼灭驻守在河南境内的蒋介石中央军。但因冯玉祥的一名参谋在起草作战命令时粗心大意，把沁阳写成了“泌阳”。巧的是河南南部真有一个叫泌阳的地方，离沁阳相距几百公里。这样一来，使联军兵力分散，贻误战机，被蒋介石各个击破。从此以后，阎冯联军一直被动挨打，最后以失败告终。
外国的一个故事：一个马桶引发的战争。1249年，博洛尼亚和摩德纳是两个独立的城邦国家，因为一个士兵从博洛尼亚逃往摩德纳的时候顺手带走一个马桶，博洛尼亚不乐意，说人可以走，马桶必须还回来。摩德纳方面不服，认为这是借口想打仗。于是两国持续打了23年。后来这两个国家都不存在了，并入意大利。这个马桶却还在意大利保存着。
历史上有哪些很知名，但却没有留下姓名的人？
非《***》作者兰陵笑笑生莫属！
《***》，成书于明代的长篇白话世情***，明代四大奇书（***，水浒传，三国演义，西游记）之首。其是一部描写市井人物的***，中国第一部文人独创的***，在中国古代***发展史上有其独特的地位，在中国文学史上具有开拓性意义，是中国古典***的分水岭。它还突破了中国长篇***的传统模式，在艺术上较之此前的长篇***有了多方面的开拓和创新。
***曾说：“《***》是《红楼梦》的祖宗，没有《***》就写不出《红楼梦》”。这么伟大的作品，作者写完，连个名字都不留，只署名兰陵笑笑生。真是弃名利如粪土！也是遗憾。
有人说，英雄创造了历史，故而历史是属于英雄的。其实，历史不仅属于英雄，也有小人物的一席之地。纵观历史，几乎每个时代都出现过影响力很大的小人物，他们或在无意间便改变了历史，或因自己的一个举动而名垂千古。当然，这样的小人物最终都湮没在了历史的长河中，甚至都未留下姓名。今天小编就说说历史上四个因做了一件“共同的事”而被后人敬仰却未留下姓名的小人物。
为伍子胥保密而投河的女子
自元代以来，人们便把富贵人家的女孩称作千金小姐，可有多少人知道，这千金小姐的由来跟一个感人的历史典故有关。
公元前522年，伍子胥因父亲被楚平王***而逃离楚国投奔吴国，在途中，又饥又困的他在河边遇到一位洗衣的少女，少女见他可怜便将饭食赐予他，饭饱后的伍子胥请求少女保密他的行踪，少女听罢便抱石投水自尽。后来，伍子胥当了吴国的相国并与孙武一起将吴国带上了短暂的霸主之位。此时的伍子胥想到了当年那位为了为自己保密而投河自尽的少女，本想报答她的家人，却苦寻不得，于是就把千金投入她当时跳水的地方，这就是千金小姐的由来。
欲渡项羽过江的乌江亭长
英雄末路总是最为伤感，项羽也不例外。想当初，他曾经率三万楚军以破釜沉舟的勇气击败三十万秦军，秦灭后，又以西楚霸王的身份分封十八路诸侯王，这是何等的霸气。然而，如今的他却遭遇了前所未有的失败，此刻的他就是一个孤家寡人。
就在他行至乌江边走投无路时，出乎所有人意料的事发生了，那名不知姓名的乌江亭长早已在江边等候，他的使命就是要将霸王渡过江去，好让他东山再起。谁都知道，此时的项羽败局已定，谁要再跟他有任何联系都会即刻遭到汉军的围攻，但乌江亭长或许早已将其生死置之度外，他一心要做的就是渡霸王过江而去，这是他的使命。在古代封建社会，树倒猢狲散是再常见不过的一个现象，但这名小小的乌江亭长却甘愿冒着生命危险而要渡霸王过江，足见其忠义非常人可比。
替岳飞收尸的狱卒
公元1142年，满怀壮志豪情、决心“收复山河迎回二圣”的抗金英雄岳飞于风波亭被秦桧以“莫须有”的罪名***，虽是秦桧负责此案，但谁都知道，这是高宗赵构的意思。于是岳飞曾经的朋友们此刻都早已与他划清了界限，生怕晚一刻就会受到牵连，而那些曾经仰慕他的人也选择了集体默不作声。
堂堂一代抗金英雄已于风波亭遇害，那么，其尸首会被怎样处理呢？正在人们都在观望时，一名狱卒勇敢的站了出来。或许，他知道，他这一举动会招致杀身之祸，但死何足惜，
到此，以上就是小编对于改写汉朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于改写汉朝历史的3点解答对大家有用。