大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么历史很少说隋朝的问题，于是小编就整理了5个相关介绍为什么历史很少说隋朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么没有人说隋朝？
隋朝的功绩，为何在历史上存在感极低。隋朝是一个存在时间比较短，又富有争议的朝代。一般在两个大一统王朝之间出现的朝代，史书里的记载都较为简练，普罗大众对这方面理解的也不多。之所以会出现这种现象，是因为这些规模较小存在时间较短的国家，对中国历史产生的影响微乎其微。
历史上怎么只说秦皇汉武唐宗宋祖却没隋朝呢？
名气不大，而且二世而亡。
隋朝是中国历史上承南北朝，下启唐朝的大统一朝代，享国三十七年。
公元581年二月，北周静帝禅让于丞相杨坚，北周覆亡。
隋文帝杨坚定国号为“隋”，定都大兴城（今陕西省西安市）。
公元589年，隋军南下灭陈朝，统一中国，结束了自西晋末年以来中国长达近300年的分裂局面。隋文帝励精图治，开创了开皇之治繁荣局面。
隋唐演义为什么不算名著？
原因一：描写的侧重点不同。
《隋唐演义》虽然基本上和《三国演义》一样，描写的都是历史故事的演义，但是在描写的侧重点上，却截然不同。《三国演义》虽然是演义，其中的许多故事，也都是凭空捏造的，但是，基本上大框架，还是与历史相吻合的。也就是说，《三国演义》偏重于历史事实的描写。
而《隋唐演义》，虽然也描写了历史上朝代的更迭，但是更多的，是侧重于英雄形象的描写，如有名的瓦岗寨的各路英雄等。虽然在大框架上，也符合历史演义的规律，但是过度夸大英雄人物的作用，反而使得许多人，不是太喜欢这种戏说性质的历史演义。
原因二：创造的历史价值不同。
《三国演义》之所以能入选“四大名著”，除了比较接近历史事实的演义之外，该书还创造了中国古代***的一种新形式，那就是中国第一部长篇章回体历史演义***。单从这一点来讲，《三国演义》入选“四大名著”，名副其实。
而《隋唐演义》，在学习了《三国演义》章回体历史演义***的写作方法之后，虽然也开创了属于自己的特色，那就是具有英雄***和历史演义双重性质的***。但是，总体上来讲，这种创新，名气不大，认同度也不是太高。
原因三：作者的创作态度不同。
虽然《三国演义》有明显的“亲刘贬曹”倾向，但是从始至终，作者都在用心的编写每一个故事。一直到最后一个章节，咱们依然能看到作者那一丝不苟的文学创作的态度，令人感觉故事很完美，没有遗憾。
隋朝是什么意思？
隋朝（581年—618年），中国历史上的朝代，大定元年（581年）二月，北周静帝禅让帝位于杨坚，建立隋朝。隋朝是五胡乱华后汉族在北方重新建立并进而统一的朝代，结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面，中国重新进入大一统时期。隋唐时期也是全世界公认的中国最强盛的时期 。隋炀帝过度消耗国力，最后引发了隋末民变和贵族叛变，最终亡国。
为什么隋唐本一家？
这与隋朝立国的传统有关，隋文帝杨坚是北周末代皇帝的外公，可以说是外公夺了外孙的江山。而取代隋朝建立唐朝的李渊是隋炀帝杨广的表兄弟，隋朝也是被自家的亲戚篡了位。所以说历史是有脉络可循的，北周亡于隋，隋亡于唐，这三个朝代都是被篡位的，可谓是“一脉相承”。
唐高祖李渊建立唐朝以后，在隋朝打下的基础之上逐步的恢复了国家的安定，并且在唐太宗李世民“贞观之治”下，不但延续和扩展了隋朝的繁荣，而且***盛世成为了与汉朝一起，代表了中国历史当中最辉煌的两个朝代。
到此，以上就是小编对于为什么历史很少说隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么历史很少说隋朝的5点解答对大家有用。